이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. IT쪽 경력 연봉협상관련해서..
처음으로 경력채용 이직을 하다보니 무지한 질문이라 염려되지만, 주변 이런 케이스의 인원이 없어 한번 익명의 힘으로 매우 조심스럽게 여쭤봅니다.. 큰 컨설팅쪽 펌과 S기업(대기업) 경력채용이 합격된 상태입니다. 대기업은 경력인정 X년차로 측정이 되어 일부 나름의 테이블이 있는거같습니다. 다만 성과급은 계약연봉의 3~50%로 알려져있는데,, 컨설팅쪽펌은 계약연봉이 대기업과 거의 2배가량 차이납니다. 다만 성과급은 거의 없는것으로 말씀하시네요.. 1. 두 회사 대우가 최종 3,4천정도의 큰 차이라 일부 협상을 원하는데 혹시 대기업쪽의 연봉협상은 큰 차이가 없는지? 2. 제안온 연봉계약서를 타회사에 제시하지않고 어떻게 더 대우해준다고 증명하는지? 가 궁금합니다. 혹여나 이직 관련하여서 매너가 많이 부족하고 무지한 질문이라면, 너그럽게 이해해주시길 바랍니다.ㅠㅠ
2026.02.26
답변 6
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 경력직 대기업은 연봉 테이블이 명확해 기본급 협상 폭은 크지 않은 경우가 많습니다. 다만 직급 산정, 사이닝 보너스, 성과급 기준, 복지포인트 등 총보상 기준으로는 조정 여지가 있습니다. 단순 기본연봉 인상보다는 총보상 관점으로 접근하는 것이 현실적입니다. 타사 계약서를 직접 제시하지 않아도 됩니다. 현재 다른 제안에서 총보상 기준 어느 수준을 받고 있으며, 귀사에 합류 의지가 크지만 보상 차이가 고민된다고 정중히 전달하면 됩니다. 숫자는 범위로 말하는 것이 좋습니다. 결국 중요한 것은 단기 연봉 차이보다 커리어 레버리지입니다. 안정성과 브랜드, 성장 속도를 함께 고려해 결정하시기 바랍니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 대기업은 내부 급여 테이블이 견고하여 드라마틱한 인상은 어렵지만 타사의 높은 계약 연봉을 근거로 처우 조정을 조심스럽게 타진해 볼 수 있습니다. 증빙 시에는 계약서 전문을 바로 내기보다 타사로부터 제안받은 전체 보상 패키지의 상세 항목과 총액을 구두나 메일로 공유하며 협상의 물꼬를 트는 것이 일반적입니다. 기본급 차이가 크다면 성과급을 포함한 영끌 연봉 기준으로 가치를 환산하여 설명하고 본인의 직무 전문성이 기업에 가져올 이익을 논리적으로 덧붙여 설득해 보시길 권장합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
대기업은 연봉테이블이 있어서 연차를 조금 더 인정을 받으면서 연봉이 오를 수는 있으나 그 폭이 크지는 않습니다. 그리고 다른 회사가 붙었다라는 것을 연봉협상의 무기로 삼는 건 비추천합니다. 회사 입장에서는 그렇게 간절하지 않다라고 느낄 가능성이 큽니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 우선 축하드립니다. 경력채용에서 연봉 협상은 충분히 가능한 영역입니다. 다만 대기업은 직급·연차별 밴드가 정해져 있어 기본연봉 인상 폭은 크지 않은 경우가 많고, 대신 사이닝 보너스·이전지원금·직급 조정 등으로 보완하는 사례가 있습니다. 예를 들어 삼성전자 같은 대기업은 테이블 기반이라 총액을 크게 흔들기 어렵습니다. 타사 계약서를 꼭 제시할 필요는 없고, “타 제안 총보상(TC)이 ○○ 수준이라 고민 중”이라고 총액 기준으로만 전달해도 됩니다. 핵심은 감정이 아닌 데이터(기본급·성과급 평균·장기 인센티브 포함 총보상)로 비교해 합리적으로 요청하는 것입니다. 단, 블러핑은 금물이며 최종 선택 가능 범위 내에서만 협상하세요.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 1. 네 보통 큰차이는 어렵습니다. 2. 증명못하죠... 이야기는할수있지만 그럼 그회사가라고할껏입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%경력 이직 합격을 축하드립니다! 고민하시는 두 가지 질문에 대해 핵심만 짧게 답변드릴게요. 1. 대기업 연봉 협상 가능성 대기업(S사 등)은 내부 **'연봉 테이블'**이 매우 견고합니다. 경력 연차에 따라 정해진 가이드라인이 있어, 개인의 요구로 큰 폭의 인상은 사실상 어렵습니다. 다만, 정말 놓치기 아까운 인재라면 '사인온 보너스'나 '일시금' 형태로 보전해주기도 하지만, 기본급 자체를 드라마틱하게 바꾸긴 힘듭니다. 2. 타사 오퍼 증명 방법 상대 회사의 계약서를 직접 보여줄 필요는 없습니다. 협상 시 **"현재 타사로부터 약 3,000~4,000만 원 더 높은 처우의 오퍼를 받은 상태라 고민이 크다"**고 구두나 메일로 솔직히 전달하시면 됩니다. 기업 측에서 증빙을 요구할 때만 금액 부분이 명시된 오퍼레터를 공유하는 것이 관례입니다. 결론적으로 컨설팅펌은 높은 기본급을, 대기업은 복지와 안정성, 성과급을 제안하는 것이니 '총보상(Total Reward)' 관점에서 판단하시길 권합니다.
함께 읽은 질문
Q. 사기업 vs 공기업 방향성 질문
기계공학과 8월 졸업을 앞둔 학생입니다. 사기업을 지속적으로 지원해야할지 공기업을 지원해야할지 고민입니다. 현재 3월부터 지금까지 대기업, 중견기업 서류 23곳을 넣었고 서류합격 결과는 처참하게도 2곳입니다. 지원 직무는 생산기술, 설계직 크게 2가지이며 현재 제 스펙은 학교: 지방국립대 나이: 26세, 만 24세 학과: 기계공학 학점: 총학점 4.33 전공학점 4.38 자격증 -일반기계기사 -산업안전기사 -컴활1급 -한능검 1급 어학 -토익스피킹 IH 140점 활동 -에너지 공기업 6개월(필기 가점 5% 있습니다) -교내 현장실습 설계직 4개월(재직 중) -학부연구생 1년 반 지속적으로 서류 넣으면 서류컷만 당하는데, 제 짧은 생각으로는 오로지 "학벌"이라고 생각합니다. 혹은 추가적으로 보완할 스펙이 있다면 조언 부탁드립니다. 또한, 이 사실을 알면서도 지속적으로 1. 사기업(대기업, 중견 중상위권 희망) 지속지원 2. 공기업과 사기업을 병행 3. 공기업 올인 조언 부탁드립니다.
Q. 아날로그 설계 석사 취업 관련 질문입니다.
현재 아날로그 설계 연구실에서 석사 1학년 1학기 재학중인 학생입니다. 연구분야는 저전압 PMIC 설계 쪽으로 연구 가닥을 잡고 있습니다. 1. 펩리스 뿐만 아니라 방산, 자동차 분야도 관심이 있는데 이쪽 분야는 PCB 레벨에서의 아날로그 설계를 하는것으로 알고 있습니다. IC 설계를 했으면 지원했을 시 경쟁력이 많이 떨어지나요? 2. 현재 지방 사립대학교 대학원 재학중이라 학력이 낮은 편입니다. 좋은 다른 대학에 비해서 영향이 분명 있겠지만 취업 시 낮은 학력이 큰 걸림돌이 될까요?
Q. 장애인취업
안녕하세요 저는 중증장애인이나 겉으로는 티가 전혀 나지 않습니다 공기업 지원 시에는 장애인 전형으로 지원하려 합니다 그러나 사기업 지원 시에는 장애인이라는 사실을 밝히는 것이 오히려 마이너스가 될지, 실질적으로 우대받을 수 있는지를 모르겠습니다. 관련하여 조언 받고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.