자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. LG전자 이력서 중 석사과정 연구분야
LG전자 이력서 및 자소서 문항을 마무리하고 있습니다. 마지막으로 석사과정 중 저의 주요 연구과제를 기술하며 고민되는 2가지 내용에 의견을 여쭙고싶습니다! 1. 주요연구와 연구실 프로젝트 2건. 이렇게 3가지 연구활동을 하였습니다. 주요 연구를 적고 나니 1500자 중 900자를 벌써 써버렸는데, 남은 600자는 2개의 프로젠트를 모두 짧게 쓰는게 나을까요, 더 직무적합도가 높은 내용을 구체적으로 쓰는게 나을까요? 2. 보통 연구활동은 해당 연구 결과까지를 마무리하는게 나을까요, 자소서처럼 해당 연구와 LG 전자의 기술을 연관지어 이런 부분에 적용될 수 있음을 어필하는게 나을까요? (ex. LG전자는 우수한 ~기술을 가지고있습니다. 위 연구 경험을 바탕으로 ~~기술 개발에 기여할 수 있을 것입니다.) 감사합니다.
2024.09.18
답변 7
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%직무적합도가 높은 내용을 구체적으로 기재를 하시기를 바랍니다. 두가지 이야기를 모두 하려고 하다보면 경험유무에 대해서만 보여줄 수 있지 역량수준에 대해서 이야기를 할 수가 없어서 비추천을 드립니다. 연구결과를 직무에 적용할 수 있다면 그에 대해서 어필을 하는 것이 좋은 방법은 맞습니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 1. 무조건 후자입니다. 내용은 직무 적합성 높은걸로 채우는게 맞습니다. 2. 자기소개서 문항이라면 후자가 맞습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 1. 모든 경험을 담으실 필요는 없기에 관련이 깊은 것을 적으시길 추천드립니다. 2. 연구활동에는 본인 연구 경험만 적으시면 됩니다. 굳이 연결하실 필요 없습니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- 니니꿈은뭐니삼성전기코사장 ∙ 채택률 86%
1. 굳이 많은 내용을 한정된 분량 안에 다 담으실 필요는 없습니다. 자소서의 기본은 가독성이기 때문에 소재를 한 가지만 쓰셔서 해당 내용에 대해 구체적으로 언급을 하시는 게 훨씬 주제 전달 측면에서 유리합니다. 개인적으로 관련성 높은 한 가지 경험을 디테일하게 적으시는게 훨씬 낫다고 생각합니다. 2. 가장 좋은 건 LG전자에서의 응용력을 가진 연구 활동입니다. 따라서 단순히 처음부터 끝까지의 연구 활동보다는 LG전자와 유관한 활동을 어필하시는 게 보다 유리 합니다.
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
안녕하세요 멘티님, 1.직무적합도가 임팩트가 있어야 자소서를 읽어 볼것이므로 좀 더 직무적인 내용을 구체적으로 적는게 좋습니다. 2.가장 좋은건 연구 결과를 마무리 짓고 그걸 바탕으로 LG전자의 ~~부분에 적용되어 퍼포먼스를 낼수 있을것이다만 적으면 되고 LG전자는 우수한 ~~가지고 있습니다.는 필요없는 내용으로 멘티님만 어필하면 됩니다.
- ssupecialSK텔레콤코주임 ∙ 채택률 80%
중요한건 인상 즉 임팩트 입니다. 길게 나열하는것에서 임팩트를 받으려면 모든것이 압도적이어야 합니다. 따라서 중요도에 따하 가볍게 언급하고 본인이 강저하고 싶은것에 힘을 주시면 됩니다. 사람은 변화에 민감한 동물이므로 강약을 잘 조절해야 임팩트가 있습니다. 기술 연관의 판단은 깊게 하면 실무자 관점과의 차이가 있을수 있습니다. 스스로 잘 설명할수 있는 수준에서 마무리 하시면 됩니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 1. 직무적합도가 높은 내용을 구체적으로 적는게 좋아보입니다. 2. LG전자의 기술을 연관지을수있다면 이게 좋아보입니다.
함께 읽은 질문
Q. 스펙 조언 부탁드립니다.
1. 대전 지방대 4년제 신소재공학 졸업 3.3/4.5, 전공 3.5 2. 자격증: 위산기, ADsP, 토스 IM3 3. 경력: 자대 학부연구생 1년 CMP관련 연구 진행 및 논문 1회 작성, 카이스트 기계공학 인턴 6개월 및 인턴 종료 후 위촉연구원 계약 예정(실험 설계는 참여하지 않고 대기업 산학과제 실험 및 데이터 후처리 위주로 참여하고 있습니다) 안녕하세요 현재 삼성전자, 하이닉스, 한화에어로스페이스 기술직을 희망하고 있습니다. 스펙 관련해서 토스 IH까지 맞추고, 추후 반도체 실습교육을 수강할 예정입니다. - 위 스펙으로 서류 경쟁력이 있을지, 눈을 낮춰 취업을 해야할지 - 부족한 부분이 있다면 어느 부분에서 보완을 해야할지 - 해당 기업 기술직 재직중 R&D로 전환 가능한지 냉정한 조언 부탁드립니다!
Q. 4-1 학부연구생, 웨이퍼 생산직 알바
현재 반도체 쪽 양산기술, 공정기술을 준비할려고 합니다. 저는 현제 4-1 여름방학을 마주하고 있습니다. 직무적으로 쌓은 스펙이 없는데, 여름방학때 학부연구생(포토레지스트 합성 및 평가) 또는 웨이퍼 생산직 알바 (1~2개월) 할려고 합니다. 주위에서 들어보면 생산직으로 가서 펩 안에 들어가서 다른 현장직 사람들과 어울려 장비를 돌려본 경험도 충분히 어필 가능하고. 혹은 학연생이 학생한테서는 가장 좋다라는 말을 들었습니다. 다른 분들은 어떤걸 하는게 더 좋다고 생각하시나요??
Q. 반도체 공정기술/설계직무 자격증질문
현재 spotfire기반 품질분석전문가 실무교육을 8월까지 듣게되었는데 이 교육 끝나면 하반기 공채 넣으려고 생각중입니다. 희망직종은 반도체공정/설계입니다 교육 듣는동안 자소서 쓰면서 자격증 하나도 따면 어떨까 싶어서 생각중인데 뭐가 제일 나을지 고민입니다 산업안전기사, 위험물처리기사, adsp 생각중인데 취업할때 도움이 되는게 있을까요 ? 아니면 3개월동안 자소서에 더 신경쓰는게 나을까요 ? 실제로 이렇다 쓸것이 thermal cvd 장비를 이용해 다층그래핀적층 실험을 해본거 외에는 딱히 내새울게 없어서 자격증이라도 따야하나 고민중입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.