전공 · 모든 회사 / 반도체설계
저희과가 전자공학과가 여러개로 나누어져있는데 반도체 장비사쪽 생각하고 있는데 저희 전공인 광전자공학을 수강할지 타과 과목인 박막재료공학을 수강할지 고민입니다. 근데 광전자공학을 수강해도 2학기때 교양 2과목 듣는다고 가정하면 전공:교양 비율이 66:67이라서 고민입니다. 어디서 듣기로 전공 이수비율이 50%미만이면 위험하다고 들어서 고민입니다. 직무에 핏한건 박막재료공학인데 어떻게 할지 고민됩니다. 그렇다고 둘다 듣기에는 너무 듣는과목이 많아서 고민됩니다.
2026.02.24
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
반도체쪽 분야를 가고싶은데 물론 열심히는 하지만 저는 열 유체 쪽보다 기계설계 공작 쪽을 더 좋아하고 잘합니다. 교육이나 현장실습같은걸 하고싶은데 어떤 교육이나 실습을 시작해야되는지 모르겠습니다… 반도체 관련해서 제가 이 기계쪽으로 갈 수 있는 취업방향과 추천루트..? 있다면 자세하게 조언부탁드립니다..! 정말 간절합니다ㅜ
신소재공학과 반도체 패키징 랩실에서 학부연구생을 하고있습니다 패키지의 신뢰성과 접합을 연구하는데 후공정 쪽 정보가 많이 없어 방향성을 설정하는데 도움주시면 감사하겠습니다 1.후공정 많이 힘든가요? 지원 폭이 좁다고 하는데 어떤 직무를 하는지 osat외에는 어떤 기업, 직무를 갈 수 있는지 궁금합니다 2.학사는 학부연구생외에 학점이나 교내 프로젝트 실습 등으로 전공정이나 다른 산업군도 시도할만 한가요? 3. 다른곳이 전망이 좋을까요? 신소재면 차라리 합설이나 표면처리 같은게 좋을지 궁금합니다. 학사경험은 어찌 쌓아서 타대 인턴이나 대학원을 알아보는거도 좋을까요? 4. 랩에서는 Ansys나 기계과 처럼 거동을 많이 다룹니다. 신소재가 이런걸하면 마이너스인지 메리트가 될 수 있는 부분이 있는지 너무 헷갈립니다
저는 물리학과를 2023년 2월에 졸업했습니다. 전공을 살리고 싶은 마음으로 입학했고 1학년 때 남들보다 열심히 수업에 집중하고 공부한 덕분에 교수님 추천으로 4년 장학금까지 받았습니다. 그러나 2학년 때 코로나가 터졌고 당시 부모님의 설득과 권유로 공무원 시험을 준비하게 되면서 전공과 공무원 준비를 병행했습니다. 그러나 스스로 선택한 길이 아니라는 판단에 작년에 공시생활을 마무리했습니다. 올해부터 저의 전공인 물리학을 살려 취업을 준비하고 있습니다. 특히 나노소자 및 반도체 분야로 전공을 살리고 싶습니다. 사실 대학 다닐때 공무원준비하느라 제대로 된 혜택을 못 받고 시간만 낭비한 것 같아 참으로 후회가 됩니다. 현재는 졸업 상태인지라 연구 인턴 또는 대학원을 알아보고 있습니다. 또한 관심있는 랩실 교수님께 컨텍메일을 보내고 싶지만 타대생이자 공무원준비한 여력이 있는지라 많이 망설여지는 부분도 있습니다. 여기에 관한 조언을 구합니다. 참고로 학점은 3.78/4.5 입니다.
반도체쪽 분야를 가고싶은데 물론 열심히는 하지만 저는 열 유체 쪽보다 기계설계 공작 쪽을 더 좋아하고 잘합니다. 교육이나 현장실습같은걸 하고싶은데 어떤 교육이나 실습을 시작해야되는지 모르겠습니다… 반도체 관련해서 제가 이 기계쪽으로 갈 수 있는 취업방향과 추천루트..? 있다면 자세하게 조언부탁드립니다..! 정말 간절합니다ㅜ
신소재공학과 반도체 패키징 랩실에서 학부연구생을 하고있습니다 패키지의 신뢰성과 접합을 연구하는데 후공정 쪽 정보가 많이 없어 방향성을 설정하는데 도움주시면 감사하겠습니다 1.후공정 많이 힘든가요? 지원 폭이 좁다고 하는데 어떤 직무를 하는지 osat외에는 어떤 기업, 직무를 갈 수 있는지 궁금합니다 2.학사는 학부연구생외에 학점이나 교내 프로젝트 실습 등으로 전공정이나 다른 산업군도 시도할만 한가요? 3. 다른곳이 전망이 좋을까요? 신소재면 차라리 합설이나 표면처리 같은게 좋을지 궁금합니다. 학사경험은 어찌 쌓아서 타대 인턴이나 대학원을 알아보는거도 좋을까요? 4. 랩에서는 Ansys나 기계과 처럼 거동을 많이 다룹니다. 신소재가 이런걸하면 마이너스인지 메리트가 될 수 있는 부분이 있는지 너무 헷갈립니다
저는 물리학과를 2023년 2월에 졸업했습니다. 전공을 살리고 싶은 마음으로 입학했고 1학년 때 남들보다 열심히 수업에 집중하고 공부한 덕분에 교수님 추천으로 4년 장학금까지 받았습니다. 그러나 2학년 때 코로나가 터졌고 당시 부모님의 설득과 권유로 공무원 시험을 준비하게 되면서 전공과 공무원 준비를 병행했습니다. 그러나 스스로 선택한 길이 아니라는 판단에 작년에 공시생활을 마무리했습니다. 올해부터 저의 전공인 물리학을 살려 취업을 준비하고 있습니다. 특히 나노소자 및 반도체 분야로 전공을 살리고 싶습니다. 사실 대학 다닐때 공무원준비하느라 제대로 된 혜택을 못 받고 시간만 낭비한 것 같아 참으로 후회가 됩니다. 현재는 졸업 상태인지라 연구 인턴 또는 대학원을 알아보고 있습니다. 또한 관심있는 랩실 교수님께 컨텍메일을 보내고 싶지만 타대생이자 공무원준비한 여력이 있는지라 많이 망설여지는 부분도 있습니다. 여기에 관한 조언을 구합니다. 참고로 학점은 3.78/4.5 입니다.
답변 6
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 전공 이수 비율이 50퍼센트 미만이면 위험하다는 것은 일반적인 기준일 뿐 절대적인 탈락 요소는 아닙니다. 기업은 비율 숫자보다 직무 적합 과목을 더 봅니다. 반도체 장비사를 목표로 한다면 박막재료공학이 훨씬 직접적인 어필 포인트입니다. 공정 이해, 증착 식각 재료 특성은 장비 직무와 연결성이 높습니다. 광전자공학이 졸업 요건이나 필수 과목이 아니라면 직무 핏을 우선하는 것이 전략적으로 맞습니다. 이수 비율보다 내가 왜 이 과목을 선택했는지 설명할 수 있는지가 더 중요합니다. 방향성 있는 선택이 합격 확률을 높입니다.
채택된 답변멘티님 전공 비율이 50퍼센트 내외라면 채용 시 큰 불이익이 없으므로 직무 연관성이 더 높은 박막재료공학을 수강하여 실무 역량을 강조하는 것이 훨씬 유리합니다. 장비사 취업에서는 실제 공정과 밀접한 과목 이수 여부를 중요하게 평가하니 전공 명칭에 얽매이기보다 본인의 직무 적합성을 확실히 보여줄 수 있는 선택을 하세요. 기업은 단순한 이수 비율보다 지원자가 어떤 과목을 통해 직무를 준비했는지 그 내용을 더 유심히 살피니 소신 있게 학습하여 역량을 증명하시기 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
채택된 답변결론부터 말씀드리면, 전공 이수 비율(50%)에 얽매이기보다 직무 연관성이 높은 '박막재료공학'을 선택하시는 것을 추천합니다. 기업 채용 담당자는 단순히 전공 학점의 총합이나 비율만 보는 것이 아니라, **'우리 회사 직무에 필요한 핵심 과목을 들었는가'**를 훨씬 중요하게 평가합니다. 직무 적합성 우선: 반도체 장비 분야는 박막(Thin Film) 공정과 재료에 대한 이해가 필수입니다. 광전자공학도 훌륭한 학문이지만, 본인이 판단하기에 박막재료공학이 더 직무에 핏하다고 느낀다면 그것이 실무 면접에서 훨씬 강력한 무기가 됩니다. 비율의 함정: 전공 비율이 50%를 살짝 밑돈다고 해서 서류에서 바로 탈락하는 경우는 드뭅니다. 특히 타과 전공이라도 직무 관련성이 높다면 이를 자기소개서에서 '직무 역량을 쌓기 위한 주도적인 선택'으로 충분히 어필할 수 있습니다. 효율적 선택: 과목 수가 너무 많아 부담된다면, 억지로 둘 다 듣기보다 하나를 듣더라도 제대로 이해하고 좋은 성적을 받는 것이 취업 전략상 훨씬 유리합니다. 불안해하지 마시고, 본인의 목표인 '반도체 장비' 직무에 더 가까운 과목에 집중하세요.
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 쉽지 않으시겠지만 2가지 과목을 모두 수강해주시는 것을 추천드리겠습니다. 일반적으로 지원 직무에 대한 전문성을 어필하기 위해서는 전공 과목 수강 비율이 상대적으로 높아야 유리한 측면이 존재합니다. 따라서 비록 쉽지 않으시겠지만 2가지 전공 과목을 모두 수강해주시되, 앞으로 수강하실 교양 2과목에 대해서는 계절학기 등을 활용하여 별도로 수강해주시는 방안을 고려해주시기 바라겠습니다. * 박막재료공학의 경우 지원 직무와 직결되는 측면이 존재하기 때문에 타과 과목이라고 할 지라도 수강이 필요합니다. 참고하십시오.
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 반도체 장비사 목표라면 “직무 적합성”이 전공비율 숫자보다 훨씬 중요합니다. 장비사는 박막·식각·증착·재료 특성 이해를 실제 공정과 연결해 설명할 수 있는지를 봅니다. 그런 점에서 박막재료공학이 더 직접적입니다. 전공 이수비율 50% 미만이 탈락 기준처럼 작용하는 경우는 드뭅니다. 기업은 학점, 프로젝트, 직무 연관 과목·경험을 종합적으로 봅니다. 오히려 지원서에 공정·재료 이해를 명확히 녹일 수 있는 선택이 유리합니다. 예를 들어 원익IPS, 세메스 같은 장비사는 공정·재료 이해도가 중요합니다. “비율”보다 “설명 가능한 스토리”를 택하세요.
전공학점 관리가 쉽게 택하시면 됩니다. 교양이나 일반선택은 멘티분이 취업을 하는데 그리 도움이 되는 건 아닙니다. 그렇다고 전공이수학점이 높다고 좋은 것도 아닙니다. 졸업을 하기 위한 최소 이수학점만 맞추신다면 그 다음부터는 학점관리가 우선입니다.
