취업 · 모든 회사 / 연구개발
ra 교육 이수한 것을 r&d 이력서에 기재하면 마이너스일까요?
2025.11.19
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요, 현재 방산 분야 연구자를 목표로 박사 진학을 고민 중인 학생입니다. 현재 최상위대학원은 학점 4를 넘지 못해 도전하기 힘든 상황으로, 항공대 랩실 진학을 진지하게 고려하고 있습니다. 솔직히 자대 박사라는 점 때문에 학벌에 대한 고민이 조금 있지만, 해당 랩실 실적도 연구 성과만큼은 국내 최상위권이라 고민이 깊습니다. 방산/국방 분야 커리어를 쌓는 데 있어 '학벌의 아쉬움'을 이런 '압도적인 실적'으로 충분히 상쇄하고도 남을지, 아니면 타대로 이동하는 것이 장기적으로 유리할지 객관적인 조언을 듣고 싶습니다.
안녕하세요. 졸업을 앞두고 있는 석사 과정 학생입니다. 이번에 신생기업 연구직에 서류 합격해서 당장 다음 주에 면접을 앞두고 있습니다. 공지를 보면 11월에서 12월 사이에 입사로 표시되어 있습니다. 서류 전형부터 많이 미뤄져서 아마 입사는 12월 초나 중순 정도에 이루어질 거 같습니다. 그런데 갑자기 제가 예정되어 있던 한 달 산학 견학 실습 프로그램이 미뤄져서 12월 중순부터 1월 중순까지 다녀와야 할 거 같은데 이렇게 한 달 정도를 입사를 미룬다고 하면 운 좋게 합격을 하더라도 입사가 불가능해질까요? 당장 면접이 다음 주여서 그냥 포기해야 할지 아니면 이런 부분이 협의가 될지 메일이라도 보내보는 게 나을지 여쭤보고 싶습니다.
안녕하세요, 현재 석사 과정에 재학 중인 학생입니다. 다름이 아니고, 박사 과정 진학에 있어 석박 전환과 박사 신입학 사이에서 고민이 됩니다. 현재 석사 과정 중에 석박 과정으로 전환하면 코스웍 기간이 줄어 1년간의 등록금을 아낄 수 있다는 장점이 있습니다. (대략 1000만원) 다만, 현재 석사 전공이 특정 분야 이름(ex 디스플레이 공학)이 들어간 한정적인 학과라 박사로 졸업하여 취업시 길이 많이 좁아질거 같아 걱정입니다. 그래서, 동일한 랩실에 다른 범용적인 전공(ex 전기공학)으로 박사 과정 신입학 하려고 하는데 이렇게 하는게 괜찮을지 고민민이 됩니다.. 참고로 석박 통합으로 전환을 해도 랩 방침상 박사 과정은 똑같이 4년을 해야하기는 합니다. 이런 경우, 그냥 1년 등록금 아끼고, 석박으로 전환을 할까요.. 아니면 보다 범용적인 전공으로 박사 신입학을 할까요? 박사하고 사회에 나가신 분들의 현실적인 조언을 듣고 싶습니다ㅜ
안녕하세요, 현재 방산 분야 연구자를 목표로 박사 진학을 고민 중인 학생입니다. 현재 최상위대학원은 학점 4를 넘지 못해 도전하기 힘든 상황으로, 항공대 랩실 진학을 진지하게 고려하고 있습니다. 솔직히 자대 박사라는 점 때문에 학벌에 대한 고민이 조금 있지만, 해당 랩실 실적도 연구 성과만큼은 국내 최상위권이라 고민이 깊습니다. 방산/국방 분야 커리어를 쌓는 데 있어 '학벌의 아쉬움'을 이런 '압도적인 실적'으로 충분히 상쇄하고도 남을지, 아니면 타대로 이동하는 것이 장기적으로 유리할지 객관적인 조언을 듣고 싶습니다.
안녕하세요. 졸업을 앞두고 있는 석사 과정 학생입니다. 이번에 신생기업 연구직에 서류 합격해서 당장 다음 주에 면접을 앞두고 있습니다. 공지를 보면 11월에서 12월 사이에 입사로 표시되어 있습니다. 서류 전형부터 많이 미뤄져서 아마 입사는 12월 초나 중순 정도에 이루어질 거 같습니다. 그런데 갑자기 제가 예정되어 있던 한 달 산학 견학 실습 프로그램이 미뤄져서 12월 중순부터 1월 중순까지 다녀와야 할 거 같은데 이렇게 한 달 정도를 입사를 미룬다고 하면 운 좋게 합격을 하더라도 입사가 불가능해질까요? 당장 면접이 다음 주여서 그냥 포기해야 할지 아니면 이런 부분이 협의가 될지 메일이라도 보내보는 게 나을지 여쭤보고 싶습니다.
안녕하세요, 현재 석사 과정에 재학 중인 학생입니다. 다름이 아니고, 박사 과정 진학에 있어 석박 전환과 박사 신입학 사이에서 고민이 됩니다. 현재 석사 과정 중에 석박 과정으로 전환하면 코스웍 기간이 줄어 1년간의 등록금을 아낄 수 있다는 장점이 있습니다. (대략 1000만원) 다만, 현재 석사 전공이 특정 분야 이름(ex 디스플레이 공학)이 들어간 한정적인 학과라 박사로 졸업하여 취업시 길이 많이 좁아질거 같아 걱정입니다. 그래서, 동일한 랩실에 다른 범용적인 전공(ex 전기공학)으로 박사 과정 신입학 하려고 하는데 이렇게 하는게 괜찮을지 고민민이 됩니다.. 참고로 석박 통합으로 전환을 해도 랩 방침상 박사 과정은 똑같이 4년을 해야하기는 합니다. 이런 경우, 그냥 1년 등록금 아끼고, 석박으로 전환을 할까요.. 아니면 보다 범용적인 전공으로 박사 신입학을 할까요? 박사하고 사회에 나가신 분들의 현실적인 조언을 듣고 싶습니다ㅜ
답변 4
채택된 답변멘티님, RA(인허가) 교육 이수 경력을 R&D(연구개발) 이력서에 기재하는 것은 오히려 장점이 될 수 있습니다. 제품개발과 인허가 모두 이해한다는 점에서 규제 대응 역량과 전주기적 사고를 갖춘 인재로 평가받을 가능성이 높습니다. 다만 이력서에 RA 경력만 강조한다면 연구개발의 전문성이 약해보일 수 있으니, R&D 지원 시 연구성과와 실험 경험을 우선적으로 부각하고 RA는 부가역량으로 간단하게 언급하는 것이 바람직합니다. 실제로 현업에서는 RA와 R&D가 협력하는 경우가 많으므로 두 직무 경험의 조합은 긍정적입니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
저는 더 좋을거 같아요! 이력서 내용은 최대한 많은게 좋다고 생각해서요..!
직무와 자격증이 연관성은 크게 없어 보입니다.
학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
