취업 · 모든 회사 / 연구개발
ra 교육 이수한 것을 r&d 이력서에 기재하면 마이너스일까요?
2025.11.19
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
AI 면접을 처음 보았는데 첫 번째 자기소개에 대해서 준비한 것에서 한마디만 하고 갑자기 뒤가 생각이 안나서 답변을 못했습니다. 재답변 기회가 1회 있다고해서 다시 해야지 라고 생각하고 녹화중일때 몸도 움직이고 혼잣말도 했는데 모르고 그대로 답변제출을 눌러버렸습니다 ㅠㅠ 나머지 문항들은 경험을 토대로 생각했던 답변들을 조금 버벅이긴 했지만 마무리 하긴 했습니다.... 탈락일까요...?
학교 현장실습에서 화장품 회사 2개가 공고가 올라왔는데요, 1. 중견기업/ 관심은 있는 직무이나, 핏한 직무는 아님/ 잡일을 할 가능성 있음(운에 따름) 2. 중소기업/ 직무 핏/ 좀 더 주도적인 실습, 프로젝트 진행 가능 화장품 연구직(소재쪽 생각 중)을 희망하고 있는데, 둘 중 어느 기업에 지원하는 것이 좋을까요? 중견기업에서는 큰 기업문화를 배우거나 회사 네임이 스펙이 될 것 같고 중소기업에서는 실무를 많이 배울 것 같습니다.
안녕하세요, 현재 석사 과정중인 대학원생입니다. 다름이 아니고 현직자분들께 궁금한 점이 있어 이렇게 질문 남깁니다. 공학 박사 학위가 있을때 확실히 승진 확률도 높고 회사에서 안짤리고 오래있는다는데 사실인가요..? 실제로 박사 학위 자체가 도움이 되는지. 그리고 박사를 한다면, 박사 학벌 흔히들 SKP라고 하는 곳에서 학위를 한 경우 승진에 더 유리한지 여쭤보고 싶습니다. 주위에서 듣는 카더라라 실제로 그런지 현직자 분들께 확인드리고 싶습니다.
AI 면접을 처음 보았는데 첫 번째 자기소개에 대해서 준비한 것에서 한마디만 하고 갑자기 뒤가 생각이 안나서 답변을 못했습니다. 재답변 기회가 1회 있다고해서 다시 해야지 라고 생각하고 녹화중일때 몸도 움직이고 혼잣말도 했는데 모르고 그대로 답변제출을 눌러버렸습니다 ㅠㅠ 나머지 문항들은 경험을 토대로 생각했던 답변들을 조금 버벅이긴 했지만 마무리 하긴 했습니다.... 탈락일까요...?
학교 현장실습에서 화장품 회사 2개가 공고가 올라왔는데요, 1. 중견기업/ 관심은 있는 직무이나, 핏한 직무는 아님/ 잡일을 할 가능성 있음(운에 따름) 2. 중소기업/ 직무 핏/ 좀 더 주도적인 실습, 프로젝트 진행 가능 화장품 연구직(소재쪽 생각 중)을 희망하고 있는데, 둘 중 어느 기업에 지원하는 것이 좋을까요? 중견기업에서는 큰 기업문화를 배우거나 회사 네임이 스펙이 될 것 같고 중소기업에서는 실무를 많이 배울 것 같습니다.
안녕하세요, 현재 석사 과정중인 대학원생입니다. 다름이 아니고 현직자분들께 궁금한 점이 있어 이렇게 질문 남깁니다. 공학 박사 학위가 있을때 확실히 승진 확률도 높고 회사에서 안짤리고 오래있는다는데 사실인가요..? 실제로 박사 학위 자체가 도움이 되는지. 그리고 박사를 한다면, 박사 학벌 흔히들 SKP라고 하는 곳에서 학위를 한 경우 승진에 더 유리한지 여쭤보고 싶습니다. 주위에서 듣는 카더라라 실제로 그런지 현직자 분들께 확인드리고 싶습니다.
답변 4
채택된 답변멘티님, RA(인허가) 교육 이수 경력을 R&D(연구개발) 이력서에 기재하는 것은 오히려 장점이 될 수 있습니다. 제품개발과 인허가 모두 이해한다는 점에서 규제 대응 역량과 전주기적 사고를 갖춘 인재로 평가받을 가능성이 높습니다. 다만 이력서에 RA 경력만 강조한다면 연구개발의 전문성이 약해보일 수 있으니, R&D 지원 시 연구성과와 실험 경험을 우선적으로 부각하고 RA는 부가역량으로 간단하게 언급하는 것이 바람직합니다. 실제로 현업에서는 RA와 R&D가 협력하는 경우가 많으므로 두 직무 경험의 조합은 긍정적입니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
저는 더 좋을거 같아요! 이력서 내용은 최대한 많은게 좋다고 생각해서요..!
직무와 자격증이 연관성은 크게 없어 보입니다.
학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
