Q. 자기소개서

답변 5

• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 76%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 문과 출신 부분을 꼭 쓰셔도 되는데 그대로 약점처럼 보이게 쓰는 것은 피하시는 게 좋습니다. 핵심은 전공이나 배경이 아니라 그 상황에서 무엇이 어려웠고 어떻게 메웠는지를 보여주는 데 있습니다. 그래서 고등학교 문과였지만 지원 직무에 필요한 기초를 따라가려고 모르는 부분은 바로 확인하고 질문하면서 채워갔고 그 과정을 통해 빠르게 적응했다는 식으로 쓰시면 무리가 없습니다. 다만 이때도 부족했다는 표현보다는 새로운 환경에 맞춰 학습 방식을 바꾸었다는 쪽으로 정리해보시구요. 다만 최근 5년간 직면했던 어려움이라는 문항은 팀프로젝트 경험이 더 안정적일 때가 많습니다. 협업 과정에서 의견 차이 조율 일정 지연 역할 분담 같은 현실적인 어려움을 어떻게 풀었는지를 쓰면 직무 연결이 쉽고 읽는 분도 이해하기 편합니다. 문과 배경 이야기는 지원 직무와 직접 맞닿아 있고 학습력이나 적응력을 강조할 수 있을 때만 짧게 쓰는 편이 좋고 그렇지 않다면 팀프로젝트 경험으로 가시는 것이 무난합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 78%

  ---

  채택된 답변

  멘티님. 안녕하세요. ​고등학교 문과 출신이라는 사실 자체를 난관 극복의 소재로 사용하면 전공 기초 지식에 대한 불필요한 우려를 자초할 수 있어 권하지 않습니다. 토목공학 전공 관련 팀 프로젝트나 전공 수업 중 부딪혔던 실제 기술적 한계 및 협업 과정의 어려움을 작성하는 편이 훨씬 유익합니다. ​전공 과목 프로젝트 수행 시 예상치 못한 변수로 인한 문제 해결 사례나 의견 대립을 극복한 경험을 다루는 것이 좋습니다. 이러한 경험을 통해 본인의 적극성과 문제 해결 능력을 직무 역량과 자연스럽게 연결하여 보여줄 수 있습니다. 직무와 직결된 전공 프로젝트나 협업 과정에서의 난관을 소재로 삼아 본인의 구체적인 노력과 성과를 강조해 보시길 바랍니다. ​ 응원하겠습니다.

  ---
• 하

  하나린0417지멘스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 가급적 대학교이후시절을 이야기하는걸 추천드립니다

  ---
• ㅇ

  ㅇㄶㅇㅁㅎLG디스플레이

  코사원 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  자소서의 소재는 둘 다 무난해보입니다. 얼마나 설득력이 있고, 그 과정에서 어떤 역량을 얻었는지의 내용을 잘 풀어내는 게 중요할 것으로 보입니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코부사장 ∙ 채택률 100%

  ---

  현재 연구 경력이라면 한국조선해양 그린에너지랩 구조해석 직무와 상당히 높은 적합성을 갖추고 있다고 판단됩니다. 질문자님은 연구 주제가 구조해석 자동화 자체는 아니었다고 말씀하셨지만 실제 수행한 내용을 보면 비선형 구조해석 알고리즘을 Python으로 직접 개발했고 상용 유한요소해석 프로그램을 활용한 연구용역을 수행했으며 부유식 해상풍력 하부구조 플랫폼의 최적 설계 연구까지 진행했습니다. 이는 단순히 해석 프로그램을 사용할 줄 아는 수준이 아니라 해석 원리를 이해하고 알고리즘을 구현하며 실제 설계에 적용한 경험이기 때문에 구조해석 연구개발 직무에서 충분한 경쟁력을 갖춘 것으로 볼 수 있습니다. 특히 그린에너지랩은 해상풍력과 해양구조물 수소 에너지 설비 등 다양한 구조물의 안전성과 구조 성능을 분석하고 설계를 고도화하는 업무를 수행하는 경우가 많습니다. 따라서 토목 전공 여부보다 유한요소해석 경험과 비선형 해석 능력 그리고 Python을 활용한 해석 자동화 역량이 더욱 중요한 평가 요소가 될 가능성이 큽니다. 부유식 해상풍력 플랫폼 연구 경험은 직무와의 연관성이 매우 높기 때문에 자기소개서와 면접에서 가장 핵심적인 강점으로 활용하는 것이 좋습니다. 또한 현재 구조설계 실무를 약 1년 정도 경험한 것도 큰 장점입니다. 연구만 수행한 지원자와 달리 실제 설계 업무를 경험했기 때문에 연구 결과를 실무에 어떻게 적용할 수 있는지를 이해하고 있다는 점을 보여줄 수 있습니다. 따라서 중고신입으로 지원하더라도 연구 경험과 실무 경험이 자연스럽게 이어지는 스토리를 만들 수 있으며 이는 직무 적합성을 높이는 요소가 될 것입니다. 영어의 경우 IM2가 지원 기준이라면 지원 자격은 충분히 충족한 상태입니다. 연구개발 직무에서는 해외 논문을 읽거나 해외 연구기관과 협업할 가능성이 있어 영어가 중요하기는 하지만 구조해석 역량보다 비중이 더 크지는 않습니다. 직무 역량이 비슷한 지원자끼리 경쟁할 경우에는 영어 점수가 높은 사람이 다소 유리할 수 있지만 구조해석 경험이 부족한 지원자가 영어만 높다고 해서 더 좋은 평가를 받는 경우는 많지 않습니다. 결국 현재 가장 중요한 것은 영어 점수를 올리는 것보다 연구 경험을 직무와 얼마나 설득력 있게 연결하느냐입니다. 비선형 해석 알고리즘을 개발하면서 어떤 기술적 문제를 해결했는지 Python을 활용해 어떤 과정을 자동화했는지 그리고 해석 결과를 설계 최적화에 어떻게 활용했는지를 구체적으로 설명할 수 있다면 직무 적합성을 충분히 보여줄 수 있습니다. 영어는 이후 여유가 있다면 IH 이상으로 올리면 도움이 되겠지만 현재 단계에서 합격 가능성을 가장 크게 좌우하는 요소는 구조해석 역량과 연구 경험 그리고 이를 직무와 연결해 설명하는 능력이라고 보시면 됩니다.

  ---