면접 · 모든 회사 / 토목설계
안녕하세요 토목설계 선배님들 면접에서 가볍게 나올만한 응용역학 질문들에는 어떤것들이 있을까요? 실무에서 자주쓰이는 개념들 몇개 알려주시면 감사하겠습니다.
2025.11.11
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요 가고싶은 공기업의 체험형인턴에 지원하려고 하는데 집 가까운 지사에 지원할지, 본사에 지원할지 고민이 됩니다! 지사와 본사에서의 경험 차이가 클까요?
지금 현재 토스를 공부하고 있는데(대학교3학년) 토익은 아예 없어요. 공기업을 갈지 사기업을 갈지 정하진 못했는데 공기업중에서는 토익만 인정해주는곳이 많은 것 같더라구요 .. 토스 준비하던거 하는게 맞을까요 아니면 지금이라도 토스 말고 토익을 하는게 나을까요 뭔가 개강하기전에 뭐라도 따둬야한다는 강박때문에 더빨리 딸수있는 토스를 선택했는데 오래걸리더라도 토익을하는게 맞을까요.. 🥲 컴활이랑 한국사도 안따둬서 괜히 토스딴다고 시간낭비하는건 아닌가싶네요..
안녕하세요 면접 대비 하는데 토목 설계사와 시공사의 차이와 어느 부분이 설계사를 더 매력적으로 느낄 수 있는지 문의드립니다. 워라벨이나 서울 고정 근무 같은 이유 말고 엔지니어로서 어느 부분이 시공사에 비해 매력적일지 의견 부탁드립니다
안녕하세요 가고싶은 공기업의 체험형인턴에 지원하려고 하는데 집 가까운 지사에 지원할지, 본사에 지원할지 고민이 됩니다! 지사와 본사에서의 경험 차이가 클까요?
지금 현재 토스를 공부하고 있는데(대학교3학년) 토익은 아예 없어요. 공기업을 갈지 사기업을 갈지 정하진 못했는데 공기업중에서는 토익만 인정해주는곳이 많은 것 같더라구요 .. 토스 준비하던거 하는게 맞을까요 아니면 지금이라도 토스 말고 토익을 하는게 나을까요 뭔가 개강하기전에 뭐라도 따둬야한다는 강박때문에 더빨리 딸수있는 토스를 선택했는데 오래걸리더라도 토익을하는게 맞을까요.. 🥲 컴활이랑 한국사도 안따둬서 괜히 토스딴다고 시간낭비하는건 아닌가싶네요..
안녕하세요 면접 대비 하는데 토목 설계사와 시공사의 차이와 어느 부분이 설계사를 더 매력적으로 느낄 수 있는지 문의드립니다. 워라벨이나 서울 고정 근무 같은 이유 말고 엔지니어로서 어느 부분이 시공사에 비해 매력적일지 의견 부탁드립니다
답변 3
채택된 답변멘티님, 응용역학 면접에서는 힘의 평형, 모멘트, 스칼라와 벡터, 중립축, 합력과 같은 기본 역학 개념이 필수적으로 자주 질문됩니다. 구조물의 변형, 하중의 종류와 전달 과정, 부정정 구조물 해석, 그리고 단면의 최대응력 구하는 법 등 실무에서 많이 활용하는 주제도 단골입니다. 에너지법, 매트릭스 변위법, 중첩법, 베티의 법칙 같은 구조 해석 방법도 실제 문제와 연결지어 질문될 가능성이 높습니다. 기본 개념만 외우지 말고, 직접 계산 예시를 들어 설명하는 준비가 면접에서 좋은 인상을 남깁니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 토목설계 면접에서 응용역학 관련 질문들은 기본적인 힘과 변형, 구조물의 안정성에 관한 내용들이 자주 나옵니다. 예를 들면 단순 지지보에서의 전단력과 모멘트 계산, 보의 굽힘이나 전단응력 개념, 재료의 탄성계수와 강도 특성, 그리고 구조물의 변형률과 응력 관계 같은 기초 개념들이죠. 실무에서는 주로 이론을 바탕으로 실제 구조물이 허용 가능한 하중을 받는지 검토할 때 이러한 원리가 활용됩니다. 또한 지반과 상호 작용하는 구조물의 중요성을 강조할 때도 많으니 관련 기초 이론은 꼭 숙지해두면 좋아요. 또 응용역학에서는 보, 기둥의 거동, 특히 압축과 휨의 복합하중 문제도 자주 다뤄집니다. 면접에서는 단순히 이론을 나열하기보다는 주어진 상황에서 어떻게 적용할지를 묻기도 하니 기본 개념을 확실히 이해하고 실제 사례에 어떻게 적용할지 생각해보세요. 이를 통해 직접 구조 계산 하거나 해석할 때 자신감이 생겨 좋은 인상을 줄 수 있을 거예요. 면접 전 응용역학 기본서나 설계기준을 한번 정리해보시구요, 그렇게 준비하면 도움이 될 겁니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
채택된 답변
