직무 · 모든 회사 / 품질관리
회사마다, 부서마다 다르겠지만 qc 업무 특성상 워라밸이 안 좋다고 들었는데 정말 그런지 궁금합니다,, 또한 제약회사를 목표로 하지만 QC, QA등 정확한 직무를 선택 못 했을 경우에 공통적으로 중요하게 작용될 자격증이 있을까요?! 현재 화학분석기사 생각 중입니다!
2025.06.25
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요! 저는 지방 4년제 전기전자를 졸업한 여자 25살입니다. 저는 현재 오픽 공부 중이고 전기 쌍기사를 취득했습니다. 하지만 쌍기사를 아무런 목적없이 땄습니다. 대부분 기사를 가지면 갈 수 있는 부분이 감리,전기관련 공사 였습니다. 저는 감리 등 설비 보수 직무가 저에게 안 맞을 거라는 생각을 하고 공사 또한 관심이 없어서 제가 잘 할수 있을 직무가 품질관리자 라는 결론에 도달했습니다 그래서 관련 직무에 유리한 자격증인 품질기사,6시그마,iso를 알게되었습니다. 현재 저의 고민은 품질기사를 먼저 딸까 아니면 6시그마나 iso를 딸까 고민을 하고 있습니다. 어떤 것이 더 유리할까요? 그리고 전기기사가 관련 직무에 플러스 요인이 될까요?ㅠ
이번에 QC 직무로 중소기업에 입사하게 되었습니다. 그런데 규모랑 연봉이 너무 작아서요.. 6개월 정도 경험 쌓고 중고 신입으로 이직 하고자 합니다. 1) 품질관리 직무는 직전 직장 규모와 상관없이 중고 신입을 더 선호하는 분위기인지 궁금합니다. 2) 또 아직 공백기가 그렇게 긴 상태는 아니어서 좀 더 여유를 갖고 다른 곳에 지원해보는 게 좋을 지 아니면 우선 업계 경험이라도 쌓는 게 좋을 지 조언을 구하고 싶습니다.
통계학 단일전공으로 실무 경험 쌓으면 sw품질직무, 내지는 품질 직무 가는 경우가 좀 있나요? 아님 매우 희귀한가요? 시경이랑 통계는 비슷하게 치부되나요? 시경에서 품질 넣은 분들이 좀 있는 것 같아서요!
안녕하세요! 저는 지방 4년제 전기전자를 졸업한 여자 25살입니다. 저는 현재 오픽 공부 중이고 전기 쌍기사를 취득했습니다. 하지만 쌍기사를 아무런 목적없이 땄습니다. 대부분 기사를 가지면 갈 수 있는 부분이 감리,전기관련 공사 였습니다. 저는 감리 등 설비 보수 직무가 저에게 안 맞을 거라는 생각을 하고 공사 또한 관심이 없어서 제가 잘 할수 있을 직무가 품질관리자 라는 결론에 도달했습니다 그래서 관련 직무에 유리한 자격증인 품질기사,6시그마,iso를 알게되었습니다. 현재 저의 고민은 품질기사를 먼저 딸까 아니면 6시그마나 iso를 딸까 고민을 하고 있습니다. 어떤 것이 더 유리할까요? 그리고 전기기사가 관련 직무에 플러스 요인이 될까요?ㅠ
이번에 QC 직무로 중소기업에 입사하게 되었습니다. 그런데 규모랑 연봉이 너무 작아서요.. 6개월 정도 경험 쌓고 중고 신입으로 이직 하고자 합니다. 1) 품질관리 직무는 직전 직장 규모와 상관없이 중고 신입을 더 선호하는 분위기인지 궁금합니다. 2) 또 아직 공백기가 그렇게 긴 상태는 아니어서 좀 더 여유를 갖고 다른 곳에 지원해보는 게 좋을 지 아니면 우선 업계 경험이라도 쌓는 게 좋을 지 조언을 구하고 싶습니다.
통계학 단일전공으로 실무 경험 쌓으면 sw품질직무, 내지는 품질 직무 가는 경우가 좀 있나요? 아님 매우 희귀한가요? 시경이랑 통계는 비슷하게 치부되나요? 시경에서 품질 넣은 분들이 좀 있는 것 같아서요!
답변 9
채택된 답변멘티님의 고민을 들으니 어떤 직무를 선택해야 할지, 워라밸은 어떨지 등 여러 궁금증이 많으실 것 같네요. 저도 QC와 QA 업무를 모두 경험해봐서 멘티님의 마음을 잘 이해합니다. QC(품질관리)는 주로 제품의 시험 및 분석 업무를 담당하기 때문에, 생산 스케줄에 맞춰 야간 근무나 주말 특근이 발생할 수도 있습니다. 특히 생산 라인이 쉴 틈 없이 돌아가는 회사라면 QC 부서도 바쁘게 움직여야 하죠. (저도 새벽3시까지 LC를 돌린 적도 있었고요..)하지만 모든 QC 부서가 그렇지는 않습니다. 안정적인 생산 라인을 갖추고 있거나, 특정 제품군의 분석 주기가 정해져 있는 경우 비교적 규칙적인 근무가 가능하기도 합니다. QA(품질보증)는 품질 시스템 관리, 문서 검토, 감사 대응 등 비교적 사무직에 가깝습니다. 갑작스러운 이슈가 터지거나 감사 시즌에는 바쁠 수 있지만, QC처럼 생산 스케줄에 직접적으로 묶이는 경우는 적어 상대적으로 규칙적인 워라밸을 기대할 수도 있습니다. 저의 경험상, 두 직무 모두 장단점이 명확합니다. 중요한 건 본인이 어떤 업무 스타일과 워라밸을 선호하는지, 그리고 어떤 환경에 적응할 수 있는지를 미리 고민해보는 것입니다. 면접 시에 해당 직무의 구체적인 업무 강도나 예상 워라밸에 대해 조심스럽게 질문해보는 것도 좋은 방법입니다. QA 직무는 신입이 바로 지원해서 합격하기가 쉽지 않은 경우가 많습니다. QA는 QC나 생산 등 현장에서의 실무 경험을 바탕으로 품질 시스템을 이해하고, 문제 발생 시 원인을 파악하며 개선점을 제시해야 하는 역할입니다. 따라서 많은 회사들이 QA 직무에 신입보다는 QC나 생산 현장에서 2~3년 정도 경험을 쌓은 경력직을 선호합니다. 현장을 이해하고 있어야 실제적인 품질 문제를 파악하고 해결책을 제시할 수 있기 때문이죠. 물론 신입 QA를 뽑는 회사도 있지만, 이 경우에도 QC나 생산 관련 인턴십 경험, 또는 관련 프로젝트 경험이 있다면 서류에서 훨씬 유리하게 작용할 수 있습니다. 따라서 처음부터 QA를 고집하기보다는, QC 직무로 입사하여 현장 경험을 쌓은 후 QA로 전환하는 경로도 매우 현실적이고 좋은 방법입니다. QC에서 분석 경험과 생산 흐름을 익히면 나중에 QA 업무를 이해하고 수행하는 데 큰 도움이 될 겁니다. 딱 하나의 '만능 자격증'을 꼽기는 어렵습니다. 하지만 현재 생각하고 계신 화학분석기사는 QC 직무에서 매우 유용한 자격증입니다. QC는 화학 분석을 기반으로 제품의 품질을 확인하는 업무가 많기 때문에, 화학적 지식과 분석 능력을 증명하는 화학분석기사는 분명 강점으로 작용할 것입니다. 하지만 자격증이 전부는 아닙니다. 서류 평가자의 입장에서 보면, 자격증 자체보다는 자격증을 취득하는 과정에서 멘티님이 무엇을 배우고 느꼈으며, 그 지식을 실제 직무에 어떻게 적용할 수 있을지에 대한 고민이 담겨있는 자기소개서가 훨씬 더 매력적입니다. 예를 들어, "화학분석기사를 공부하며 배운 A라는 분석법이 제약 QC 현장에서 B라는 문제를 해결하는 데 어떻게 기여할 수 있을지 깊이 고민했습니다. 특히 C라는 원리에 대한 이해는 제가 특정 물질의 품질을 더욱 정확하게 관리하는 데 큰 도움이 될 것이라고 생각합니다." 와 같이 구체적으로 서술하는 것이 좋습니다. 멘티님의 고민이 앞으로의 진로 결정에 도움이 되기를 바랍니다!
멘티님, 제약회사 QC 직무는 생산 일정과 품질시험에 따라 야근이 잦은 편이며, 일주일에 1~4회 정도 야근하는 경우도 많아 워라밸이 아쉬울 수 있습니다. 다만 회사와 팀 분위기, 인력 규모에 따라 차이가 있으니 잡플래닛 등에서 실제 근무 환경을 확인해보는 것이 좋습니다. QC·QA 등 품질 관련 직무에 공통적으로 도움이 되는 자격증은 화학분석기사, 품질경영기사, 바이오화학제품제조기사 등이 있으며, 특히 화학분석기사는 채용 우대사항에 자주 등장하고 직무 이해도와 관심도를 어필하는 데 유리합니다. 하지만 자격증이 필수는 아니고, GMP 교육, 인턴 경험 등 다른 스펙으로도 충분히 어필할 수 있으니 본인 상황에 맞게 준비하시면 됩니다. 화학분석기사는 QC 이화학 분야에 지원할 때 특히 도움이 되며, 준비에 시간이 오래 걸릴 수 있으니 여유를 두고 계획적으로 준비하는 것이 좋습니다. 채택부탁드립니다!
