자기계발 · 모든 회사 / AI개발
Q. 실전vs이론
현재 교수님이 내주신 과제(컨베이어 벨트 위 귤의 병충해 탐지 모델 만들기)와 스타트업 파트타임(웹개발)을 하느라 코드 자체 또는 이론 공부가 너무 부족한 것 같습니다. 지금은 휴학 중입니다. 개발할 때는 커서를 사용하는데, 뭔가 깊게 이해를 하고 개발을 한다기보단 에이전트한테 시키거나 모델들을 조립만 하고 있다는 느낌이 듭니다. 파트타임은 주9시간으로 짧지만 웹개발이라 꼭 딥하게 공부를 해야할까 고민이 됩니다.(로봇비전 쪽이 목표이므로) 교수님 과제는 테스트 느낌으로 주신거라, 퀄리티나 모델 성능에 대한 가이드라인 없이 자유롭게 해보라고 하셨습니다. 시뮬레이션으로 귤과 컨베이어벨트를 만드는 중이라 당장은 결과를 만드는 것에만 집중하고 있는데, 퀄리티나 속도가 좀 떨어지더라도 디테일한 코드 리뷰나 논문 리딩 등을 병행해야 할까요? 한 달의 시간을 주셨고, 지금 2주 반 정도 남았습니다.
2026.04.16
답변 4
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황에서는 결과물을 먼저 완성하는 쪽이 우선입니다. 과제는 한 달 안에 형태를 만들어 내는 것이 핵심이라서 남은 2주 반 동안은 시뮬레이션이든 모델이든 끝까지 돌아가는 구조를 만드는 데 집중하시고 그 과정에서 막히는 부분만 골라서 이론을 보시는 편이 좋습니다. 커서나 에이전트를 쓰는 방식도 지금 단계에서는 충분히 실무적인 접근입니다. 다만 전부 맡기기만 하면 남는 것이 적으니 코드가 왜 그렇게 동작하는지 정도는 직접 정리해보시구요. 웹개발 파트타임은 목표가 로봇비전이라면 깊게 파고들기보다 기본적인 흐름과 협업 방식만 놓치지 않으면 됩니다. 당장 모든 이론을 다 채우려 하기보다 과제 쪽에서 데이터 흐름 모델 입력 출력 평가 방식 이 세 가지만 또렷하게 이해해두시면 나중에 로봇비전으로 넘어갈 때도 훨씬 빠릅니다. 지금은 완성 경험이 더 중요하니 과제 결과물을 먼저 만들고 남는 시간에만 코드 리뷰와 논문 리딩을 짧게 병행하시면 됩니다. 무리해서 둘 다 깊게 하려다 오히려 완성도가 떨어지는 경우가 많아서 우선순위를 분명히 잡으시는 것이 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
지금 상황에서는 결과만 빠르게 만드는 방향에만 집중하기보다는 최소한의 이해를 같이 가져가는 것이 더 중요합니다 특히 로봇비전이 목표라면 모델을 단순히 조립만 하는 경험은 단기 결과는 나올 수 있어도 장기적으로 실력으로 이어지기 어렵습니다 다만 과제 기간이 2주 반 정도 남아 있기 때문에 전략적으로 접근하는 것이 필요합니다 전체 시간을 기준으로 보면 약 70퍼센트는 시뮬레이션과 탐지 모델이 정상적으로 동작하도록 결과를 완성하는 데 쓰고 나머지 30퍼센트는 핵심 개념을 이해하는 데 사용하는 방식이 현실적입니다 예를 들어 사용한 모델 구조가 왜 그렇게 설계되었는지 손실 함수가 어떤 역할을 하는지 데이터 흐름이 어떻게 이어지는지를 설명할 수 있는 수준까지 이해를 끌어올리는 것이 좋습니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 상황에서는 이론보다 결과 완성이 우선입니다. 2주 반 남은 시점에서는 논문이나 깊은 코드 리뷰에 시간을 쓰기보다 모델이 실제로 동작하고 결과를 낼 수 있게 만드는 것이 중요합니다. 다만 완성만 하고 끝내기보다 왜 이 구조를 선택했는지 데이터 전처리와 모델 선택 이유 정도는 정리해두셔야 합니다. 커서를 활용하는 것도 문제되지 않지만 최소한 핵심 로직은 이해하고 설명할 수 있어야 합니다. 이후 시간 여유가 생기면 그때 이론 보완을 하시는 것이 효율적인 전략입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%멘티님. 안녕하세요. 실전 프로젝트와 이론 공부 사이의 균형은 모든 개발자가 겪는 영원한 숙제이지만, 현재 휴학 중인 멘티님에게는 '실행'을 통한 결과물을 완성하는 것이 우선순위입니다. 로봇 비전이라는 명확한 목표가 있다면 귤 병충해 탐지 과제는 단순한 테스트를 넘어 본인의 핵심 역량을 증명할 아주 좋은 기회이므로 이론적 갈증 때문에 결과물의 완성도를 놓쳐서는 안 됩니다. 남은 2주 반 동안은 완벽한 코드 리뷰나 논문 리딩에 매몰되기보다 에이전트와 모델을 조립하더라도 성능을 최적화하고 시뮬레이션을 안정적으로 구동하는 데 집중하시길 권장합니다. 부족한 이론적 배경은 프로젝트가 끝난 뒤 구현 과정에서 발생했던 문제점을 정리하며 채워나가는 것이 훨씬 기억에 오래 남고 실무적인 통찰력을 키워줄 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 바이브코딩 vs 손코딩
최근 Cursor 같은 AI 도구를 활용하며 코딩 공부를 하고 있는 대학생입니다. 저는 현재 직접 타이핑하는 '손코딩'보다는 AI에게 요구사항을 전달해 코드를 생성하고 전체적인 구조를 잡는 방식으로 작업하고 있습니다. 실제 현업에서도 AI 활용 능력이 중요하다는 이야기를 들어 이 방식이 효율적이라 생각했는데, 한편으로는 기초 실력이 쌓이지 않을까 봐 걱정이 됩니다. 학부생 수준에서 AI가 짜준 코드를 검토하는 위주로 공부해도 괜찮을까요? 아니면 불편하더라도 직접 한 줄씩 짜보며 감을 익히는 시간을 따로 가져야 할까요? 효율적인 학습과 기본기 사이의 균형을 어떻게 잡아야 할지 멘토님의 조언을 구하고 싶습니다!
Q. 초기 스타트업 입사와 연봉
안녕하세요, 저는 24살 여자 졸업예정자입니다. 원래 AI/데이터분석 직무로 취업을 하고 싶어서 관련 스펙을 준비하다가 4학년이 되고 자세히 채용공고를 찾아보니 대부분 데이터분석 직무는 석사나 몇년이상 경력을 원하는 것을 알게되었습니다. 저는 대학원 갈 형편은 안되서 4학년 2학기때부터 급하게 금융공기업 쪽으로 틀게 되었습니다. 그러던 와중에 한 스타트업에서 제가 원하는 직무 포지션으로 제안이 왔습니다(AI 쪽). 근데 이 스타트업이 만들어진지 6개월 조금 넘은 초기 스타트업입니다. 그래도 투자를 꽤 받았고, 제가 원래 원했던 직무라는 점을 생각해서 합류를 하기로 결정했습니다. 근데 막상 합류하려니까 생각이 많아집니다. 혹시 지혜를 얻을 수 있을까 해서 올립니다. 1. 스타트업으로 커리어를 시작해도 괜찮을까요? 2. 아직 연봉 얘기를 안했는데, 제가 최소 금액을 제시하는 게 좋을까요? 아니면 주시는 대로 받겠다고 해야 할까요? 제가 제시하는게 좋다면 얼마를 제시해야 할까요?
Q. 어떤 ai와 개발 툴을 쓸지 고민입니다.
현재는 cursor(유료 중 가장 싼 것)+gemini(유료. 대학생이라 무료로 pro 사용)를 쓰고 있습니다. 유튜브 등에서 보면 클로드가 거의 제일 좋다고 하고, 커서 내에서 모델을 opus나 sonet으로 설정하여 써봤을 때도 나쁘지 않았습니다. 근데 클로드 코드로 갈아타면 커서처럼 에이전트들을 여러 개 사용하거나 편하게 채팅을 할 수 있는지, 토큰이 충분할지 등이 고민입니다. 현업에서는 어떤 ai와 툴들을 사용하시는지 궁금합니다. 논문을 찾아볼 때도 있는데, 이런 경우에는 다른 ai툴을 쓰시는지, 아니면 그냥 제미나이나 gpt처럼 평소에 쓰시는 llm을 사용하시는지도 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

