Q. 삼성 디스플레이 oled vs qd-oled

답변 6

• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  채택된 답변

  저는 전자로 말씀을 하시는 것을 추천을 드리는 것이 멘티분의 경험, 스펙의 강점을 살릴 수 있도록 방향을 잡아야 합니다. 후자의 경우에는 멘티분의 강점을 살릴 수 없는 상황이기 때문에 다운그레이드하여 지원을 하는 것과 같다고 보셔야 합니다.

  ---
• 신

  신뢰의마부두산에너빌리티

  코사장 ∙ 채택률 91%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 멘티님, 기존의 경험을 바탕으로 쓰셔야 합격확률이 높기에 qd쪽으로 하는게 경쟁력은 확실히 있어 보입니다.

  ---
• r

  reinheart우양포토닉스

  코부장 ∙ 채택률 52% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  qd 쪽으로 자소서 작성 잘 하셔서 어필하면 좋습니다 대세인만큼 더 잘쓰는 사람 많을겁니다 화이팅입니다 후배님

  ---
• 졸

  졸린왈루(주)KEC

  코사장 ∙ 채택률 98% ∙

  직무

  일치

  ---

  안녕하세요. 멘티님의 경험을 토대도 판단해보았을 때는 Qd 쪽이 경쟁력이 있을 것 같습니다!

  ---
• 

  합격부적삼성디스플레이

  코상무 ∙ 채택률 77% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요 둘 다 항상 인력이 부족해서 합격 가능성은 높다고 보여집니다. 하지만 QD를 연구하시고 oled쪽으로 지원하시면 면접에서 관련질문을 어떻게 대응하냐에 따라 합불이 나눠질 거 같아요. 요즘은 복지나 보너스 같은것도 차별없이 지급하기 때문에 합격가능성이 높은 QD쪽을 지원하는게 낫다고 보여집니다. 마지막까지 준비 잘 하셔서 건승하시길 바랍니다.

  ---
• 홍

  홍원멘토삼성전자

  코부장 ∙ 채택률 70%

  ---

  안녕하세요 홍원멘토입니다. 개인적으로는 두 분야 모두 삼성 디스플레이 공정기술 지원에 일치합니다. 채용과정에서 석사 전공이 100% 일치하는 것을 원하지는 않습니다. 특히, 삼성그룹의 채용은 더더욱 석사 전공에 의미를 부여하지 않습니다. 제가 생각하시기에는, 멘티님께서 더욱 흥미를 느끼는 분야를 선택하거나 연구실(교수님or박사님)을 보고 선택하시는게 어떨까 싶습니다. 도움이 되셨다면 채택 꼭 부탁드립니다. 고민 잘 해보시기 바랍니다.

  ---