직무 · 삼성디스플레이 / 모든 직무
Q. 디스플레이 직무적합성 여쭤봅니다
전자공학과 재학중이고 반도체가 재밌어서 반도체 쪽 공부에 집중하였습니다 교내 학부연구, 과목들도 대부분 반도체 위주이고, 학부에서 다루는 반도체는 보통 로직이나 메모리 쪽인지라 이쪽 관련 활동 위주입니다. 이번에 교내 트랙으로 삼디플에 지원하게 되어 자소서를 작성중인데, 디스플레이 경험이 전무하다 보니 어떤식으로 직무적합성을 쓰면 되는지 여쭤봅니다. 디스플레이도 TFT와 LED등 반도체 소자가 중요한건 인지하고 있는데 실제로 이러한 반도체가 디스플레이 산업에서 얼마나 중요한지도 궁금합니다! 예를 들어 디스플레이 산업에서 반도체도 중요하지만 실제로는 패널 재료 (화학, 재료 공학 등등)가 훨씬 더 비중이 크다던지 이런 것이 궁금합니다. 또한 디스플레이 공정 또한 결국 반도체 8대 공정 틀에서 크게 벗어나진 않는다고 배웠는데요, 그렇다면 제가 해왔던 반도체 관련 활동들과 디스플레이와 연결점을 찾는 방식으로 자소서를 쓰는건 어떨지 조언 주시면 감사하겠습니다!
2025.03.15
답변 2
- 합격부적삼성디스플레이코상무 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 디스플레이는 반도체에 패널을 붙인거라고 생각하셔도 될 만큼 반도체가 차지하는 비중이 절반정도는 된다고 생각해요. 실제 현업에도 반도체 관련 전공자들이 많아요. 따라서 디스플레이 관련 정보를 인터넷에서 찾아보시다 보면 본인이 어필 가능한 부분이 확연히 보일 것 같아요. (패널이라기 보다는 광학과 관련 없는 부서쪽으로) 그리고 굳이 반도체와 디스플레이의 관련점을 연결 지을 필요가 없을 정도로 비슷한 기술을 사용하기 때문에 본인이 해왔던 경험들을 어필하면 충분 할 것 같아요. 마지막까지 준비 잘 하셔서 건승하시길 바랍니다.
- 머머리가띵동포스코코대리 ∙ 채택률 67%
디스플레이도 반도체 입니다. tft를 기반으로 동작해서 공정관련 내용이 가장 중요합니다! 회로설계 직므로 안가면 반도체 공부했던걸로 어필하면 될거같아요. 공정 쪽이요! tft는 mosfet이랑 동작이 살짝 다릅니다
함께 읽은 질문
Q. 이러한 경험들이 삼성 디스플레이 구동개발 직무에 도움이 될까요?
안녕하십니까, 제가 이번에 삼성 디스플레이 구동개발 직무 서류에 2번째로 합격하여 GSAT를 다시 도전하였습니다. 가채점 결과 수리 15/19, 추리 25/30 정도인 것 같습니다. GSAT 불합격이 나오면 중소기업에서 경력을 쌓고 하반기에 다시 도전을 해볼 생각입니다. 중소기업에서 하는 일은 아래와 같은데 혹시 이러한 경험이 삼성 디스플레이 구동개발 직무에 도움이 되는지를 여쭈어 보고싶습니다. 직무 설명서의 구동개발 설명은 주로 회로개발 쪽인 것 같은데 임베디드 SW경험이 도움될까요? 참고로 학부생 때는 디지털 로직이랑 FPGA관련 HW 활동을 했습니다. • 위성항법 수신기 및 개발 시험, 검증 • 모듈, 임베디드 보드 시험 경험 • 위성항법 알고리즘 기초 이해 • UART/SPI/I2C/Ethernet 등 인터페이스 이해 • Matlab, Python 기반 시험 자동화·데이터 분석 경험 • RTOS 또는 Linux 임베디드 개발 환경 경험 • 임베디드 SW 개발(C, C++)
Q. 삼성디스플레이 근무지는 언제?
안녕하세요, 삼성디스플레이 면접을 앞두고 있는 취준생입니다. 연구개발 직무이고, 기흥과 아산 모두 갈 가능성이 있다고 들었는데, 합격 시 근무지는 언제 알 수 있는지 궁금합니다. 하반기 공채라면 12월 중인가요? 아니면 SVP 이후...? 감사합니다
Q. 삼성 인턴 계열사 및 직무 질문
이번에 4-1에 올라간 중경외시 대학생입니다. 과는 나노소재공학과이고 학부연구생을 약 1년간 발광체 합성실험에 관련해서 하였습니다. 전공과목으로는 디스플레이, 반도체, 공정기술등 폭넓게 배웠습니다. 이번에 삼성 여름방학 인턴에 지원하려고 하는데 디스플레이와 ds 공정기술쪽 중에 고민중이라 질문드립니다. 단순 연관성만 따지자면 디스플레이가 더 적합하다고 생각하지만 채용인원 수가 많이 다를 것 같아보여 두 개중에 고려중인데 어느 계열사를 지원하는 것이 더 나을지 알려주시면 감사하겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

