스펙 · 삼성바이오로직스 / 품질관리
Q. 제약 Qc직무는 랩실의 분야 상관없이 분석기기 사용경험이 중요한가요?
안녕하세요 현재 식품공학과 재학중인 3학년 학생입니다. 추후에 제약회사 Qc 직무로 취직을 하고 싶은데 랩실을 현재 찾아보는 과정중에 있습니다. 제가 생각하기에는 랩실을 들어가서 HPLC,GC UV등의 분석기기 경험을 쌓는게 가장 중요하다고 생각합니다. 그 랩실이 꼭 제약과 관련이 있어야 할까요? 식품 랩실에서 HPLC,GC 등의 기기를 많이 사용하는 것과 분석화학 랩실에서 기기를 많이 다루는 것은 결과적으로 같게 볼까요?
2026.03.08
답변 5
- 대대한민국취준생파이팅코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 랩실이 제약 분야와 밀접하게 관련되어 있을 경우 가장 best case이나, 제약 분야 랩실을 찾지 못했을 경우에는 식품 랩실에서 HPLC, GC 등의 분석기기 관련 경험을 쌓아주셔도 무방합니다. 산업군과 관계없이 HPLC, GC 등의 분석기기 자체의 동작 원리는 동일하므로 해당 분석기기를 활용했던 경력을 보유할 경우 타지원자 대비 보다 높은 직무 경쟁력을 어필 가능합니다. 참고하십시오.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 제약회사 QC 직무를 목표로 한다면 랩실 주제가 반드시 제약과 직접적으로 연결되어 있을 필요는 없습니다. QC 직무에서 중요한 것은 특정 질병 연구나 신약 개발 경험보다 분석 장비를 활용해 시료를 분석하고 데이터를 해석하는 능력이기 때문입니다. 따라서 HPLC, GC, UV 같은 분석기기를 실제로 다뤄보고 전처리, 분석 조건 설정, 결과 해석 과정을 경험하는 것이 더 중요한 요소가 됩니다. 식품 랩실에서 해당 장비를 많이 사용한다면 충분히 의미 있는 경험이 될 수 있습니다. 식품 분석에서도 성분 분석이나 잔류물 분석 등에서 HPLC나 GC를 활용하기 때문에 장비 운용 방식과 분석 과정 자체는 제약 QC와 크게 다르지 않은 경우가 많습니다. 또한 분석화학 랩실은 장비 원리와 분석 방법을 깊게 다룰 수 있다는 장점이 있어 기기 이해도를 높이는 데 도움이 됩니다. 결국 중요한 것은 랩실의 분야보다 실제로 장비를 얼마나 직접 다루고 분석 경험을 쌓을 수 있는지입니다. 단순히 샘플 준비만 하는 환경보다는 HPLC나 GC 조건 설정, 데이터 해석까지 경험할 수 있는 랩실을 선택하는 것이 제약 QC 직무 준비에 더 도움이 될 것입니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 제약 QC 직무에서는 랩실의 연구 주제보다 분석기기 사용 경험이 더 중요하게 평가되는 경우가 많습니다. 실제 업무에서도 HPLC, GC, UV 같은 분석 장비를 활용해 원료와 완제품의 성분, 불순물, 함량 등을 분석하는 일이 핵심이기 때문입니다. 그래서 랩실이 꼭 제약 분야일 필요는 없습니다. 식품 랩실이나 분석화학 랩실에서 HPLC, GC 등을 많이 다뤘다면 충분히 관련 경험으로 인정될 수 있습니다. 다만 제약 회사 지원 시에는 시험 방법 검증, 데이터 기록 관리, 품질 기준 같은 개념을 함께 이해하고 있다는 점을 설명하면 직무 적합성을 더 잘 보여줄 수 있습니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94%채택된 답변안녕하세요. 멘티님. QC 직무는 가장 중요한 것이 기기오퍼레이팅 능력 및 데이터 해석 능력을 중요시합니다. 제약 분야에 맞게 측정하고, 분석하고, 해석할 줄을 알아햐겠죠. 이에 부합하는 곳에서 교육을 받든지, 배워야 할 것이구요. 당연히 제약과 관련된 랩 실이 이에 부합할 가능성이 높겠죠. 어필도 더 잘 될 것이구요. 물론, 그러한 랩실로 학부 연구생 등을 하기가 힘들다면 동일한 기기를 다룰 수 있는 식품 랩실이 대안이 될 수 있기도 합니다. 다만, 직무 역량을 어필하는데 설득력이 떨어지는 건 어쩔 수 없구요. 이외에도 여러 기관 및 자자체 등에서 산업/직무 등을 교육하면서 실무 교육을 하는 경우도 있습니다. 이러한 교육을 이수하는 것도 도움이 될 겁니다. 가장 좋은 건 인턴/계약직 등을 해서 실제 실무 경험을 쌓는게 좋을 겁니다. 지자체 등에서 운영하는 일경험 인턴이라도 QC 직무로 할 수 있다면 하는게 좋습니다. 또한, 설득력을 더 높이기 위해서는 화분기 등을 취득하면 더 좋겠죠. 질문에 대한 결론은 당연히 같게는 안 본다. 그래도 대안은 되고, 그 외에 산업/직무 교육, 자격증 등을 보완하면 관련 데이터 해석 능력 부분에 대한 부분을 보완하면 된다. 그리고, 제약 QC로 인턴/계약직을 하면 그런 학부연구생, 산업/직무 교육 등을 할 필요가 없다. 자격증은 기본적으로 취득해야 한다. 정도이겠네요.
댓글 2
제제식제식작성자2026.03.07
혹시 추가적으로 유기합성 OR 분석화학 위주로 하는 랩 중 분석화학을 위주로 하는 랩이 나을까요? (HPLC,GC등을 자주 쓰는 분석랩입니다)
제제식제식제식제식작성자2026.03.07
@제식제식 답변 그리고 감사드립니다! 이 말을 먼저 못드렸네요
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%해당 경험이 크리티컬한 영향을 미친다고는 할 수는 없겠지만 향후 다른 경험을 쌓는데 발판이 될 수는 있다고 생각을 합니다. 따라서 시간적으로 여력이 되신다면 저는 하시는 것을 추천합니다.
함께 읽은 질문
Q. 제약 QC 학부연구생
제약/바이오 기업의 QC 희망하는 화학공학과 3학년입니다! 기기를 다루는 경험을 해보고 싶기도 하고 아직은 다른 직무도 고민 중이라 소재&바이오 관련 랩실에 들어가서 학부연구생으로 배우고 있습니다. 아직 시작한 지 얼마 안돼서 뭔가를 많이 해보기보다는 배우고 있긴 하지만, 저는 이 랩실에서 HPLC 기기를 주로 사용할 줄 알았는데 생각보다 사용하지 않는 것 같습니다. 현재까지는 UV-vis, Fluorescence spectrophotometer, DLS, NMR 정도만 사용하였는데 이런 기기 다룬 경험도 나중에 도움이 될까요? 추가로 최근에 공모전 준비를 하며 알게된 지인이 화공과에서 제약/바이오 기업의 QC로 취업하는 건 원래 공부하던 분야랑 전혀 다른 걸 준비하는 거라고 하셨는데 저는 그렇게 생각하고 있진 않았거든요. 이게 화공과 분야와 전혀 다른 길이라고 보는 게 맞을까요?
Q. 삼성바이오로직스 공정엔지니어링 직무 신입 자소서 관련..
안녕하세요, 제가 듣기로는 삼성바이오로직스 공정엔지니어링 직무로 들어가도 이제 신입이 무조건 생산으로 가는게 아니라고 들었습니다. 처음에 신입이 어떤식으로 직무가 배정되는지 궁금하고 바이오 공정 교육 (교대근무)는 얼마정도 진행되는지 궁금합니다! 또 이와 관련해서, 그럼 품질관리 쪽으로 자소서를 작성해도 괜찮을까요? 아니면 그럼에도 최대한 배양/생산 쪽으로 적어야할까요... 제가 이쪽 경험이 아예 없는 건 아니지만 상대적으로 qc 쪽 경험이 더 많아서요(adc - elisa, hplc, bradford assay 등)
Q. 제약바이오 QC 준비 시 GMP교육 필수인가요?
서성한 생명과학과 학부학점 4.2x 석사 졸업생입니다 토스AL 말곤 딱히 뭐 없구요.. 석사 때 WB, PCR, SDS-PAGE, 단백질정제, UV-vis는 수 없이 해왔고 대학원수업을 통해서 HPLC, 질량분석, IR 등 이론,실습 진행했고 HPLC는 추가적으로 다른랩실가서 몇번끄적여보긴했습니다 LC-MS는 학위논문 결과에 포함돼있구요 GMP과정 중에 꼭 실습이 포함되어있는게 많던데 가격도 만만치않고 제가 지방에 있어서 계속 오프라인 강의를 따라가긴 어렵더라구요 QC준비할때 분석기기 사용을 꼭 수료증같은걸로 증명해야 효과가 있는지 궁금하구요 GMP 교육을 온라인 정도로만 수료해도 되는지 궁금합니다 삼바나 셀트 등 QC직 목표로 하고있습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.