스펙 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 공정기술 학부연구생 기간
IIlllIIlIlll
보통 1년을 하던데 6개월 하는 건 큰 스펙은 못 될까요
2026.03.03
함께 읽은 질문
- Q.Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
- Q.Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
- Q.Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
스펙 · 삼성전자 / 공정기술
보통 1년을 하던데 6개월 하는 건 큰 스펙은 못 될까요
2026.03.03
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
삼성전자 목표로 하고있는 전자공학과 3학년 학생입니다. 현재 학점은 4.3x이고 공모전 나가서 수상경험과 토스 ih정도 밖에없습니다. 경험이 부족한거 같아 4학년내내 학부연구생 하려고 합니다. 따라서 졸업후에 삼성전자 인턴하고 하반기에 취업을 노려보는게 가능하다면 좋다고 보시는지 궁금합니다. 아니면 바로 취준을 해야할지 의견 부탁드립니다.
엔지니어가 팹에 들어갈 일이 더 많나요?? 그리고 공정기술 에치나 포토로 배정 받으면 신입이 가장 먼저 들어가서 배우는 일이 무엇인지 궁금해요!
메모리 사업부와 반도체 연구소 중에 어느 사업부와 밀접하며 합격확률이 높을지 조언한번 해주시면 감사드리겠습니다. 학교: ssh 전자공학과 대외활동: X 학점 3.91(전체)/4.08(전공) 영어: im1 교육: 하이닉스 반도체 커리큘럼 학부연구생: 0(6개월소자연구실) 직무 관련 : 1. 2D 물질 high-k stack 소자 제작 (short channel 사용) - C-V / I-V / MIM leakage / breakdown / TDDB/Gate leakage/SS/Vth 분석, uv-ozone 장비 사용 2. EBL (Electron Beam Lithography) 장비 resolution 테스트 및 short channel 조건 최적화 3. 2D물질 ICP plasma etch 조건 새로 잡음 (Ar/O2/CF4 조합 최적화) 4. 비정형 패턴 이상 및 신규 결함을 사전 라벨링 없이 탐지할 수 있는 구조 기반 Zero-shot anomaly 논문 및 sw저작권 등록증
삼성전자 목표로 하고있는 전자공학과 3학년 학생입니다. 현재 학점은 4.3x이고 공모전 나가서 수상경험과 토스 ih정도 밖에없습니다. 경험이 부족한거 같아 4학년내내 학부연구생 하려고 합니다. 따라서 졸업후에 삼성전자 인턴하고 하반기에 취업을 노려보는게 가능하다면 좋다고 보시는지 궁금합니다. 아니면 바로 취준을 해야할지 의견 부탁드립니다.
엔지니어가 팹에 들어갈 일이 더 많나요?? 그리고 공정기술 에치나 포토로 배정 받으면 신입이 가장 먼저 들어가서 배우는 일이 무엇인지 궁금해요!
메모리 사업부와 반도체 연구소 중에 어느 사업부와 밀접하며 합격확률이 높을지 조언한번 해주시면 감사드리겠습니다. 학교: ssh 전자공학과 대외활동: X 학점 3.91(전체)/4.08(전공) 영어: im1 교육: 하이닉스 반도체 커리큘럼 학부연구생: 0(6개월소자연구실) 직무 관련 : 1. 2D 물질 high-k stack 소자 제작 (short channel 사용) - C-V / I-V / MIM leakage / breakdown / TDDB/Gate leakage/SS/Vth 분석, uv-ozone 장비 사용 2. EBL (Electron Beam Lithography) 장비 resolution 테스트 및 short channel 조건 최적화 3. 2D물질 ICP plasma etch 조건 새로 잡음 (Ar/O2/CF4 조합 최적화) 4. 비정형 패턴 이상 및 신규 결함을 사전 라벨링 없이 탐지할 수 있는 구조 기반 Zero-shot anomaly 논문 및 sw저작권 등록증
답변 7
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 공정기술 분야에서 학부연구생 경험은 기간보다 ‘무엇을 경험했고 성과를 냈는지’가 더 중요합니다. 물론 1년 정도 하는 경험이 많긴 하지만, 6개월도 충분히 의미 있게 만들 수 있습니다. 핵심은 단순히 ‘참여했다’가 아니라, 본인이 맡은 역할, 공정/실험 설계, 문제 해결, 데이터 분석, 개선 사례 등을 구체적으로 보여주는 것입니다. 예를 들어, 장치 세팅, 실험 최적화, 공정 데이터 비교, 불량 원인 분석 등을 직접 수행했고, 그 결과 어떤 개선이나 학습이 있었는지를 정리하면, 1년 경험 못지않게 어필 가능합니다. 오히려 짧더라도 집중적·구체적·결과 중심의 경험을 보여주는 것이 장기 참여보다 스펙상 더 강점이 될 수 있습니다. 따라서 6개월이라는 기간 자체가 약점이 되지는 않으며, 어떻게 기록하고 표현하느냐가 관건입니다.
6개월도 당연히 스펙이 됩니다만, 1년 동안 교수님이 시키는 논문 읽고 거의 소극적으로 하기 Vs 6개월뿐이지만 논문투고도 해보고, 여러 실험도 해보고, 공정 장비도 만져보고, 파이썬 데이터 최적화도 해보고,,, 당연히 후자가 압승입니다. 자소서에서 거짓말로 쓴다해도 면접때 인정이 되면 합격하는거에요,, ㅎ 물론 거짓말 하라는 건 아니지만 그만큼 자소서에 쓸 거리를 만드셔야 하는게 기간과 상관없이 핵심포인트입니다. 개월은 중요하지 않다고 봐요 ㅎㅎ 수능성적처럼 학부연구생이 정해진게 아니잖아요 ㅎ
