직무 · 삼성전자 / 공정기술
안녕하세요. 삼성전자 공정기술 팀에서 공정 마진과 공정 window라는 단어를 사용하는지 궁금합니다. 만약 사용한다면 어떤 상황에서 주로 사용하고 어떤 단어를 더 많이 사용하는지도 알려주시면 감사하겠습니다.
2026.01.11
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
공정기술 직무의 플러스 항목에 Big Data 통계적 Tool(R, Python 등) 활용 가능자가 명시되어 있는데, 제가 ImageJ를 활용해 면적을 정량적으로 분석하고 조건을 최적화하여 프로젝트를 수행한 경험도 이 항목에 해당된다고 볼 수 있을까요?
특정 부서에 대해서만 어필해서 작성하는 것이 좋은지 아니면 전체에 대해서 어필하는것이 좋은지 궁금합니다 예시로 삼성전자에 평가및분석 직무로 뽑는다면 PE 팀 품질 팀 등등 여러 부서가 있는것으로 알고있습니다!
이번에 GSAT 시험 응시하게 되었는데 1. 와이파이로 연결은 가능하지만 끊기는 경우가 너무 많다는 후기를 하나 봤습니다. 웬만하면 랜선으로 응시하라고 하시던데 실제로 끊기는 경우가 많은지 궁금합니다 2. 15인치 노트북으로 응시예정입니다. 후기에서 모니터 무조건 큰걸로 보라고 하셔서 15인치는 너무 작아보일지 궁금합니다 랜선만 설치하면 두 문제 모두 해결 될텐데 당장 랜선 설치가 어려울수 있을거 같아 질문드립니다
공정기술 직무의 플러스 항목에 Big Data 통계적 Tool(R, Python 등) 활용 가능자가 명시되어 있는데, 제가 ImageJ를 활용해 면적을 정량적으로 분석하고 조건을 최적화하여 프로젝트를 수행한 경험도 이 항목에 해당된다고 볼 수 있을까요?
특정 부서에 대해서만 어필해서 작성하는 것이 좋은지 아니면 전체에 대해서 어필하는것이 좋은지 궁금합니다 예시로 삼성전자에 평가및분석 직무로 뽑는다면 PE 팀 품질 팀 등등 여러 부서가 있는것으로 알고있습니다!
이번에 GSAT 시험 응시하게 되었는데 1. 와이파이로 연결은 가능하지만 끊기는 경우가 너무 많다는 후기를 하나 봤습니다. 웬만하면 랜선으로 응시하라고 하시던데 실제로 끊기는 경우가 많은지 궁금합니다 2. 15인치 노트북으로 응시예정입니다. 후기에서 모니터 무조건 큰걸로 보라고 하셔서 15인치는 너무 작아보일지 궁금합니다 랜선만 설치하면 두 문제 모두 해결 될텐데 당장 랜선 설치가 어려울수 있을거 같아 질문드립니다
답변 6
채택된 답변안녕하세요. 먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성전자 공정기술 조직에서도 ‘공정 마진(Process Margin)’과 ‘공정 윈도우(Process Window)’라는 표현을 실제로 사용합니다. 다만 공식 문서나 회의에서는 상황에 따라 수율 마진, 공정 안정성, 공정 허용범위, 공정 조건 범위와 같은 표현으로 더 자주 풀어서 사용됩니다. ‘공정 윈도우’는 주로 온도·압력·시간·전력 등 공정 조건이 정상 수율을 확보할 수 있는 범위를 설명할 때 쓰이며, 신규 공정 개발이나 조건 최적화, 양산 이관 단계에서 자주 언급됩니다. ‘공정 마진’은 공정 변동성 대비 안정적으로 제품 특성을 만족하는 여유도를 의미하며, 수율 개선이나 불량 저감, 장비 편차 관리 논의 시 활용됩니다. 실무에서는 두 용어를 개념적으로 이해하되, ‘공정 안정성 확보’, ‘조건 최적화’, ‘수율 여유도’라는 표현을 더 많이 사용합니다.
채택된 답변지원자님, 삼성전자 공정기술 팀에서도 “공정 마진”이랑 “공정 윈도우(Process Window)”라는 표현 둘 다 실제로 사용해요! 다만 쓰이는 맥락이 조금 달라서 상황에 따라 자연스럽게 갈린다고 보시면 돼요~ 현장에서 기술적으로 이야기할 때, 특히 레시피 조건이나 공정 조건 범위를 설명할 때는 “공정 윈도우”라는 표현이 더 자주 나와요! 예를 들면 온도, 압력, 가스 유량, 시간 같은 변수들이 어느 범위 안에 있어야 양품이 나오는지를 설명할 때 “이 공정의 윈도우가 좁다”, “윈도우를 넓혀야 양산성이 좋아진다” 이런 식으로 많이 말해요. 연구소나 개발 쪽, 또는 수율 개선 회의 같은 데서는 거의 윈도우라는 단어가 기본처럼 쓰인다고 보면 돼요~ 반면에 “공정 마진”은 조금 더 결과 중심, 사업·양산 관점에서 많이 써요! 예를 들면 특정 공정이 장비 편차나 외부 변수에도 얼마나 버틸 수 있는지, 수율이 흔들리지 않고 안정적으로 유지되는지를 말할 때 “이 공정은 마진이 부족하다”, “마진을 키워야 양산 리스크가 줄어든다” 이런 식으로 쓰여요. 그래서 실적, 양산 안정화, 수율 관리 쪽 이야기로 가면 마진이라는 표현이 자연스럽게 등장해요~ 정리하면 기술적인 조건 범위, 레시피 튜닝, 공정 개발 단계에서는 “공정 윈도우”가 더 많이 쓰이고, 양산 안정성, 수율, 리스크 관리 같은 이야기로 가면 “공정 마진”이 더 잘 어울린다고 보시면 돼요! 둘 중 하나만 쓰는 게 아니라, 상황에 맞게 둘 다 쓰는 게 삼성전자 공정기술 팀의 실제 언어라고 생각하시면 됩니다~ 면접이나 자기소개서에서는 “공정 윈도우를 확장해 수율 안정성을 높이고, 결과적으로 공정 마진을 키우겠다”처럼 두 개를 연결해서 쓰면 훨씬 현업스럽고 좋아 보여요! 지원자님이 공정을 ‘조건’과 ‘결과’ 두 관점에서 다 이해하고 있다는 인상을 줄 수 있거든요~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
