직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 반도체 공정 직무 워라밸
반도체 공기 공설 평분 워라밸이 궁금합니다. 실제 현업에서 나오는 분위기를 고려했을때 직무 만족도가 높거나 좀 더 워라밸 좋은 직무가 있을까요? 다 비슷한가요
2025.12.02
답변 5
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
부바부가 워낙 심하지만 보통은 평분이 가장 워라벨이 높은것으로 알려져있습니다 설비는 FAB에서 일하기 때문에 체력적으로 준비가 되어야 될 듯 합니다 도움되셨다면 채택부탁드립니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 동기들한테 듣기론 평분이 젤 나온거 같아요! 부바부가 심하긴하지만요.... 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
안녕하세요. 삼성전자, 하이닉스 기준으로 말씀드리겠습니다. 아시다시피 회사의 규모가 워낙 크고 부서나 팀 단위가 굉장히 많기 때문에 해당 조직에 따라서 분위기도 다르고 워라벨도 달라서 특정지어서 언급하기에는 다소 어려움이 있습니다. 공기/공설/평분 중에서 워라벨이 그나마 좋은 것은 평분이라고 보여지고, 공기와 공설은 워라벨이 보통~상이라고 보시면 됩니다. 다만, 개개인의 성향에 따라서 만족도는 다를 것입니다.
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
안녕하세요! 워라밸은 부바부가 정말 심하지만.. 공정과 멀어질수록 좋을 확률이 더 높습니다. 평분이 대체로 더 좋다고 생각합니다만 팀바팀입니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
부서가 직무안에 매우많습니다. 공기는 아시다싶이 8대공정안에서도 에치만해도 모듈별로 엄청많고 수십개이상 나눠져있고 공설또한 제품별로 10명있는 곳도있고 opc도있고 소자스펙보는곳도있고 수율보는곳도있고 등등 평분또한 소프트웨어짜는곳도있고 일반 품질보는곳도있고..등등 가기전에는 아무도모릅니다ㅜ 그 많은 곳에서 일해본 사람도 없구요~,다만 공설 평분은 교대직무는 아니고 공정기술은.교대를 돌아서 몸이힘든곳이많고 특히 에치쪽은 업무량도 매우많습니다. 공설도 개발실가면 주64시간씩합니다.. 평분도 pe쪽가면 뭐.. 야근이 일상입니다. 그래서 정말로.. 소신있게 직무역량에 맞춰써야하고 그나마 나은게 평분입니다. 워라밸 파시라면 공설은 피하시는것을 추천해요~ 도움되셨으면 채택한번 부탁합니당~
함께 읽은 질문
Q. sk HyFive 기업선택 조언부탁드립니다.
안녕하세요, 삼성전자 공정기술 직무로 희망하는 전자공학 학부생입니다. sk HyFive에 지원해볼려고 하는데 공정기술 직무와 맞는 기업을 선택하는게 어려워서 도움을 구하고 싶습니다. 1. 유진테크 - 연구개발, 기구개발 - 장비 설계 및 요소 설계 / 제조 및 Set-up(개발설비)/ Site 지원, 장비 Trouble shooting 여기는 기계과 느낌이라 모르겠습니다. 2. PSK - 공정개발 - Demo Wafer 평가,분석 / 고객 미팅, 고객 Support / 사내 개발 장비 관리 3. TSE - wafer, PKG 평가 - RF 측정 및 분석 (VNA) / S-Parameter/TDR/Eye 분석 / Wafer /PKG 평가 (w/계측기) 4. 코미코 - 세정/코팅 엔지니어 - 반도체 장비 세정/코팅분야 공정개선 및 기술 효율향상 / 신기술 공정 Set-up 5. 쎄믹스 - FSE - 반도체 장비 Installation 및 Technical Issue 해결 지원
Q. 삼전 이력서 대내외활동
안녕하세요 이번에 삼전 인턴 지원하는데 대내외활동 관련해서 질문있습니다. 단기 행사 아르바이트를 방학마다 2주정도 하였는데 여기서 느낀점을 자소서 2번항목에서 조금 언급했습니다. 그래서 대내외활동에 기타 아르바이트로 쓰려고하는데 너무 단기 아르바이트라 안적는게 좋을까요? 또한 단기 행사 아르바이트이지만 같은 곳에서 방학마다 하였는데 적는다면 한번만 적는게 좋을까요 아니면 같은 내용이라도 한 활동을 모두 시기를 다르게하여 전부 적는게 좋을까요? 마지막으로 상세활동을 기술할때 음슴체로 적는게 좋은지 아니면 했습니다 이런식으로 적는게 좋은지 궁금합니다!
Q. 삼성전자 공정기술 계측 데이터 해석
데이터를 보고 이상점이 있으면 관련 파라미터나 설비를 조정해 '공정 최적화'하는 것으로 알고 있습니다. 1. ellipsometer 계측에 의한 C-V 데이터를 비판적으로 수용 2. 산화막 두께 CET값으로 계산한 것과 계측 데이터 간의 오차를 분석 3. 실험 이론값의 변수를 재정의 (LPCVD 공정에 의한 산화막 증착 원리를 기반으로 재해석) 4. 오차 문제 해결 이와 같은 문제해결 경험이 공정기술 엔지니어의 필요 역량으로 어필이 가능할까요? 가능하다면 어떤 식으로 역량을 내세우는게 좋을지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

