직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 산학프로젝트경험
산학프로젝트로 NAND flash 중 CTF 관련 연구를 하면서 ALD로 증착된 high-k 소재들을 비교 분석을 진행했는데, 이를 어떻게 풀어내는게 좋을까요
2026.05.02
답변 7
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%
채택된 답변학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
- 이이삼삼)삼성전자코과장 ∙ 채택률 56% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 연구내용을 적을때 어떤 목적으로 왜 이 연구를했고, 어떤 고난이있을때 이렇게 고민해서 해결했다 이런 스토리가 있으면 잘 읽힐거라 생각합니다
- 보보언삼성전자코과장 ∙ 채택률 55% ∙일치회사채택된 답변
CTF용 high-k 소재를 ALD로 증착하고 비교 분석한 경험은 공정기술 직무에서 매우 강력한 어필소재입니다! 자소서나 면접에서는 왜 이 소재들을 비교했는지, ALD 조건을 어떻게 설정했는지, 분석 결과에서 어떤 차이를 발견했는지, 실제 소자 특성에 어떤 의미인지 등으로 서술하시면 됩니다. 단순히 실험했다가 아닌 과정중 어떤 판단과 추론을 했는지를 중심으로 풀어내시면 좋을 것 같습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사학교채택된 답변멘티님. 안녕하세요. NAND 플래시의 CTF 구조에서 ALD 증착 방식을 활용해 high-k 소재들을 비교 분석한 경험은 반도체 공정 설계 및 기술 직무에서 매우 높게 평가받을 수 있는 실무 소재예요. 이를 풀어내실 때는 단순히 소재의 특성을 나열하기보다 ALD 방식의 장점인 우수한 단차 피복성을 활용해 소자의 집적도와 신뢰성을 어떻게 개선하려 했는지 그 목적성을 분명히 전달하는 것이 좋습니다. 특히 비교 분석 과정에서 각 소재가 문턱 전압이나 전하 유지 특성에 미친 영향을 수치화하여 제시하고 본인이 도출한 최적의 소재가 왜 선택되었는지 논리적으로 설명해 보세요. 이러한 분석적 접근은 멘티님이 실제 양산 현장에서 마주할 공정 난제를 데이터 기반으로 해결할 수 있는 준비된 인재라는 점을 자연스럽게 증명해 줄 것입니다. 응원하겠습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사채택된 답변
소재보다도 소자연구를 진행하셨으니 상향된 결과값이나 개선된 값을 먼저 제시하시고, 그것을 이루기위해 어떤 파라미터를 수정했고 파라미터 수정을 위해 어떤 시뮬레이션 툴을 다루고 어떤 소재들을 변경해가며 분석을 시도했고 이런식으로 먼저 두괄식으로 결론을 제시한 후에 진행하셨던 여러경험들을 풀어쓰시면 됩니다. ㅎ 합격자소서를 3개정도 읽어보시는것을 추천합니다!
댓글 3
하하나늘작성자2026.05.04
제가 직접적으로 소자를 측정한건 아니고 다른 방식으로 전하 유지 특성을 비교했는데, 이것 또한 면접관에게 어필이 가능할까요?
하하나늘작성자2026.05.04
제가 직접적으로 소자를 측정한건 아니고 다른 방식으로 전하 유지 특성을 비교했는데, 이것 또한 면접관에게 어필이 가능할까요?
하하나늘작성자2026.05.04
제가 직접적으로 소자를 측정한건 아니고 다른 방식으로 전하 유지 특성을 비교했는데, 이것 또한 면접관에게 어필이 가능할까요?
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
핵심은 공정 경험이 아니라 문제 해결 과정으로 풀어내는 것입니다 NAND Flash CTF에서 요구되는 특성 개선이라는 목표를 먼저 제시하고 ALD 기반 high k 소재를 비교한 이유를 연결하세요 이후 실험 설계 변수 증착 조건 두께 조성 평가 방법과 결과 차이를 간결히 설명하고 어떤 기준으로 최적 소재를 판단했는지 말하면 좋습니다 마지막으로 이 경험이 공정기술 직무에서 어떻게 활용 가능한지까지 연결하면 설득력이 높아집니다
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
현업과 연관된 프로젝트를 한 경험이 있다고 어필하시면 될 것 같아요.
함께 읽은 질문
Q. 대학원 진학 고민입니다.
안녕하세요 저는 대학교 4학년 재학생입니다. 다름이 아니라 요즘 대학원에 대한 고민이 정말 많습니다. 지금까지 크게는 학부 연구생 활동, 자격증, 1개월 인턴을 한 경험이 있는데, 학부 연구생에서의 학회 수상이나 논문을 내지는 못했고, 인턴에서도 이렇다 할 프로젝트를 진행하진 못했습니다. 대학원을 가지 않고 취준을 하자니 스펙이 부족한 것 같아 자신이 없고, 주변에선 그렇다고 석사 2년이 그리 큰 스펙이 되지는 않는다고 하는 사람들도 있어서, 더욱 고민이 되는 것 같습니다. 혹시 비슷한 고민을 해보신 선배님이 계신다면, 좋은 얘기만이 아닌 현실적인 조언을 해주시면 감사하겠습니다.
Q. 학부연구생이 너무 컨택이 안돼서 고민입니다.
안녕하세요 서성한 전자과에 재학중인 학생입니다. 올해로 3학년이 되어 학부연구생을 하고 싶어 총 5분께 학부연구생 컨택 메일을 1학기동안 꾸준히 보냈었습니다. 그 때 학점은 3.59였고 각 교수님마다 논문 및 연구실에 대한 내용도 꼼꼼히 습득하여 지원동기를 포함한 지원서 또한 각 교수님마다 달리하여 성적증명서와 함께 보냈습니다.. 그런데 단 한 분도 답장을 안주시고 읽씹을 하시더라구요. 한 교수님께는 진로상담 요청 메일로 먼저 보냈으나 그것마저 읽씹당하였고, 심지어 같은 교수님께 3-4번의 리마인드를 보냈습니다 (1-2주 간격) 그래서 저도 솔직히 지쳐서 더이상 학부연구생 메일을 보내기도 무서운 지경에 이르렀습니다.. 원래 목표는 3-2학기부터 소자/공정 쪽 학부연구생을 해보려고 했는데 물거품이 됐네요.. 여름방학인 만큼 다시 한 번 더 도전해봐야하나요? 지금 학점은 3.59에서 조금 올려서 3.74입니다. 어학을 먼저 따야하나요? 학연생 지원시 뭐가 중요할까요..
Q. 사업부, 직무를 어디로 써야할지 잘 모르겠어요
안녕하세요 skp 화학공학과에서 석사과정 재학 중인 학생입니다. 재학 중에 산학장학생으로 전환하는 구분변경을 진행하려고 하는데, 제 연구 분야가 반도체쪽과 직접적으로 연관이 없어서 직무를 어디로 써야할지 고민이 됩니다. 연구실에서는 포토리소 장비가 있고 종종 쓰지만, 연구 자체는 고분자화학, 계면 제어 측면이 강합니다. 열물성 평가 실험, UTM 등의 열, 기계적 물성 평가 실험을 진행해 본 경험이 있습니다. 공정 최적화를 통해 고분자 film의 구조적 결함을 줄이는 실험을 진행해본 경험이 있습니다. 학부 인턴을 통해 열증착, wet etching 등 경험이 있습니다. 근데 반도체 관련 수업을 이번학기에 1과목 청강한 것을 제외하면 없어서, 제가 어느 분야로 쓰는 것이 전략적으로 좋을지 잘 모르겠습니다.. 제가 찾아본 바로는 공정기술 직무로 메모리사업부, 파운드리, 반도체 연구소 등이 있는데, 자기소개서나 면접을 볼때 어디를 타겟으로 준비하는 것이 좋을까요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.