직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼성전자 공정기술 계측 데이터 해석
데이터를 보고 이상점이 있으면 관련 파라미터나 설비를 조정해 '공정 최적화'하는 것으로 알고 있습니다. 1. ellipsometer 계측에 의한 C-V 데이터를 비판적으로 수용 2. 산화막 두께 CET값으로 계산한 것과 계측 데이터 간의 오차를 분석 3. 실험 이론값의 변수를 재정의 (LPCVD 공정에 의한 산화막 증착 원리를 기반으로 재해석) 4. 오차 문제 해결 이와 같은 문제해결 경험이 공정기술 엔지니어의 필요 역량으로 어필이 가능할까요? 가능하다면 어떤 식으로 역량을 내세우는게 좋을지 조언 부탁드립니다.
2026.03.06
답변 7
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
채택된 답변
좋은 경험인것 같습니다 1. 계측 DATA 해석 2. 가설 수립 3. 실험(평가)을 통한 INFAB DATA 가설검증 4. 수율 검증 5. 양산 요런 느낌으로 실험계획을 수립하셔서 하시면 공정기술 양산에서 적용되는 것과 비슷한 SEQ이므로 도움이 되지 않을까 싶습니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
계측 쪽은 소자나 제품도 있겠지만 설비적관점에서 제품 계측이 원활할 수 있도록, 매우 미세한 nm단위계측이다보니 측정시마다 신뢰성이 틀어지지않도록 관리하고, 모니터링하고 계측 cal을 하고.. 설비 진공잡고 이런것등을 하는 공정쪽 업무입니다.~ 현재경험은 계측 설비보다는 공정 후 소자 개선점에 대한 연구에 조금 은 더 가까워보이는데, 쓰기나름인것같아요ㅎ 공정파라미터 스플릿 테스팅을 조금 더 초점에 두시고 그 결과나 과정으로 소자를 분석해본 1 2 3경험을 내세워주시면 공정기술도 충분히 지원가능해보여요~~
댓글 3
취취업시켜주세요,,작성자2026.03.06
감사합니다 멘토님 채택 했습니다 ! 실례가 안된다면 추가로 하나만 더 여쭤보고싶습니다. 말씀하신 공정 파라미터 스플릿 테스팅을 공정 스플릿 테스팅으로 경험을 유도해도 괜찮을까요? 예를 들어 Thermal와 LPCVD 방식으로 얻은 각각의 두께 데이터의 이론값과 실측값 비교를 통해 LPCVD 산화막 두께의 계측 문제를 알게 되었다 -> 공정 원리를 기반으로 이론값의 물질적 특성 값을 수정하여 문제를 해결하였다. 이를 통해 데이터 해석역량 + 계측 데이터의 신뢰성 검증 등을 어필하고싶은데 어려울까요?
탁탁기사삼성전자2026.03.06
@취업시켜주세요,, 네 당연히 그렇게 서술하는 방식이 맞습니다~~!
취취업시켜주세요,,취업시켜주세요,,작성자2026.03.07
@탁기사 답변 감사합니다 :)
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
안녕하세요. 경험하신 내용들이 굉장히 좋고, 공정기술 엔지니어 역할에 대해 잘 알고 계십니다. 언급하신 부분으로 공정기술엔지니어의 필요역량으로 어필이 가능한데 문제분석 및 공정최적화 관점에 맞춰서 작성했으면 합니다. 공정변수와 결과의 상관성을 파악하는 것이 중요한 직무라서 경험하신 내용과 연관지어서 어필하기 좋아보입니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀하신 경험은 공정기술 직무와 상당히 잘 맞는 사례입니다. 공정기술 엔지니어는 계측 데이터를 그대로 받아들이기보다 데이터 신뢰성을 검증하고 공정 변수와 설비 조건을 함께 분석하는 능력을 중요하게 봅니다. 따라서 단순히 C V 데이터를 분석했다기보다 계측 데이터와 이론값 간 오차를 발견하고 공정 변수와 장비 특성을 고려해 원인을 재해석했다는 흐름으로 설명하는 것이 좋습니다. 특히 산화막 두께 CET 계산값과 실제 측정값 차이를 분석하고 공정 조건이나 장비 특성을 기반으로 원인을 찾았다는 점을 강조하면 공정 최적화 역량으로 충분히 어필할 수 있습니다. 핵심은 데이터 분석 능력보다 공정 변수와 설비 조건을 연결해 문제 원인을 찾았다는 점을 강조하는 것입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 경험은 공정기술 엔지니어가 수행하는 업무와 충분히 연결될 수 있는 사례라고 생각됩니다. 공정기술 직무는 단순히 공정을 운영하는 것이 아니라, 공정 데이터를 기반으로 이상 원인을 분석하고 공정 파라미터나 장비 조건을 조정해 최적화를 수행하는 역할이기 때문에, 계측 데이터를 비판적으로 해석하고 오차 원인을 분석해 해결한 경험은 분명히 어필 가능한 역량입니다. 특히 ellipsometer 계측을 통해 얻은 C-V 데이터와 CET 기반 계산값 간의 차이를 단순히 받아들이지 않고, LPCVD 공정 원리를 기반으로 변수 정의를 다시 검토해 오차 원인을 찾고 문제를 해결했다는 점은 데이터 분석 능력, 공정 이해도, 문제 해결 접근 방식을 보여주는 좋은 사례입니다. 자소서에서는 “계측값과 이론값 간 차이를 발견 → 원인 가설 설정 → 공정 원리 기반 변수 재정의 → 오차 해결”과 같은 논리적인 문제 해결 과정을 강조하는 것이 좋습니다. 또한 단순 분석 경험이 아니라 “공정 데이터를 기반으로 공정 조건을 이해하고 개선 방향을 도출한 경험”이라는 관점으로 정리하면 공정기술 직무와의 연관성을 더욱 명확하게 전달할 수 있습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 네 어필하면 좋죠! 업무랑 연결해서 어떤 역량 길렀고 이걸로 업무에 어떻게 기여할지 스스로 정리해서 적어보시면 좋을거 같아요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
함께 읽은 질문
Q. 공정 직무를 희망중인데 태양전지 인턴을 지원해보는게 맞을까요?
안녕하세요 현재 서성한 전자과에 재학중인 3학년 학생입니다. 제가 공정 직무를 희망중인데, 현장실습을 해볼 수 있는게 있을까 하여 둘러보던 중 KIST에서 모집중인 공고를 발견하였습니다. 1. 반도체 점결함 큐비트 소자 제작 및 기초 양자 실험 보조 인턴 (반도체 공정 이용한 점결함 큐비트 제작) 2. 용액공정 및 진공공정을 이용한 페로브스카이트 태양전지 소자 제작 (열증착, sputter 등 박막공정장비 및 각종 광전특성 분석장비 사용) 연구 성과가 직접적으로 도움이 되지는 않겠지만, 둘 다 공정을 경험할 수 있다는 점에서 유의미한 스펙이 될 수 있나 싶어 질문 드립니다. 현재 스펙은 학점 3.74이고 원래 계획은 3-2에 재수강을 비롯한 여타 과목들의 성적을 끌어올려 3.8 이상으로 만드는 것이었습니다. 인턴을 지원해볼지, 아니면 2학기 학점관리에 더욱 치중을 할 지 고민입니다. 어떻게 하는 것이 좋을까요?
Q. 외부 반도체 공정 실습 교육 기간이 대부분 짧던데, 관련 공정교육 1~2개 들어도 자기소개서 및 포트폴리오에 적어내는데 분량이 충분할지 궁금합니다.
안녕하세요. 반도체 산업군 공정기술/품질관리/생산관리 직무 희망하는 올해 2월 졸업한 4년제 나온 전자공학과 취준생입니다. 다름이 아니라 직무 관련 경험•역량을 보여주는 것에 있어서 공정쪽으로 적을만한 것이 따로 없습니다…ㅠㅠ 그런데 이제 취업 준비를 본격적으로 하려고 외부에서 진행하는 반도체 공정 실습 교육을 다양하게 찾아보니 나x종합기술원 교육 제외하고는 이론과 실습 같이 진행하는 교육들이 짧으면 2~3주, 길어야 한달..? 이렇게 진행되던데 교육 기간이 조금 짧게 느껴져서요..! 이렇게 교육기간이 짧아도 기업 지원 시 자기소개서 소재로 그리고 포트폴리오에 녹여낼만한 분량이 충분히 나오는지 궁금합니다. 현재 가지고있는 직무 관련 경험•역량 묻는 문항에 적을 소스들이 학부 수업 때 한 것들인데 좀 변변치 않다고 느껴져서요ㅠㅠㅠㅠ…. 그리고 아직 포트폴리오를 만들어본 적이 없습니다. 보통 공대 학사 신입 기준 포트폴리오는 ppt 몇장이 적당한지 질문 드리고 싶습니다. 감사합니다.
Q. 공정기술 취업 준비 시 TCAD 경험이 도움이 될까요? (경험 고민)
안녕하세요, 전자공학과 4학년 학생입니다. 희망 직무는 공정기술/설계이며 현재 하이포, 공정 실습, 나노소자 연구실 학부연구생 경험(논문 공저자)이 있습니다. 학부연구생으로 약 5개월 동안 나노소자 거동 이론 스터디와 Origin을 활용한 간단한 데이터 피팅을 진행했지만, 하이포를 하면서 데이터 추출이나 논문 작성 과정에는 참여하지 못했습니다. 교수님께서 공저자로 등록해주셨지만 경험이 충분하지 않은 것 같아 향후 면접에서 어떻게 보일지 고민이 있습니다. 또한 지도교수님께서는 취업을 목표로 한다면 연구를 더 확장하기보다는 학점 관리(현재 3.8)와 실무 관련 경험을 쌓는 것이 좋을 수 있고, TCAD를 배우며 새로운 경험을 쌓는 방향도 제안해주셨습니다. 현재 공정기술과 설계 직무 사이에서 고민 중이지만 취업 난이도를 고려하면 공정기술 직무 중심으로 준비할 가능성이 높다고 생각하고 있습니다. 이런 상황에서 TCAD를 배우는 것이 도움이 될지, 아니면 학업과 종설에 집중할지 고민입니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.