직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼성전자 공정기술 계측 데이터 해석
데이터를 보고 이상점이 있으면 관련 파라미터나 설비를 조정해 '공정 최적화'하는 것으로 알고 있습니다. 1. ellipsometer 계측에 의한 C-V 데이터를 비판적으로 수용 2. 산화막 두께 CET값으로 계산한 것과 계측 데이터 간의 오차를 분석 3. 실험 이론값의 변수를 재정의 (LPCVD 공정에 의한 산화막 증착 원리를 기반으로 재해석) 4. 오차 문제 해결 이와 같은 문제해결 경험이 공정기술 엔지니어의 필요 역량으로 어필이 가능할까요? 가능하다면 어떤 식으로 역량을 내세우는게 좋을지 조언 부탁드립니다.
2026.03.06
답변 7
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
채택된 답변좋은 경험인것 같습니다 1. 계측 DATA 해석 2. 가설 수립 3. 실험(평가)을 통한 INFAB DATA 가설검증 4. 수율 검증 5. 양산 요런 느낌으로 실험계획을 수립하셔서 하시면 공정기술 양산에서 적용되는 것과 비슷한 SEQ이므로 도움이 되지 않을까 싶습니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변
계측 쪽은 소자나 제품도 있겠지만 설비적관점에서 제품 계측이 원활할 수 있도록, 매우 미세한 nm단위계측이다보니 측정시마다 신뢰성이 틀어지지않도록 관리하고, 모니터링하고 계측 cal을 하고.. 설비 진공잡고 이런것등을 하는 공정쪽 업무입니다.~ 현재경험은 계측 설비보다는 공정 후 소자 개선점에 대한 연구에 조금 은 더 가까워보이는데, 쓰기나름인것같아요ㅎ 공정파라미터 스플릿 테스팅을 조금 더 초점에 두시고 그 결과나 과정으로 소자를 분석해본 1 2 3경험을 내세워주시면 공정기술도 충분히 지원가능해보여요~~
댓글 3
취취업시켜주세요,,작성자2026.03.06
감사합니다 멘토님 채택 했습니다 ! 실례가 안된다면 추가로 하나만 더 여쭤보고싶습니다. 말씀하신 공정 파라미터 스플릿 테스팅을 공정 스플릿 테스팅으로 경험을 유도해도 괜찮을까요? 예를 들어 Thermal와 LPCVD 방식으로 얻은 각각의 두께 데이터의 이론값과 실측값 비교를 통해 LPCVD 산화막 두께의 계측 문제를 알게 되었다 -> 공정 원리를 기반으로 이론값의 물질적 특성 값을 수정하여 문제를 해결하였다. 이를 통해 데이터 해석역량 + 계측 데이터의 신뢰성 검증 등을 어필하고싶은데 어려울까요?
탁탁기사삼성전자2026.03.06
@취업시켜주세요,, 네 당연히 그렇게 서술하는 방식이 맞습니다~~!
취취업시켜주세요,,취업시켜주세요,,작성자2026.03.07
@탁기사 답변 감사합니다 ：）
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사직무
안녕하세요. 경험하신 내용들이 굉장히 좋고, 공정기술 엔지니어 역할에 대해 잘 알고 계십니다. 언급하신 부분으로 공정기술엔지니어의 필요역량으로 어필이 가능한데 문제분석 및 공정최적화 관점에 맞춰서 작성했으면 합니다. 공정변수와 결과의 상관성을 파악하는 것이 중요한 직무라서 경험하신 내용과 연관지어서 어필하기 좋아보입니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀하신 경험은 공정기술 직무와 상당히 잘 맞는 사례입니다. 공정기술 엔지니어는 계측 데이터를 그대로 받아들이기보다 데이터 신뢰성을 검증하고 공정 변수와 설비 조건을 함께 분석하는 능력을 중요하게 봅니다. 따라서 단순히 C V 데이터를 분석했다기보다 계측 데이터와 이론값 간 오차를 발견하고 공정 변수와 장비 특성을 고려해 원인을 재해석했다는 흐름으로 설명하는 것이 좋습니다. 특히 산화막 두께 CET 계산값과 실제 측정값 차이를 분석하고 공정 조건이나 장비 특성을 기반으로 원인을 찾았다는 점을 강조하면 공정 최적화 역량으로 충분히 어필할 수 있습니다. 핵심은 데이터 분석 능력보다 공정 변수와 설비 조건을 연결해 문제 원인을 찾았다는 점을 강조하는 것입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100% ∙일치학교
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 경험은 공정기술 엔지니어가 수행하는 업무와 충분히 연결될 수 있는 사례라고 생각됩니다. 공정기술 직무는 단순히 공정을 운영하는 것이 아니라, 공정 데이터를 기반으로 이상 원인을 분석하고 공정 파라미터나 장비 조건을 조정해 최적화를 수행하는 역할이기 때문에, 계측 데이터를 비판적으로 해석하고 오차 원인을 분석해 해결한 경험은 분명히 어필 가능한 역량입니다. 특히 ellipsometer 계측을 통해 얻은 C-V 데이터와 CET 기반 계산값 간의 차이를 단순히 받아들이지 않고, LPCVD 공정 원리를 기반으로 변수 정의를 다시 검토해 오차 원인을 찾고 문제를 해결했다는 점은 데이터 분석 능력, 공정 이해도, 문제 해결 접근 방식을 보여주는 좋은 사례입니다. 자소서에서는 “계측값과 이론값 간 차이를 발견 → 원인 가설 설정 → 공정 원리 기반 변수 재정의 → 오차 해결”과 같은 논리적인 문제 해결 과정을 강조하는 것이 좋습니다. 또한 단순 분석 경험이 아니라 “공정 데이터를 기반으로 공정 조건을 이해하고 개선 방향을 도출한 경험”이라는 관점으로 정리하면 공정기술 직무와의 연관성을 더욱 명확하게 전달할 수 있습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 네 어필하면 좋죠! 업무랑 연결해서 어떤 역량 길렀고 이걸로 업무에 어떻게 기여할지 스스로 정리해서 적어보시면 좋을거 같아요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
함께 읽은 질문
Q. 병행관련고민
반도체 취업을 고민하는 4학년 학생입니다. 현재 학부연구생을 증착공정을 연구하는 교수님 밑에서 하고 있는데 다른학과 교수님 밑에서 하고 있습니다. 그런데 아무래도 4학년때 들어왔다 보니 지금와서 본격적으로 증착공정 장비 사용을 메인으로 하는 프로젝트는 할 수가 없고 시뮬레이션 프로그램을 이용해서 성능을 개선 하는 것만을 프로젝트로 할 수 있는 상황인데 저는 현재 제 학업일정과 제 소속학과 졸업작품과 겹쳐서 할 수 없다고 했는데 혹시 이런 상황에서 어떻게 하는게 좋은지 조언을 얻고 싶습니다. 추가로 지금까지 메인으로 맡은 프로젝트는 없고 시뮬관련 프로젝트는 여건상 힘들것 같고 다른 학부연구생들 이 현재 하고 있는 주제에서 실험에 보조적으로 참여하며 경험을 기록하고 있는 상황입니다. 시뮬레이션 프로젝트 참여를 안한다고 했는데 다시 참여의사를 밝히고 하는게 최선일까요? 현재 스펙은 학점 4.0/4.5, 학부연구생 3개월, 영어 오픽IH, 증착장비 회사 인턴1개월 입니다.
Q. 학부연구생 경험이 필수일까요
서성한 공대 전자과에 재학중인 3학년 학생입니다. 제가 늦지 않게 3-2에 학부연구생을 해보고싶어서 자대 교수님께 컨택을 해보아도 모두 4학년부터 받는다고 하시고, 오픈랩 공고가 뜬 타대 교수님 랩실에도 CV, 성적증명서, 자기소개서 등을 작성해서 보내고 면담을 해봐도 결국 4학년부터 가능하다고 하시더라구요.. 소자 관련한 부분이 연구실에서 직접 측정과 같은 것을 경험하기에는 이르다고 하시는데, 제가 3학년 동계방학때에는 동계인턴 하고 4학년 1학기 때 장기현장실습을 해 볼 생각이었는데, 학부연구생 경험이 없으면 그러한 대외활동을 지원하는데에 있어서 경쟁력이 아예 없다고 판단되는데 혹시 취업을 할 때나 저런 인턴 지원시에 학부연구생 경험이 필수일까요? 컨택 할 때마다 안되니 너무 스트레스받네요
Q. 이직 준비가능할까요?
약 1년 정도의 취준 끝에 이번에 앰코 Process engineer 직무에 합격하게되었습니다. 목표했던 기업과 직무가 삼성 공정기술과 하이닉스 양산기술이었기에 직무가 유사한 기업에 붙게되어 입사하여 경력을 쌓고 이직 준비를 할 생각닙니다. 하지만 그동안 취준기간엔 전공정만 준비 생각하다가, 막상 후공정 엔지니어로 일하게되다보니 취업 정보가 부족하여 이직이 가능할지 모르겟습니다. 1.전,후공정을 가리지는 않고 목표기업과 직무만 맞으면 되는데 현직장에서 1년이상 경력을 쌓고 이직을 준비한다면 도움이될까요? (이번 상반기는 전부 전공정 엔지니어로 지원했지만 이후부턴 tsp,P&T 엔지니어로 지원할 예정) 2.삼하는 TSV 같은 반도체 전공정기반 후공정만 한다고 아는데, 앰코처럼 어셈블리,본딩같은 공정은 안하는 건지 아니면 비슷한 공정도 삼하에서 진행하는지 알고싶습니다. 3.삼하 이직 성공을 하더라도 추후 사업부가 없어지거나 폐합되는등의 문제가 생길가능성이 있는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.