직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 삼성전자 제조기술담당 공정기술 직무 질문
제조기술담당 공기 직무기술서에 보면 “차세대 소재 확보” 라는 문장이 있는데, 제조기술담당 사업부에서 차세대 소재 연구도 진행을 하는 걸까요?
2024.09.07
답변 6
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 82% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요, 지원자님! 삼성전자 제조기술담당에서 차세대 소재 연구도 일부 진행될 수 있어요~! 공정기술 직무는 주로 공정 안정화, 효율성 개선, 생산성 향상에 초점을 두고 있지만, 차세대 소재의 필요성과 이를 도입하는 과정에서의 기술적 검토도 중요한 부분이에요. 특히 새로운 소재를 적용하게 되면 기존 공정과의 호환성, 생산성, 품질에 어떤 영향을 미치는지 철저하게 검토하고, 그에 맞는 공정 개발 및 개선이 필수적이거든요! 그래서 실제로 차세대 소재에 대한 연구와 적용 방안을 고려하는 일도 중요한 역할을 할 수 있어요~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 반연에서 진행한 차세대 소재를 먼저 양산 적용 평가를 진행하는 등의 앞단 양산 공정 안정화도 진행하기에 적혀있는 것 같네요. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
엄청 선단 소재에 대한 연구는 반도체 연구소에서 하지만 제기담에서도 연구를 합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
사실 차세대 소재는 반도체연구소나 개발실에서 진행하는 것이고 연구완료된 차세대 모듈을 받아서 양산수율증진하고 이런것들이 주 업무입니다. 연구는 크게 진행하지 않는다고ㅜ보시면 되고 공정기술은 애초에 연구직이아닙니다. 차세대소재를 받으면 이는 양산단계라 차세대가 아닙니다. ㅜ
안경공대남삼성전자코부사장 ∙ 채택률 64% ∙일치회사안녕하세요 네 맞습니다. 하지만 너무 어렵게 생각하지마시고, 다음 공정 ( 1B --> 1C)을 준비하는 느낌이라고 보시면됩니다.
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 제기담에서도 진행합니다. 신제품이나 소재를 개발을 한다기보다는 양산에 적용하기 위한 개발을 합니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
함께 읽은 질문
Q. 반도체 직무/기업 타겟팅 고민 (공정 vs 소자 vs 장비)
안녕하세요, 이번 하반기 취업을 준비 중인 전자공학과 4학년입니다. 장비(CS), 공정 기술, 공정 설계, 소자 설계 중 어느 직무를 선택해야 할지 고민입니다. [기본 스펙] - 학교/전공: 광운대학교 전자공학과 - 학점: 3.7 - 자격증: 토익스피킹 IH, ADsP [직무 경험] - 전력반도체 연구실 학부연구생 / 전기전자재료학회 KCI 논문 준비 중 (Silvaco TCAD 활용 SiC Trench MOSFET 시뮬레이션 및 최적화, 1저자) - SPTA 반도체 공정 실습 수료 [질문] 1. 직무 적합성 : TCAD 경험을 살려 소자 설계나 공정 설계를 메인으로 잡는 게 맞을지, ADsP와 공정 실습을 엮어 공정 기술이나 장비 쪽으로 푸는 게 더 설득력 있을지 궁금합니다. 2. TO 및 채용 전략 : 삼성 공기, 장비사 CS엔지니어 TO가 많다고 들었는데, TO가 많은 쪽을 노려야 할지 직무 적합성이 맞는 공정 설계·소자 설계에 도전해야 할지 궁금합니다.
Q. 삼성전자 메모리사업부 공정기술 질문드립니다
4번 직무 적합성 문항에 A라는 성능을 목표로 소자 제작을 한 경험을 작성했습니다. 기대치에 못미쳐 공정 파라미터 분석을 통해 X를 y로, Z를 K로 수정하여 다시 증착했고, 성능 데이터 비교를 통해 최고 조합을 찾았다는 식입니다. 이건 공정기술에 적합하지 못한 방향일까요?
Q. 삼성전자 자소서 2번 4번의 차이가 뭔지 모르겠습니다.
안녕하세요 현재 자소서 작성 중인데 한 가지 의문이 있습니다. 보통 필살기를 2번과 4번에 쓰라고 하시는데 2번에 직무 관련 경험을 쓰면서 저의 가치관을 어떻게 보여줘야 할까요. 직무 필살기가 3개 정도는 있어서 2번에도 좀 자세하게 적고 싶은 욕심이 있어서 이런 고민이 있는 것 같기도 합니다. 4번의 경우 실험설계와 이유->문제->원인 분석 및 해결 과정->결과에 맞춰 작성했지만 2번의 경우에도 욕심때문에 이렇게 적어도 되나 싶습니다. 그래서 2번에 필살기 쓸 때 1. 직무 경험을 4번처럼 쓰면서 직무 선택에 계기 혹은 역량 보유 주장 + 직무 경험 X인 가치관 혹은 전환점 경험 짧게 기제 2. 실험 과정이나 근거를 줄이더라도 소통이나 협업과 같이 가치관 혹은 성장 과정을 같이 엮어서 작성 중 어느 방향으로 가야 하나 고민입니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.