이직 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 케이씨텍 cmp공정기술 vs 어플라이드 ce
나중에 삼하 이직 생각하면 어디가 좋을까요? 돈만 보면 어플라이드이긴 한데… 이직 생각하면 케이씨텍이 맞는거 같기도 해서 궁금하네요
2026.05.28
답변 7
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 삼성 이직까지 고려하면 개인적으로는 케이씨텍 CMP 공정기술 쪽이 더 유리할 가능성이 높습니다. 삼성 반도체 공정과 직접 연결되는 경험이라 “공정 이해도”, “장비·Recipe 최적화”, “수율 개선” 같은 키워드로 경력을 가져가기 좋기 때문입니다. 반면 어플라이드 CE는 연봉과 복지는 강점이고 장비 이해도는 정말 많이 늘지만, 업무 특성상 유지보수·고객 대응 비중이 커서 삼성 공정기술 직무로 바로 이어질 때는 케이씨텍보다 직무 연결성이 약간 아쉬울 수 있습니다. 대신 장비사 커리어 자체로는 매우 강력합니다. 정리하면 삼성 공정/기술 직무 이직 목표면 케이씨텍이 조금 더 직결되고, 연봉·글로벌 장비사 커리어·장비 전문가 방향이면 어플라이드가 강점입니다. 결국 “삼성 공정직 이직”이 최우선인지, “장비사 커리어 성장”이 우선인지에 따라 선택이 갈린다고 보시면 됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%작은규모의 기업에서 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 둘중에 더 큰 기업인 후자를 추천합니다
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
삼성전자나 SK hynix 이직까지 고려하면 단순 연봉보다 어떤 장비와 공정을 경험하는지가 더 중요합니다. Applied Materials 는 글로벌 메이저 장비사 경력이라는 브랜드와 체계적인 장비 경험이 강점이라 연봉과 커리어 확장성 측면에서는 확실히 매력 있습니다. 특히 외국계 장비사 경험은 이후 다른 장비사나 고객사 이직에도 활용도가 높습니다. 반면 KC Tech 는 국내 고객사 밀착 경험과 현장 대응 경험을 깊게 가져가기 좋은 편이라 실제 삼성 하이닉스 현업과 가까운 경험을 쌓는 데 장점이 있습니다. 공정 이해도와 고객 대응 경험을 잘 쌓으면 삼하 이직 연결도 충분히 가능합니다. 결국 장기적으로 공정 장비 전문가 트랙과 글로벌 커리어를 원하면 어플라이드 쪽이 유리하고 국내 고객사 중심으로 빠르게 현장 경험과 이직 연결을 노리면 케이씨텍도 괜찮은 선택입니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 어플라이드가 더 좋을거 같네요 업계내에서 입지라는게 있으니 이직할때도 도움될거에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
직무를 보는게좋은데 공정쪽으로오시려면 전자가 맞다고봅니다. 그리고 설비쪽으로오시려면 후자가 맞긴한데 cs나 ce분들도 공정으로 오기도하셔서... 저라면 그래도 장비사로가겠습니다. 어플라이드는 실제로 삼하와 협력도 매우많고 이름있는 장비사고 종류도 다양해요ㅠㅎ 삼하 팹도 직접들어가구요 ㅎ
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 추후 삼성전자 공정기술 직무로의 이직을 최종 목표로 설정했다면 케이씨텍에서 CMP 공정 데이터와 수율을 직접 다뤄보는 경험이 서류와 면접에서 훨씬 강력한 무기가 됩니다. 반면에 어플라이드 머티리얼즈의 CE 직무는 장비 유지보수와 셋업에 치중되어 있어서 이직 시 공정 설계나 조건 최적화 경험을 어필하기에는 다소 불리할 수 있습니다. 장비사에서의 경력은 이직할 때 직무 일관성을 증명하기가 까다로운 편이므로 종합반도체기업의 공정 엔지니어가 되기에는 케이씨텍의 커리어가 유리합니다. 물론 외국계 장비사의 네임밸류와 처우도 훌륭하지만 공정기술 직무로의 커리어 점프를 최우선으로 고려한다면 장비 자체보다 공정 프로세스를 배우는 방향이 맞습니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 장기적으로 삼성하이닉스 이직까지 고려하면 개인적으로는 케이씨텍 CMP 공정기술 쪽이 조금 더 유리할 가능성이 높습니다. 이유는 실제 반도체 공정 자체를 깊게 이해하고 공정 최적화, 수율, slurry·pad·조건 관리 경험을 가져갈 수 있기 때문입니다. 특히 CMP는 공정 이해도가 중요한 핵심 공정이라 경력 활용도가 괜찮은 편입니다. 반면 어플라이드 CE는 연봉과 복지는 강점이고 글로벌 장비사 커리어라는 메리트가 큽니다. 다만 업무 특성상 장비 유지보수·고객 대응 비중이 높아 공정개발 직무로의 전환은 상대적으로 제한될 수 있습니다. 결국 돈과 해외장비사 커리어면 어플라이드, 삼성·하이닉스 공정직 이직과 기술 커리어 중심이면 케이씨텍이 조금 더 맞는 방향에 가깝다고 봅니다.
함께 읽은 질문
Q. 직무 고민이 있습니다. 전공정, 후공정 중에 어디에 지원할까요?
후공정 관련 학회 포스터 발표, 후공정 공정실습 경험이 있어서 후공정 공정기술 쪽으로 지원해왔습니다. 그런데 포스터 발표 내용이 그닥 전문적이지 않고 그냥 학부 경험 느낌이라서 학부연구생이나 학사분들께 전문성으로 밀릴거 같아서 불안합니다. 그래도 하이닉스와 삼성 각각 서류는 붙어본 적이 있긴한데 티오가 적어서 그런건지 그냥 제가 머리가 안좋은건지 인적성에서 계속 떨어지더라구요...그리고 이번엔 삼성전자는 서류에서 탈락했습니다. 그래서 전공정으로 지원할까 생각중입니다. 전공정이 티오가 많아서 붙을 수 있지 않을까하는 생각이 들더라구요.... 전공정 관련 스펙은 캡스톤 수업에서 모스펫 만든거랑 전공정 실습경험을 내세우려고 합니다. 혹시 전공정으로 트는게 맞을까요...?
Q. 공정기술 직무를 준비하며 데이터 분석 역량을 어떻게 쌓아야 할지 궁금합니다.
안녕하세요. 이번에 4-2학기가 되는 삼성전자 공정기술 직무를 준비하고 있는 학생입니다. 제가 ADSP 같은 데이터 관련 자격증을 준비하지 못했습니다. 자격증이 없으니 데이터역량을 자소서에서 최대한 녹여야 되겠다고 생각이 들었고 이런점을 보완하기 위해 제가 하는 연구와 연결해 Python을 공부해보려고 합니다. 다만 저는 Python이나 데이터 분석에 대한 지식이 거의 없는 초보라서, 직무와 실제로 연결되는 방향으로 공부하고 활용하고 싶다는 고민이 있습니다. 현재 학부 연구 과정에서 RRAM 소자개발, 전기적 특성을 측정하고 있으며, 측정 결과가 CSV 형태의 데이터로 나옵니다. 1. 파이썬을 통해 이런 측정 데이터를 비교/분석하고 반복 작업을 자동화하는 경험이 공정기술 직무와 연관이 있는지, 혹 더 나은 방법이 있는지 2. 공부한다면 어떤 내용을 우선적으로 공부해야 하는지, 어떤 수준정도 되야할지. 3. 또 어떻게 공부를 해야할지 감이 잡히지 않아 조언을 구합니다. 감사합니다.
Q. 삼성전자 공정기술 평가 및 분석 직무 고민
안녕하세요, 삼성전자 DS와 하이닉스 이직을 준비 중인데(중고신입), 제 경력으로 공정기술과 평가 및 분석 중 어떤 직무가 더 적합하고 합격 가능성이 높을지 고민됩니다. [경력] - 산업공학 전공 - 스마트팩토리 솔루션 회사 인턴 1년 근무(파이썬으로 솔루션 개발) - 의료기기 관련 산업 공정관리 직무 정규직 1년 근무(공정 개선, 품질 분석, 제조 데이터 분석이 주 업무) 또한 현재 공정관리 업무를 하며 실시간으로 생기는 여러 공정의 이슈와 변경사항을 모두 기억해야 하는 부분이 부담으로 다가오는 것이 고민입니다. 이러한 업무 적성과 전공/현재 경력을 고려했을 때 공정기술과 평가및 분석 중 어느 직무의 합격 가능성이 더 높을지, 또 어떤 것이 적성에 맞을 지 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.