이직 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 케이씨텍 cmp공정기술 vs 어플라이드 ce
나중에 삼하 이직 생각하면 어디가 좋을까요? 돈만 보면 어플라이드이긴 한데… 이직 생각하면 케이씨텍이 맞는거 같기도 해서 궁금하네요
2026.05.28
답변 7
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 삼성 이직까지 고려하면 개인적으로는 케이씨텍 CMP 공정기술 쪽이 더 유리할 가능성이 높습니다. 삼성 반도체 공정과 직접 연결되는 경험이라 “공정 이해도”, “장비·Recipe 최적화”, “수율 개선” 같은 키워드로 경력을 가져가기 좋기 때문입니다. 반면 어플라이드 CE는 연봉과 복지는 강점이고 장비 이해도는 정말 많이 늘지만, 업무 특성상 유지보수·고객 대응 비중이 커서 삼성 공정기술 직무로 바로 이어질 때는 케이씨텍보다 직무 연결성이 약간 아쉬울 수 있습니다. 대신 장비사 커리어 자체로는 매우 강력합니다. 정리하면 삼성 공정/기술 직무 이직 목표면 케이씨텍이 조금 더 직결되고, 연봉·글로벌 장비사 커리어·장비 전문가 방향이면 어플라이드가 강점입니다. 결국 “삼성 공정직 이직”이 최우선인지, “장비사 커리어 성장”이 우선인지에 따라 선택이 갈린다고 보시면 됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%작은규모의 기업에서 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 둘중에 더 큰 기업인 후자를 추천합니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
삼성전자나 SK hynix 이직까지 고려하면 단순 연봉보다 어떤 장비와 공정을 경험하는지가 더 중요합니다. Applied Materials 는 글로벌 메이저 장비사 경력이라는 브랜드와 체계적인 장비 경험이 강점이라 연봉과 커리어 확장성 측면에서는 확실히 매력 있습니다. 특히 외국계 장비사 경험은 이후 다른 장비사나 고객사 이직에도 활용도가 높습니다. 반면 KC Tech 는 국내 고객사 밀착 경험과 현장 대응 경험을 깊게 가져가기 좋은 편이라 실제 삼성 하이닉스 현업과 가까운 경험을 쌓는 데 장점이 있습니다. 공정 이해도와 고객 대응 경험을 잘 쌓으면 삼하 이직 연결도 충분히 가능합니다. 결국 장기적으로 공정 장비 전문가 트랙과 글로벌 커리어를 원하면 어플라이드 쪽이 유리하고 국내 고객사 중심으로 빠르게 현장 경험과 이직 연결을 노리면 케이씨텍도 괜찮은 선택입니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 어플라이드가 더 좋을거 같네요 업계내에서 입지라는게 있으니 이직할때도 도움될거에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
직무를 보는게좋은데 공정쪽으로오시려면 전자가 맞다고봅니다. 그리고 설비쪽으로오시려면 후자가 맞긴한데 cs나 ce분들도 공정으로 오기도하셔서... 저라면 그래도 장비사로가겠습니다. 어플라이드는 실제로 삼하와 협력도 매우많고 이름있는 장비사고 종류도 다양해요ㅠㅎ 삼하 팹도 직접들어가구요 ㅎ
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82% ∙일치회사멘티님. 안녕하세요. 추후 삼성전자 공정기술 직무로의 이직을 최종 목표로 설정했다면 케이씨텍에서 CMP 공정 데이터와 수율을 직접 다뤄보는 경험이 서류와 면접에서 훨씬 강력한 무기가 됩니다. 반면에 어플라이드 머티리얼즈의 CE 직무는 장비 유지보수와 셋업에 치중되어 있어서 이직 시 공정 설계나 조건 최적화 경험을 어필하기에는 다소 불리할 수 있습니다. 장비사에서의 경력은 이직할 때 직무 일관성을 증명하기가 까다로운 편이므로 종합반도체기업의 공정 엔지니어가 되기에는 케이씨텍의 커리어가 유리합니다. 물론 외국계 장비사의 네임밸류와 처우도 훌륭하지만 공정기술 직무로의 커리어 점프를 최우선으로 고려한다면 장비 자체보다 공정 프로세스를 배우는 방향이 맞습니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 장기적으로 삼성하이닉스 이직까지 고려하면 개인적으로는 케이씨텍 CMP 공정기술 쪽이 조금 더 유리할 가능성이 높습니다. 이유는 실제 반도체 공정 자체를 깊게 이해하고 공정 최적화, 수율, slurry·pad·조건 관리 경험을 가져갈 수 있기 때문입니다. 특히 CMP는 공정 이해도가 중요한 핵심 공정이라 경력 활용도가 괜찮은 편입니다. 반면 어플라이드 CE는 연봉과 복지는 강점이고 글로벌 장비사 커리어라는 메리트가 큽니다. 다만 업무 특성상 장비 유지보수·고객 대응 비중이 높아 공정개발 직무로의 전환은 상대적으로 제한될 수 있습니다. 결국 돈과 해외장비사 커리어면 어플라이드, 삼성·하이닉스 공정직 이직과 기술 커리어 중심이면 케이씨텍이 조금 더 맞는 방향에 가깝다고 봅니다.
함께 읽은 질문
Q. 공정 중에 포토와 에치가 비선호 비율이 높다고 하는데 혹시 이유가 있을까요?
안녕하세요 이번에 양산기술/공정기술 취업을 준비하는 학생입니다. 이번에 공정실습을 갔다왔더니 저는 에치가 제일 재미있더라고요. 근데 현직자 분도 이왕이면 다른 곳을 가라고 하고, 특강 같은 곳에서도 요즘 포토와 에치가 선호도가 제일 낮다라는 말이 있어서요. 이슈가 자주 발생한다라는 말을 듣기는 했는데, 혹시 다른 이유가 더 있을까요?
Q. 공정 엔지니어 관련 궁금한게 있습니다!
안녕하세요 저는 전공정 엔지니어와 후공정 엔지니어 중에 고민하고 있는 4학년 학생입니다. 현재 저는 학교 커리큘럼으로 전공정 이론, 전공정 실습, 졸업작품으로는 스퍼터링을 이용한 구리 증착과 관련된 연구를 하고 있습니다. 후공정 관련해서는 3학년 때 '반도체 패키징 및 테스트' 과목을 들은 것 밖에 관련된 경험이 없습니다. 아무래도 전공정보다는 후공정 엔지니어가 경쟁률이 낮다는 소리를 많이 들어서, 후공정을 타겟으로 준비하고 있었는데, 후공정 경험이 아예 없다보니깐 고민이 들기 시작했습니다. 우선 자기소개서 작성할 때는, TSV, RDL, 하이브리드 본딩에서 Cu Seed가 중요한 만큼, 스퍼터링 경험을 바탕으로 Cu Seed 공정 수율을 높이겠다는 식으로 자소서를 이어갈 생각입니다. 삼성전자 TSP 총괄이나 SK 하이닉스 P&T에서 패키징 공정을 진행할 때, 전공정 장비가 필요할 경우에는 전공정 파트의 팀과 협업해서 진행하는지 궁금합니다.
Q. 네패스, 네패스아크
안녕하세요, 저는 최종적으로 삼성 TSP 공정기술이나 장비 쪽으로 희망하고 있습니다. 이직 관련해서 유사한 직무로 희망하고 있어서 네패스 기업의 어느 직무를 선택해야 할지 도움을 받고 싶습니다. 감사합니다. 1. 네패스 8인치 공정기술파트 Plating, Metal etch, Reflow 공정 불량 분석 및 개선 활동 SPC/공정능력(Cp, Cpk) 분석을 통한 공정 안정화 신규 설비 공정 Set up 등 2. 네패스아크 TEST 공정 엔지니어 신규/개발 제품 Set-Up - 테스트 환경 최적화 및 공정 조건 검증을 통한 양산 안정성 확보 TEST 양산 제품 수율 관리 - 수율 저하 요인 개선을 위한 공정 조건 조정 데이터 분석을 통한 트러블 슈팅 - 테스트 결과 분석 및 불량 원인 파악/개선 고객 요구사항 대응 및 기술 지원 - 고객 Audit 및 기술적 요구사항 대응 공정 안정화 및 개선 활동 - 양산 안전성 확보를 위한 모니터링
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

