스펙 · 삼성전자 / 공정기술
Q. 현장실습 vs 반도체 수업 조언 부탁드립니다!
안녕하세요 저는 현재 인서울 중위권 전자과 4학년 진학 예정이고 반도체 공정기술 희망하고 있습니다. 지금 현장실습을 가냐마냐에 따라 다음과 같은 경우의 수가 생기는데 뭐가 더 학사취업에 좋을지 모르겠어서 선배님들의 조언을 구합니다.. case 1 1학기 현장실습(희망직무와 관련 있다는 가정) -> 반도체소자, 반도체소자응용, 집적회로공정 중 반도체소자응용 밖에 수강 못함 학점 3.9로 마감 예정 case 2 현장실습 x -> 반도체소자, 반도체소자응용, 집적회로공정 모두 수강 가능 학점 4.0 도전 가능 공정기술을 희망할 때 반도체소자, 집적회로공정 수업을 듣지 않아도 괜찮은 건지, 현장경험이랑 비교하여 뭐가 더 중요한지 모르겠어서 수업을 들어보신 선배님들의 조언이 듣고 싶습니다!
2026.01.14
답변 8
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
채택된 답변지원자님 고민이 딱 공정기술 준비하는 분들이 제일 많이 하는 고민이에요~ 수업이냐 경험이냐, 이거 진짜 헷갈리죠! 결론부터 말하면, 학사로 공정기술을 노릴 때는 “전공 이론 + 현장 감각” 둘 다 중요하지만, 둘 중 하나만 고르라면 현장실습 쪽이 더 강한 무기가 되는 경우가 많아요~ 공정기술 직무는 실제로 장비, 공정 조건, 수율, 불량, 데이터 이런 걸 다루는 직무라서, 기업 입장에서는 “이 친구가 현장에 와서 바로 적응할 수 있나?”를 많이 봐요. 반도체소자, 집적회로공정 수업은 분명히 도움은 돼요. PN접합, MOS 구조, 산화, 식각, 증착, 포토 같은 흐름을 이해하는 데 필수적이죠. 다만 이건 책으로도, 다른 수업으로도 어느 정도 보완이 가능해요. 반면에 현장실습에서 장비를 만져봤다, 공정 흐름을 봤다, 엔지니어랑 일해봤다는 경험은 나중에 따로 만들기가 훨씬 어려워요~ case 1을 보면, 희망 직무와 관련된 현장실습을 간다는 가정이면 이건 꽤 매력적인 선택이에요. 학점도 3.9면 학사 취업에서 전혀 불리하지 않고, 반도체소자응용 하나만 들어도 기본 개념 설명용으로는 충분히 써먹을 수 있어요. 대신 소자나 공정 이론이 약해질 수 있으니까, 그 부분은 독학이나 자료 정리로 보완하면 돼요. 요즘은 삼성이나 하이닉스 면접에서도 “수업에서 뭐 배웠냐”보다는 “어떤 경험을 했고, 거기서 뭘 느끼고, 어떻게 적용할 거냐”를 훨씬 많이 물어봐요~ case 2는 전공 이론을 탄탄하게 쌓을 수 있다는 장점이 있어요. 반도체소자, 집적회로공정, 소자응용까지 다 들으면 말할 거리는 정말 많아져요. 다만 학사 취업 기준으로 보면, “수업 잘 들은 학생”과 “현장 경험 있는 학생”이 같이 붙으면, 회사는 대체로 현장 경험 쪽에 더 눈길이 가는 경우가 많아요. 학점 4.0이랑 3.9의 차이는 솔직히 실질적인 영향이 거의 없어요. 둘 다 충분히 상위권이고, 그 0.1 차이로 당락이 갈리는 경우는 정말 드물어요~ 그래서 지원자님이 말한 조건, 즉 “현장실습이 희망 직무와 관련 있다”는 전제가 맞다면, 공정기술을 목표로 할 때는 case 1이 전체적으로 더 유리한 선택일 가능성이 커요. 대신 각오해야 할 건, 수업을 덜 듣는 만큼 이론 정리는 스스로 더 해야 한다는 점이에요. 반도체 공정 흐름, 각 공정의 목적, 주요 변수 정도는 따로 정리해서, 나중에 면접에서 “수업을 못 들어서 몰라요” 같은 인상을 주지 않게 준비하면 돼요~ 정리하면, 공정기술 희망 + 관련 현장실습 가능 + 학점 3.9 유지라면, 수업 몇 과목 포기하더라도 현장실습을 통해 “현장형 인재” 이미지를 만드는 게 학사 취업에서는 훨씬 강한 무기가 될 가능성이 높아요! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
댓글 1
레레드석작성자2026.01.18
답변 감사드립니다. 한 가지 더 궁금한 부분이 있습니다. 어느정도까지가 공정기술과 관련이 있는 현장실습 경험인지를 잘 모르겠습니다. 현재 보고 있는 현장실습 직무의 업무 내용이 회로 제품 제작, 설계, 검증, 테스트,(FT, EOL 등), 기술문서 (QA 등) 작성, BOM 리스트 정리, 대체 부품 검토 등의 업무인데 공정에 대한 직무는 아니지만 공정기술을 지원할 때 충분히 어필할 수 있는 부분이 있다고는 생각이 됩니다. 근데 이 정도의 관련성을 가진 현장실습이라도 집적회로공정과 반도체소자 과목을 포기하는 것이 맞는지 잘 모르겠습니다. 답변 주시면 감사하겠습니다..
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변안녕하세요, 성실히 답변드리겠습니다. 채택 바랍니다. 희망 직무 관련 현장실습이면 case 1이 더 유리합니다. 이유 반도체 공정기술 학사채용은 현장 경험을 더 크게봄 반도체소자, 공정 과목은 면접에서 설명 가능 수준이면 충분(전부 수강 필수 아님) 학점 3.9 vs 4.0 차이는 거의 없음 단, 전제 현장실습이 공정/설비/수율 등 실무 연관일 때만 해당 단순 보조, 사무면 case2가 낫습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말씀드리면 학사 취업 기준에서는 case 1이 더 유리할 가능성이 큽니다. 공정기술 직무에서 반도체소자·집적회로공정 과목은 분명 도움이 되지만, 미이수 자체가 치명적인 필수 요건은 아닙니다. 기업은 학사에게 ‘완성된 공정 지식’보다 현장 적응력과 실제 공정 흐름을 이해해 본 경험을 더 중요하게 봅니다. 희망 직무와 직접 연관된 현장실습은 “현장을 아는 신입”이라는 강한 신호가 됩니다. 다만 case 1을 택한다면, 면접에서 집적회로공정 내용을 어떻게 보완 학습했는지를 반드시 설명할 준비는 하셔야 합니다. 정리하면, 과목 2개 추가보다 현장경험 1개가 학사에겐 더 큰 차별점입니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
case1을 강하게 추천합니다. 학점 3.9보다 현장실습 경험이 현직자 입장에서 훨씬 어필되는 스펙입니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 공정기술 직무에서 반도체 소자와 공정 수업은 면접의 당락을 결정하는 핵심 기초이므로 저는 무조건 Case 2를 선택하여 전공 수업을 꽉 채워 듣는 것을 추천합니다 현장실습 경험이 아무리 좋아도 가장 중요한 전공 기초 지식이 비어있으면 기술 면접에서 답변을 제대로 못해 탈락할 확률이 매우 높습니다 학점 4.0과 탄탄한 전공 이수 내역만으로도 스펙은 차고 넘치니 학교 수업을 통해 기본기를 완벽하게 다지는 것이 합격의 지름길입니다 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%저는 1번이 더 낫다고 생각을 합니다. 요즘에는 단순히 학점만 높은 것은 크게 매리트가 없습니다. 현장실습을 통해서 현업 경험을 하고 이를 발판으로 해서 학부연구생이나 인턴 등의 경험을 추가로 하는 것이 취업시에는 더 이점이 됩니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 이론 공부보다 실무경험이 더 중요해요 전공 내용 하나하나 다 보지도 않고요 ㅎㅎ 희망 직무있으면 현장실습이 나아요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
공정기술희망하더라도 해당 과목은 꽤 중요합니다. 공정기술이라도 소자내용은 알고 들어오셔야하며 (그렇게 한 사람이 더 많습니다.) 다만 집정회로공정은 꼭 들으셔야합니다. 현장실습을 하셔서 계절학기라도 해당과목들을 채울 수 있음 좋겠네요 ㅎㅎ
함께 읽은 질문
Q. 진로가 공정 엔지니어라면 필요한 경험이 무엇인가요.
이번에 삼턴 공정기술 지원했다가 떨어져서 하반기까지 남은 기간 동안 스펙을 더 쌓으려고 합니다. 수도권 4년제 학점은 4.2X이고 공정 연구실 다니면서 포토, 증착, PR코터, 식각 장비 경험과 PVD 레시피 최적화, 소자 제작 및 분석, 반도체 학회 포스터 발표 등 공정 관련 경험은 나름 충분하다고 생각합니다. 다만 데이터 분석 쪽 경험이 소자 iv curve 말고는 딱히 없어 ADsP 취득이나 렛X인 데이터 분석 교육 같은 걸 들을까 고민 중이지만 큰 의미가 없을 것 같다는 생각도 듭니다. 학생 신분으로는 인턴이나 일 경험을 찾기도 힘든 상황이고요. 반도체 관련 경험을 더 쌓아본다면 논문 작성이나 TCAD를 배워 볼 수 있기는 합니다. 현재 상황에서 반도체 경험과 데이터 관련 자격증 or 교육, 경험과 자소서 다듬기 중 어떤 방향을 나아갈 지 잘 모르겠습니다. 현직자분들은 어떤 방향을 추천하시나요? 감사합니다.
Q. 재수강에 대한 인식이 어떠한지 궁금합니다.
안녕하십니까. 현재 졸업학점은 전체 3.9X/ 4.5 , 전공 4.1X/4.5 정도입니다. 1학년때 정신못차렸고 그때당시 학점은 D~C정도였는데요. 인생이 잘못돼가는 것을 깨닫고 2학년때부터 빡세게 재수강하고, 그때부터 전부 4이상으로 점수를 받았습니다. 대략 30학점 넘게 재수강을 했고, 두 과목 제외하고 전부 A학점으로 복구를 해서 굉장히 뿌듯했었고 성장과정에 적어볼까도 고민을 하고 있습니다. 다만, 이건 저의 생각이고 재직자분들이 보셨을 때 부정적일지 궁급합니다.
Q. PM직무(정규직) vs 램리서치 테크니션 계약직(1년)
안녕하세요 삼성전자 메모리 공정기술, 공정설계 이직을 준비하고 있는 28살 이직준비생입니다. 2025년 12월부터 약 4~5개월 정도 하이닉스 하청 PM직무를 담당하면서 이직을 준비하고 있습니다. PM직무를 하면서 반도체 장비 구조와 현업 시스템을 이해하는데는 큰 도움이 되었지만 전문성은 확실히 떨어진다는 느낌을 받았고 오래 다닐 회사는 아니라고 생각했습니다. 이직을 준비하면서 잡코리아에서 램리서치 테크니션 직무 계약직 1년 이력공고를 보았고 지원을 해볼 생각입니다. 삼성 혹은 다른 대기업으로 이직할 때 램리서치라는 키워드나 경험이 있으면 메리트가 있어보인다고 생각해서 지원 후 이직을 고민하고 있습니다. 선배님들이 생각하시기에 2026 하반기 삼성에 지원할 때 PM회사에서 경력을 더 채워나가는게 좋을지 혹은 램리서치라는 대기업 계약직으로 이직해서 경험을 새롭게 쌓는게 좋을지 고민 후 이야기해주시면 감사하겠습니다. 추가적으로 커리어 비전으로써 어떤게 더 좋을지도 고려부탁드려요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.