직무 · 삼성전자 / 공정기술
Q. Photo 공정기술 엔지니어에게 광학 지식이 많이 요구될까요?
안녕하십니까 올해 졸업하는 취준생입니다. 3월 삼성전자 공정기술을 메인 타겟으로 준비하고 있습니다. 그 중에서도 Photo공정을 메인 공정으로 잡고 있는데요. 기본적인 공정 과정이나 원리는 숙지하고 있습니다(EUV, ArF 이머전, OPC, OAI, 그 외 전체적인 포토의 흐름). 다만, 광학에 대한 지식을 쌓아야 할지 고민입니다. 빛을 매개체로 마스크의 회로패턴을 웨이퍼로 옮기는 공정인 만큼, 빛에 대한 이해도가 높아야 할 것 같아서요(이미징에 대한 깊은 이해?같은 것들입니다). 그래서 기하광학, 푸리에 광학, 렌즈에 대한 공부를 해야 하나 고민 중입니다. 향후 공채에 있어 이러한 준비 방향이 맞는 것인지, 현업에서 요구되는 광학 지식이 어느정도인지 궁금합니다. 조언부탁드리겠습니다. 감사합니다.
2026.02.09
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 방향 고민 아주 정확해요. 결론부터 말하면 공채·신입 공정기술 기준으로 기하·푸리에 광학까지 깊게 파는 건 과투자에 가깝습니다. 현업 Photo 공정기술은 광학 설계가 아니라 공정 조건·장비 안정화·결함 관리가 핵심이에요. 그래서 NA, DOF, 해상도(R= k₁λ/NA), CD 변동, 포커스·도즈 윈도우 정도를 “공정 변수 관점”에서 이해하면 충분합니다. EUV/ArF에서 광학은 대부분 장비사 영역이고, 삼성 공정기술은 결과를 계측·피드백·조건 최적화로 풀어요. 광학을 공부한다면 이론보단 공정과 연결되는 수준으로만 가져가세요. 지금 단계에선 포토 트러블슈팅 사례·계측(OCD, SEM) 해석 정리가 합격에 더 직접적입니다.
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사직무
채택된 답변
학사 수준에서 그정도 깊은 지식은 잘 요구되지 않고, 입사 후 필요시 해당부분만 공부를 하면 될것 같습니다 광학은 범위가 너무 넓고, 포토 중 노광공정에서 해당되는 부분은 그보단 훨씬 적습니다. 주 업무 보실 부분이 광학일지, 스피너 등 다른 파트일지 일단 입사 후 확인하고 공부하셔도 늦지 않을 듯 합니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
삼성전자 Photo 공정기술 엔지니어를 준비하시면서 광학 지식의 깊이를 고민하시는군요. 결론부터 말씀드리면, **"깊은 전공 지식보다는 공정 최적화에 필요한 핵심 개념 위주"**로 준비하시는 것이 효율적입니다. 1. 요구되는 광학 지식의 수준 현업에서는 렌즈를 직접 설계하기보다, 설계된 설비를 활용해 공정 마진을 확보하는 것이 주 업무입니다. 따라서 학문적인 기하광학/푸리에 광학 전체를 파기보다는 아래 핵심 키워드 간의 상관관계를 이해하는 것이 중요합니다. 해상력(Resolution): Rayleigh's Criterion (R = k_1 \cdot \frac{\lambda}{NA})의 의미와 k_1 계수를 낮추기 위한 방법들. 초점 심도(DOF): 패턴이 선명하게 남을 수 있는 마진 확보 원리. RET(Reticle Enhancement Tech): 본인이 언급하신 OPC, OAI가 왜 필요한지 광학적(회절, 간섭)으로 설명할 수 있는 수준. 2. 준비 방향 조언 이미징에 대한 이해: '렌즈 설계'가 아니라, '어떤 조명계(Illumination)를 써야 패턴이 잘 찍히는가'에 초점을 맞추세요. 데이터 분석 역량: 광학 지식 자체보다, 광학적 이슈로 인해 발생한 웨이퍼 불량 데이터를 보고 어떻게 공정 파라미터를 수정할지 논리적으로 연결하는 연습이 더 중요합니다. EUV 특수성: 기존 굴절 광학(ArF)과 반사 광학(EUV)의 차이점 정도는 명확히 정리해두시면 큰 강점이 됩니다. 결론: 전공 서적을 처음부터 끝까지 공부하기보다는, 포토 공정의 한계를 극복하기 위해 광학 지식이 어떻게 쓰이는지(Case Study) 위주로 정리하시길 추천합니다.
댓글 1
아아가리리리작성자2026.02.09
답변 정말 감사드립니다. 고민이 굉장히 많았는데, 구체적으로 말씀해주셔서 어느정도 방향이 보이는 거 같습니다. 제가 maskless 노광 장비 셋업 경험이 있는데, 렌즈와 광학에 대한 지식이 부족하니 이와 관련된 꼬리질문들을 풀어낼 자신이 없어서 고민 중이었습니다. 갈 길이 멀지만, 말씀하신 방향으로 최대한 준비해보겠습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
포토 공정기술은 양산 수율 품질 관리라, 가신다면 설비내에 여러 파라미터를 다루게 되는데,, 노광 scanner 쪽 가시면 광학 성질 관련 파라미터를 다루게 되므로 지식이 있으면 좋습니다만, 학사 레벨로는 resolution과 반사도,, 요런 정도만 알고 가셔도 가셔서 다 논문 볼수 도 있고, 구글링도하고 여러개 다 배울 수 있어서 충분합니다 ㅎ 푸리에까지는 너무 가신것 같고 렌즈 정도,, 광학 빔 어떻게 구성되고 설비에 초점을 맞춰서 공부하시는게 더 좋아요, 나중에 직무면접에서 포토가 나오면 예시로 포토광학 이 비문학처럼 주어지고 그것의 공식도 적혀있곤한데 응용해서 현업 내용에 최대한 논리를 보여주는 것이라,, 대학전공처럼 공부하는 것이 아니라 취준은 브로드하고 조금 얕게 여러여러 방면으로 아시고 가시는 것이 훨씬 결과가 좋습니다. 도움되셨으면 채택 한번 해주시면 감사해요~
댓글 2
아아가리리리작성자2026.02.08
우선, 답변 감사드립니다. 말씀하신 "설비에 초점을 맞춰서 공부"가 노광장비 광학계에서 빛이 이러한 경로를 타고 와서 이런 식으로 축소가 되고 웨이퍼의 표면에 조사가 된다는 그러한 원리를 말씀하시는 것인지 궁금합니다.
탁탁기사삼성전자2026.02.08
@아가리리리 넵 맞습니다. 너무 원론적인 사고로 영어로된 원서책을 파면서까지 공식공부하는게 아니고 노광장비 asml 사양도 찾아보며, 그것을 토대로 어떻게 노광빜을 축소시킬수있을지..이런것들 ... 렛유인 반도체실전책 이런것 하나로 커버가능합니당
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사직무
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 알고 있으면 좋죠 ㅎㅎ 일할때 써먹으니까요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 소소소한지은이삼성전자코대리 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
안녕하세요 질문자님 주변 포토 공정 엔지니어를 보면 광학 관련 연구실에서 많이 채용하더라구요. 그래서 준비할 여유가 있다면 추천드립니다. 연구소 쪽이 광학쪽으로 더 요구하는바가 많고 공정기술은 좀 덜해서 비중을 여기에 두기보다는 설비나 현 포토 공정에 더 집중하시는게 좋을 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 DS부문 메모리사업부 반도체공정기술(인턴) gsat
38/43인데 링커리어에선 그냥 불합격 예상입니다.. 인턴이라 컷도 더 높을텐데 면접 준비해야할까요...? 아니면 그냥 다른거에 집중하는게 맞을까요 솔직히 기대가 되지는 않습니다..
Q. 삼성전자 자소서 질문
안녕하세요 현직자님, 제가 연구실에서 TFT소자 기반으로 transfer curve를 측정한 경험이 있는데, TFT소자의 경우 디스플레이 소자인데 삼성전자와 같이 반도체 공정기술 직무에 자소서에 적어도 괜찮을까요? TFT소자도 MOSFET의 한 종류로 알고 있는데 혹시 면접에서 왜 디스플레이가 아닌 전자로 갔냐고 질문 들어올까봐 고민중입니다. 현직자님의 의견을 듣고 싶습니다. 감사합니다.
Q. TCAD 소자 시뮬레이션 경험을 공정/양산기술 자소서에 녹이는 방법이 궁금합니다.
안녕하세요, 반도체 취업을 준비 중인 4학년 학생입니다. 현재 졸업논문 주제로 TCAD를 활용하여 차세대 소자의 메모리 특성을 시뮬레이션하고 있습니다. SProcess를 통한 실제 공정 구현보다는, SDevice를 활용해 이상적인 소자 구조를 설계하고 구조적 변수에 따른 전기적 특성(Vth, SS, Reliability 등)을 분석하는 연구를 진행 중입니다. 연구 내용 자체는 소자 직무에 가깝지만, 현실적으로 공정기술이나 양산기술 직무로 지원 범위를 넓히려 합니다. 시뮬레이션 경험을 공정/양산 직무 관점에서 매력적으로 어필하고 싶은데, 어떤 방향으로 스토리를 구성하면 좋을지 조언 부탁드립니다. 사실 가장 걱정되는 부분은, 공정 기술이나 양산 기술 직무에 이렇다 할 공정 실습 소재가 부족해 이 경험을 메인으로 작성해야 한다는 점입니다. 혹시 면접관들이 제 이력을 보고 소자 설계에 적합한거 같은데, 직무 선택을 잘못한 것 아닌가? 라고 판단하여 오히려 마이너스가 될까 봐 걱정됩니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.