자소서 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼성전자 지원동기 질문 있습니당!
삼성전자 낸드에서 인턴십을 하면서, 디램보다 낸드에 관심이 더 생겼습니다. 자소서 1번 지원동기 문항을 '낸드 공정설계 엔지니어가 되고싶다' 같이 쓰면 안좋을까요? 사실 삼성에서 낸드보다 디램이 더 중요한(?) 상품인 것 같아서, 지원동기를 낸드 관련으로 쓰면 별로일까 하는 우려가 있어요ㅜ
2025.02.11
답변 9
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요. 낸드에 관심이 있고 관심을 가지게 된 계기만 있다면 그렇게 말씀하셔도 충분합니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%아닙니다. 멘티분의 경험에 맞춰서 이야기를 풀어나가는 것이 면접에서 질문이 들어오더라도 답변을 더 용이하게 할 수 있기 때문에 멘티분의 방향이 맞다 생각을 합니다. 그와 같은 개인사와 연관된 경우가 없는 것이 일반적이라 저는 그런 방향이 더 낫다고 생각합니다.
안경공대남삼성전자코부사장 ∙ 채택률 64% ∙일치회사안녕하세요 멘티님! 그렇게 제품의 중요도는 메이저한 부분은 아닙니다. 그래도 면접관 중에 dram 이 들어올 수 있기도 하고,, 왜 굳이 nand 이냐? 라고 물어볼 수도 있기 때문에요. 차라리 1a급/ 1b급 이런 식으로 작성하는게 더 안전할 것 같습니다. :) 채택부탁드립니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 아뇨 그건 개인 자유예요 낸드에 대한 경험이 많다면 낸드로 적어야죠 ㅎㅎ 디램보다 중요도가 낮아도 취업엔 아무 상관 없어요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
크게 차이는 없습니다만 지원동기는 2번4번에 적어줄 포인트를 미리알려주는 느낌이라 4번에 낸드관련 프로젝트를 적으신다면 동기도 그렇게 적으셔도무방해요~
- 홍홍원멘토삼성전자코부장 ∙ 채택률 70% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 낸드를 희망한다고 기재하셔도 전혀 불이익이나 디메릿없습니다. 다만, 기재하신다면 왜 되고싶으신지 상세히 적는것을 권장드립니다. . 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다:) 감사합니다.
합격 기원삼성전자코이사 ∙ 채택률 60% ∙일치회사인턴십을 진행했기에 낸드에 관심이 더 생긴 것도, 소구하는 것도 좋지만 자소서부터 본인의 지원 영역을 제한하는 것은 좋은 전략이 아닙니다. 해당 부분은 자연스럽게 녹여내는게 좋겠습니다.
- 신신신파스현대자동차코상무 ∙ 채택률 94%
안녕하세요 멘티님 그렇게 작성하셔도 무방합니다. 오히려 질문자님께서 낸드에서 인턴쉽을 진행하셨던만큼, 그런 방향성으로 자기소개서를 작성하시는 것이 보다 전문성있고 목표가 뚜렷해보입니다. 또한 인턴쉽 경험과 실무역량을 구체적으로 언급하기에도 더 유리해보입니다. 실제로 디램이 주력상품일 수 있겠으나, 전혀 그러한 걱정은 하지 않으셔도 될 것 같습니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다:) 추가 문의는 댓글로 남겨주세요.
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
안녕하세요 멘티님, AI형 BV 밴드 낸드를 낸경험도 있으니 그것은 각자 자소서 적기에 나름인듯 하고 굳이 똑같은거 보다는 신선한게 좋을수가 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자DS 대학생인턴 직무 고민
안녕하세요 서성한라인 신소재공학부 재학중인 대학생입니다. 스펙 학교 : 서성한 신소재공학부 전체 학점 : 4.01 (전공학점 : 4.18) 활동 : 서울대학교 2달 연구 인턴 참여, 교환학생 어학 : OPIc IH 자격증 : X 서울대학교 연구 내용 : 반도체 패키징 공정의 하이브리드 본딩 신뢰성에 대해 연구를 했습니다. dishing effect와 열팽창 계수 차이에 따른 접합 문제를 연구했고, ABAQUS라는 시뮬레이션 툴을 활용해서 FEM해석으로 응력 및 misalignment를 분석해 solution을 제공하는 연구였습니다. 원래는 TSP총괄 - 패키지개발 직무로 지원할려 했는데 이번에 직무기술서에 빠져있어서 어디 부서를 지원할지 고민이라 질문드립니다! 찾아본 결과 1. 파운드리 - 반도체공정설계 2. 반도체연구소 - 반도체공정설계 3. 반도체연구소 - CAE시뮬레이션 이 세가지 부서중에 한곳에 지원할려하는데 조언주시면 감사하겠습니다!!
Q. 삼성전자 공정설계 인턴 질문드립니다.
인서울 중하위권 3.65/3.71(전공) 전자공학부 4학년 1학기 어학 : 토스 AL 자격증 : X 자소서 2번 : 딥하게 알바생활 했던거 썼습니다. 자소서 4번 : 두개로 나눴는데요, 첫째는 '지난 학기 Xschem으로 회로를 설계하고, layout tool을 사용해 design rule을 기반으로 mask를 align하여 netlist를 검토해 A+를 받았습니다' 둘째는 '동계 직무교육을 들으며 tcad simulation을 통해 여러 방법으로 파라미터 값들을 추출하고 Fab-out 소자를 다뤄보며 그래프로 확인하는 과정을 경험함' 이런 식으로 했습니다. 학점 관련해서는 지금 재수강 + 꿀교양으로 채우고 있고, 반도체 주요과목 4개중 3개가 A+입니다.. 질문 1. 공정설계 지원자치고 스펙이 너무 딸리는 것 같은데 오늘 중이라도 공정기술로 자소서 대폭 수정하는게 좋을까요? 다 설계느낌으로 자소서를 적은 상태입니다. 2. 파운드리와 CTO_반도체연구소중 전자가 나을까요?
Q. 삼성전자 메모리 사업부 오토모티브 솔루션 개발에 있어 공정 설계 팀과 평가 및 분석 팀의 역할
안녕하세요. 삼성전자 메모리 사업부 공정설계 직무에 지원하고 싶은 대학원생입니다. 저는 메모리 사업부 공정설계 직무로 지원해서 오토모티브 솔루션 소자의 성능 및 품질 향상에 기여하고 싶습니다. 오토모티브 솔루션 소자의 경우 AEC-Q100 같은 인증을 통과해야하다보니 신뢰성 향상을 위한 설계와 검증을 위한 작업이 주를 이루지 않을까...상상(?)을 하고 있는데요. 그래서 오토모티브 솔루션 개발 과정에서 평가 및 분석 팀의 역할이 크지 않을까란 생각이 듭니다. 만약에 A 제품을 오토모티브 용으로 개발을 한다고 했을때 공정설계 팀에서는 A 제품이 인증을 통과할 수 있게끔 고신뢰성 소자&공정 설계를 하고, 공정기술 팀에서 공정설계 팀에서 제시한 레시피대로 공정을 진행하여 A 제품을 생산하고, 평가및분석팀에서는 공정기술 팀에서 제작한 A 제품을 테스트하는 역할을 진행한다고 보면 될까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.