회사/산업 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼성전자 1c d램 수율이 현재 어느정도인가요?
기사에 따라 60%, 70% 다 말이 다른 것 같습니다. 1c d램의 경우 아직 최대한으로 수율을 높이지 못한 것이 맞는지 궁금합니다.
2026.03.06
답변 6
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
원래 양산을 하면서 계속해서 경험을 쌓아가면서 수율을 높여갑니다 빠르고 안정적으로 수율을 높일수록 회사의 이익이 커지는 것입니다 보통 양산공정 엔지니어들이 해당 수율에서 더 수율을 끌어올리는 역할을 합니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 최근 보도와 업계 자료를 종합하면 **1c D램 수율(생산품 대비 양품 비율)**은 초기 개발 단계에서는 낮아서 양산 기준에 못 미쳤던 게 사실입니다. 2025년 초에는 설계 개선과 공정 최적화가 진행되는 과정에서 수율이 50~70% 수준으로 보고되었고, 이 정도도 양산 기준에 근접한 수준으로 평가되기도 했습니다. 그러나 2026년 2월 기준 최신 보고에 따르면 삼성전자는 내부적으로 1c D램 **핫 테스트 조건에서 약 80%**까지 수율을 확보했다고 알려졌습니다. 이는 통상 양산 안정 시점으로 보는 80~90% 구간에 들어섰다는 의미이며, 업계 관계자들은 다가오는 달에 90% 수준까지 오를 수 있다고 전망하기도 합니다. 따라서 “아직 최대한 수율을 못 높였다”는 해석은 과거 상황에서는 맞았지만, 현재는 수율이 많이 개선되어 양산 준비 수준에 가까워진 단계라고 보는 게 정확합니다. 수율 개선은 공정 안정화, 장비 변수 제어, 공정 변동성 완화 등이 복합적으로 진행되는 장기 과제이기 때문에, 보도마다 수치가 다르게 나타나는 이유입니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 워낙 대외비인 정보이고 솔직히 관점에 따라 수율은 차이가 날 수 있습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 삼성전자 1c D램은 최신 세대 10나노급 공정을 적용한 차세대 D램입니다. 업계 보도에 따르면 최근 수율은 개선돼 약 60~70 퍼센트 범위로 파악되고 있습니다. 일부 기사에서는 내부적으로 80 퍼센트 이상 수준까지 올라갔다는 평가도 있지만 아직 완전히 안정적인 90 퍼센트대 수준에는 도달하지 않았다는 분석이 나옵니다.  즉 기사마다 차이가 있는 이유는 측정 시기와 조건이 다르기 때문입니다. 초기에는 50%대였으나 시간이 지남에 따라 수율이 점진적으로 개선되는 중이라는 점이 공통된 평가입니다. 
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 수율은 대외비라서 제대로 알려진게 없을거에요 그리고 신입한테 수율이 몇인지까지 물어보진 않으니까 공부 안하셔도 돼요 아직 최대 수율은 아니고 점점 올리는 작업을 하고 있어요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
수율은 대외비라 그쪽 수율팀 아니면 답변드리기 힘들거에요 ㅎ 그러나 작년말 올해초50퍼 이런말이 많았는데 그보다는 올라간 수준입니다 ㅎㅎ
함께 읽은 질문
Q. 안녕하세요. 공정 마진? 균일도(Uniformity)에 대해서 질문이 있습니다..
공정기술과 공정설계 직무를 준비하고 있는 취업준비생입니다. 공정 레시피 중 증착 공정 조건에서 궁금증이 생겼습니다. 제가 배운 공정 process 중에 sputter로 metal 물질을 1200A 증착할 때 플러스, 마이너스 48A인 즉 4%의 마진을 두는 레시피가 있는데요. 두께 상한선이1152A, 1248A인 것 까지 이해를 했습니다. 또 균일도는 증착을 하고 나서 두께를 측정하여 Min, Max의 값으로 균일도를 계산하여 1%, 3%, 5% 등 이하로 나오면 안정적인 공정 결과인 것을 이해했는데요. 1200A의 플러스, 마이너스 48A인 즉 4%가 어떻게 해서 나온 것인지 모르겠습니다. design rule이라고 할까요? metal뿐만 아니라 high-k 물질에서도 공정 마진을 설정하는 기준이 있는지 궁금합니다.. 균일도는 장비 스펙을 보면 나오기는 하더라고요. 이것 또한 연구실이나 현업에서 설정을 하는 기준이 있는지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. 마이크론 DRAM PI 입사 후 2년 뒤 국내 메모리 회사 경력 이직 vs 지금 신입 지원
안녕하세요. 마이크론 일본지사에서 선단 DRAM 개발 조직의 PIE (Process Integration Engineer)로 입사 예정입니다. 석사 과정 동안 NAND Flash 소자를 전공하였고, 관련 SCI 논문 3편과 특허를 보유하고 있습니다. 향후 커리어와 관련하여 고민이 있습니다. 장기적으로는 삼성전자나 SK하이닉스의 PIE 직무를 목표로 하고 있으며, DRAM 또는 NAND 분야 모두 고려하고 있습니다. 현재 선택지는 다음 두 가지입니다. - 마이크론 일본지사에 입사하여 DRAM PI 경력을 약 2년 정도 쌓은 뒤, 삼성전자나 SK하이닉스에 경력채용으로 지원 - 마이크론에 입사하지 않고 지금 바로 국내 반도체 기업 신입 전형으로 지원 NAND 소자 전공 기반에서 DRAM PI 경력 2년을 쌓는 것이 국내 메모리 회사 경력채용에 실제로 도움이 되는지, 또는 지금 바로 신입 전형을 준비하는 것이 현실적인 선택인지 조언을 듣고 싶습니다.
Q. [삼성전자 파운드리사업부 공정설계] 최근 이슈 및 핫한 기술 파악
삼성전자 파운드리사업부 공정설계 대학생 인턴을 지원을 하기 위해 DART 및 뉴스나 유투브 등 다양한 매체를 활용해서 핫한 이슈나 기술 제품에 대해 조사를 했습니다. 그런데 이부분에 있어서 계속해서 바뀌는 반도체 산업 특성 상 비교적 최근에 나온 내용들이 최신 기술인지 확신이 안서는 문제가 발생했습니다. 그래서 도움을 받고자 글을 쓰게 되었습니다. 현재 제가 분석한 파운드리사업부 이슈및 기술은 2나노 1세대 GAA 공정으로 DTCO를 통한 3나노 2세대 대비 성능 및 전력 효율, 면적 감소등을 이뤄내는 것인라고 들었습니다. 하지만 현재 성능 향상은 이끌어냈지만 이로 인한 공정 난이도 상승으로 인해 수율하락에 의한 양산 문제점이 발생한다는 점이라고 들었습니다. 제가 정리한 현재 이슈 및 기술은 다음과 같은데 여기서 추가적인 부분이나 현직자의 관점에서의 이슈 등이 궁금합니다! 감사합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.