직무 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼성전자 DS부문 공정설계 직무가 궁금합니다.
안녕하세요, 전자공학 전공 학부생입니다. 하이닉스 JD의 소자 파트 중, Device 업무의 'scaling 한계 극복'이라는 설명을 보고 '이거다' 싶었는데요. 삼전 DS 부문 JD를 확인해 보니 조금 헷갈려서 질문 올립니다. 1. 소자 scaling 관련 업무도 공정설계 직무에서 진행하는 게 맞을까요? 2. 메모리, LSI, 파운드리, 반도체연구소, CSS사업팀에 각각 공정설계 직무가 존재하던데, 나머지 사업부와 반도체연구소의 차이가 궁금합니다. 연구소에서는 제한 없이 차세대 소자를 개발하고, 나머지 사업부에서는 특정 제품 스펙에 맞춰 소자를 개발하는 식인가요? 글 읽어 주셔서 감사합니다. 좋은 하루 되세요.
2026.05.14
답변 6
- 보보언삼성전자코과장 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
공정설계에서 소자 scaling 관련 업무 맞습니다. 공정 파라미터를 조정해 소자 특성을 최적화하는 게 핵심 역할이에요. 반도체연구소는 5~10년 후 양산을 목표로 선행 소자를 연구하고, 사업부는 현재 제품 스펙에 맞춰 수율, 신뢰성 중심으로 개발한다는 방향성의 차이라고 보시면 됩니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
채택된 답변
네 이해하고 계신 게 맞습니다 하지만 연구소도 개발과 경계선의 점점얇아지고 있습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 60%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 네 맞습니다. 삼성전자 DS 공정설계에서도 소자 scaling 관련 업무를 수행합니다. 특히 DRAM이나 NAND에서는 미세화에 따라 발생하는 누설전류, short channel effect, 수율 저하 등을 개선해야 해서 공정과 소자 특성을 함께 보는 경우가 많습니다. 그래서 Device physics 기반 이해도가 중요하게 요구됩니다. 다만 조직별 역할 차이는 존재합니다. 메모리나 파운드리 사업부 공정설계는 실제 양산 제품 스펙과 수율, 성능 개선에 더 밀접하게 연결되는 경우가 많습니다. 즉 제품 일정과 양산성이 중요합니다. 반면 반도체연구소는 차세대 구조나 신규 공정 아키텍처를 선행 개발하는 비중이 더 큽니다. 예를 들어 차세대 transistor 구조나 신공정 feasibility 검토 같은 장기 과제 비중이 높습니다. 즉 질문자님 이해처럼 연구소는 선행 기술 성격이 강하고 사업부는 실제 제품 양산과 연결된 최적화 성격이 강하다고 보시면 방향은 맞습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
네, 질문하신 방향이면 소자(Device)와 공정설계 사이를 정확히 고민하고 계신 겁니다. 우선 scaling 한계 극복은 특정 한 직무만의 영역이라기보다 소자·공정·설계가 함께 얽힌 주제인데, 실제 회사에서는 공정설계 직무가 상당 부분 관여하는 게 맞습니다. 특히 DRAM/NAND 미세화 과정에서 gate 구조, channel 형상, 누설전류, short channel effect 등을 개선하려면 공정 조건 최적화와 integration이 핵심이라 공정설계가 깊게 들어갑니다. 다만 “새로운 transistor 구조 자체를 제안·검증”하는 성격은 Device/CAD/선행연구 쪽 비중이 더 큽니다. 즉 Device가 방향성과 물리 특성을 정의하면, 공정설계가 이를 실제 양산 가능한 공정으로 구현한다고 보는 게 가장 가깝습니다. 그리고 사업부와 반도체연구소의 차이는 말씀하신 이해가 거의 맞습니다. 메모리·LSI·파운드리는 실제 제품 양산과 수율, 성능, 원가, 고객 스펙 대응이 핵심이라 “양산 가능한 최적화”에 초점이 있습니다. 반면 반도체연구소는 차세대 구조(GAA, CFET 등), 신물질, 신규 integration처럼 상대적으로 장기적이고 선행 성격이 강합니다. 물론 연구소도 완전히 자유로운 기초연구만 하는 건 아니고, 결국 양산 연결 가능성을 봅니다. 그래서 연구소는 “미래 기술 선행개발”, 사업부는 “현재 제품 양산 최적화” 느낌으로 이해하시면 방향 잡기에 좋습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 80% ∙일치회사채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 삼성전자 DS부문의 공정설계 직무는 소자의 물리적 한계를 극복하기 위한 구조 설계와 특성 최적화를 담당하므로 말씀하신 소자 스케일링 업무를 핵심적으로 수행합니다. 반도체연구소는 5년 이상의 장기적 관점에서 차세대 공정 기술과 미래 소자 구조를 선제적으로 개발하는 곳이며 각 사업부의 공정설계는 현재 양산 중이거나 직계 차기 제품의 수율 향상 및 스펙 달성에 집중합니다. 연구소에서 검증된 신기술이 사업부로 이관되어 실제 제품화되는 흐름을 이해한다면 본인의 연구 성향에 맞는 조직을 선택하는 데 큰 도움이 됩니다. 전자공학 전공자로서 갖춘 반도체 소자 물성과 회로에 대한 깊이 있는 이해력을 바탕으로 미세 공정의 한계를 돌파하는 엔지니어로 성장하겠다는 목표를 강조하시길 바랍니다. 응원하겠습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변
1. 네 소자 스펙이나 여러공정 포함하여 소자특성개선은 공설 개발실에서 진행합니다. 2.넵 반연은 모든 메모리파운드리cis등 n+몇세대이상의 제품 스킴을 개발하고 어느정도 스킴이갖추면 사업부 개발실로 넘겨 사업부에서 수율 주구장창 양산까지하면서 올리는 것 입니다 그래서 반연 엔지니어들이 사업부파견도많이가고해요~
함께 읽은 질문
Q. [공정설계 직무 이직]
안녕하십니까 선배님들 저는 공정설계 직무를 희망하는 취준 4학년 학생입니다. 직무 선택에 고민을 하던 중 직무의 미래성에 대한 생각을 안해볼 수거 없었습니다. 그런점에서 공정설계가 직무 자체의 매력도 너무 좋지만 만약 안맞을 시 높은 유관부서와의 협력성으로 인해(?) 직무 변경(공설->회설or공기)이 용이하다는 이야기를 들었습니다. 이것이 맞는지 궁금합니다. 만약 아니라면 용이한 직무나 앞으로 미래가 밝은 직무가 궁금합니다. 감사합니다
Q. 마이크론 DRAM PI 입사 후 2년 뒤 국내 메모리 회사 경력 이직 vs 지금 신입 지원
안녕하세요. 마이크론 일본지사에서 선단 DRAM 개발 조직의 PIE (Process Integration Engineer)로 입사 예정입니다. 석사 과정 동안 NAND Flash 소자를 전공하였고, 관련 SCI 논문 3편과 특허를 보유하고 있습니다. 향후 커리어와 관련하여 고민이 있습니다. 장기적으로는 삼성전자나 SK하이닉스의 PIE 직무를 목표로 하고 있으며, DRAM 또는 NAND 분야 모두 고려하고 있습니다. 현재 선택지는 다음 두 가지입니다. - 마이크론 일본지사에 입사하여 DRAM PI 경력을 약 2년 정도 쌓은 뒤, 삼성전자나 SK하이닉스에 경력채용으로 지원 - 마이크론에 입사하지 않고 지금 바로 국내 반도체 기업 신입 전형으로 지원 NAND 소자 전공 기반에서 DRAM PI 경력 2년을 쌓는 것이 국내 메모리 회사 경력채용에 실제로 도움이 되는지, 또는 지금 바로 신입 전형을 준비하는 것이 현실적인 선택인지 조언을 듣고 싶습니다.
Q. 공정설계에 적합한 프로젝트 ?
- TCAD ScaleDown 설계 프로젝트 - Full custom IC 설계, Layout 설계실습 - 딥러닝기반 PCB검사및 자동분류장치설계 - MOSCAP제작및 파이썬활용C-V특성분석 - KDC 반도체데이터 분석교육 (엑셀,스팟파이어) 프로젝트경험을 정리해보니 공정설계쪽에 가까운거같은데 소신껏 이번에 공정설계를 쓰는게 맞을까요? 아니면 티오가 많을거로 추정되는 공정기술을 쓰는게 맞을까요? 반도체공학과라 반도체공정관련 교과목은 꽤나 들었습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.