인턴 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼점 인턴 직무 추천
안녕하십니까 저는 26년도 4학년이 되는 취준을 준비하는 학생입니다. 다름이 아니고 삼전 인턴 지원이 있어서 직무를 보던 중 오떤 직무에 넣어야 할까 막막해서 글을 올리게 되었습니다. 희망 직무는 누구나 그렇듯 공정설계나 평가 및 분석인데 아래 제 상황이 메리트가 있을지 모르겠습니다. 선배님들의 소중한 의견 부탁드립니다 저는 화학과에서 반도체제조공학이라는 연계전공을 전공 중에 있습니다. 물론 아직 반도체 2학년 과목 수강한게 다입니다. 그리고 저는 25년 말부터 메모리소자 연구실에 들어가 차세대 소자를 회로설계하고 NAND FLASH 등 소자들을 측정하고 TCAD 시뮬레이션 등을 통한 소자 연구를 진행하고 있습니다. 학점은 화학과: 4.46 전체학점:4.2 정도입니다 !
2026.01.17
답변 7
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변화학과신데 반도체공학 복수?전공 좋습니다 ㅎ 일단 회설은 아닌것같고, tcad와 소자 분석 및 소자최적화 , 데이터분석 등을 진행하시는데 이때 모스펫의.short channel effect와 hkmg등 여러연구를 진행하실테니 이건 소자개발하는 공설이맞습니다. 물론 평분도 가능하긴하나.. 공설이 조금 더 핏합니다 ㅎㅎ
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사채택된 답변
학점도 좋고 관련 경험도 있어서 공설 평분 둘 다 가능성 있어보입니다. 둘 다 쓰기 괜찮아서 고민해보시고 본인 성향에 맞는 걸 선택하시면 될 거 같긴한데 개인적으로는 평분에 더 핏해보입니다. 공설은 공정에 좀 더 무게가 있고 평분은 소자에 무게가 있는데 소자 관련 경험이 있으니까요. 평분 현직자라 궁금한 거 더 있으시면 채택하시고 댓글 남겨주세요. 화이팅입니다.
댓글 5
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.01.18
답변 감사합니다 ! 평가 및 분석 직무에서 하는 것과 미래 전망이 궁금합니다 ! 그리고 평가 및 분석 직무에 지원하기 위해서 준비하면 좋은 연구 분야나 활동이 궁금합니다 !!
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.01.18
답변 감사합니다 ! 평가 및 분석 직무에서 하는 것과 미래 전망이 궁금합니다 ! 그리고 평가 및 분석 직무에 지원하기 위해서 준비하면 좋은 연구 분야나 활동이 궁금합니다 !!
삼삼하 문열고 들어가작성자2026.01.18
답변 감사합니다 ! 평가 및 분석 직무에서 하는 것과 미래 전망이 궁금합니다 ! 그리고 평가 및 분석 직무에 지원하기 위해서 준비하면 좋은 연구 분야나 활동이 궁금합니다 !!
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
전공과 경험을 봤을때 공정설계 추천드립니다 가장 무난하고, 미래도 생각했을 때 좋을 듯 싶습니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 공설이 젤 맞아보여요 ㅎㅎ 소신지원 가시죠! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 화학과 베이스에 반도체 연계전공을 이수하며 소자 측정과 TCAD 시뮬레이션 경험을 쌓고 계시므로 평가 및 분석 직무를 강력히 추천합니다. 현재 진행 중인 소자 연구와 시뮬레이션 역량은 공정 설계보다는 소자의 특성을 분석하고 불량 원인을 도출하는 평가 및 분석 직무에서 즉시 활용 가능한 가장 큰 강점입니다. 높은 학점은 성실함을 증명하는 지표가 되므로 전공 역량과 소자 분석 경험을 결합하여 분석 전문가로서의 잠재력을 어필하는 것이 합격 확률을 높이는 가장 확실한 전략입니다. 고민하지 마시고 현재의 연구실 경험을 가장 잘 녹여낼 수 있는 평가 및 분석 직무로 지원 방향을 확정하여 준비하시기 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다. 따라서 원하시는 공정설계나 평분 넣으셔도 됩니다
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
평가 및 분석보다는 공정 설계가 더 비슷한 직무인 것 같아요.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 문턱전압 산포 관련 질문 드립니다.
학부 때 2cm*2cm wafer를 통해 TFT를 만든 경험이 있습니다. Gate oxide로는 Al₂O₃를 사용했으며, sol-gel 공정을 기반으로 spin coating 방식으로 증착했습니다. 이때 웨이퍼 중심부에 위치한 소자들에 비해, edge(가장자리) 영역의 소자에서 문턱전압이 평균적으로 약 0.4 V 더 크게 측정되는 현상을 확인했습니다. 이에 대한 분석을 Gate Oxide가 spin coating 시에 웨이퍼 가장자리에서는 용액이 상대적으로 두껍게 쌓이는 edge bead 현상 때문이라고 분석했습니다. 이때 질문이 있습니다. 1. 먼저, 저의 분석이 타당한지가 궁금합니다. 2. 2 cm × 2 cm와 같은 소형 웨이퍼에서도 edge bead 현상이 유의미하게 발생하는지가 궁금합니다. 3.이러한 두께 비균일성이 문턱전압 약 0.4 V 수준의 차이를 유발했다고 보는 해석이 타당한지가 궁금합니다. 현직자분들께서 팩트 검증해주셨으면 좋겠습니다!
Q. 공정설계 직무 스펙
현재 공정기술보다 공정설계 직무를 우선 염두에 두고 있어, 학부연구생·URP를 통해 어떤 방향의 경험을 쌓는 것이 적절한지 여쭙고 싶습니다. 공정설계는 공정기술보다 전체 공정 흐름과 구조를 보는 직무로 이해하고 있는데, 1) 학부생 수준에서 두 직무를 준비하는 방식이 어떻게 달라져야 하는지, 2) 또 장비를 다루는 연구실과 소자 설계 중심 연구실 중 어디가 더 도움이 되는지도 고민됩니다. 3) 개인적으로는 RRAM, 강유전체 등 뉴로모픽 소자에도 관심이 있는데, 이런 주제가 취업에 실질적으로 도움이 될지도 궁금합니다. 4) 또한 디스플레이 부트캠프 기회를 활용할 때 IGZO TFT처럼 진로와 연결되는 주제를 택하는 것이 좋은지, 아니면 수상 가능성이 높은 주제를 우선하는 것이 좋은지도 조언 부탁드립니다. 한번에 두서 없이 너무 많은 질문을 드려서 죄송합니다. 조금만 시간을 내주시면 감사하겠습니다...!
Q. 전자공 4-1 학사 취업 vs 자대 석사 진학
안녕하세요. 진로 고민으로 현직자 선배님들께 조언 구합니다. 인서울 전자공 4-1입니다. [스펙 및 경험] 학점/어학: 3.7 / 토스 IH, ADsP 경험: SPTA 공정실습, 전력반도체 학연생(TCAD 소자 시뮬레이션, 전기전자재료학회 KCI 1저자 논문 준비 중) 캡스톤: 교육용 스핀코터 하드웨어 설계 및 제작 1. 자대 석사 vs 바로 취업 연구직에 큰 뜻은 없고 빠른 취업이 목표입니다. 하지만 학사 대기업 취업문이 좁다 보니, 자대 석사에 2년을 투자해 대기업/중견 합격 확률을 높이는 게 현실적으로 더 나은 선택일지 궁금합니다. 2. 학사 취업 시 직무 추천 하반기 학사 취업 시, 제 경험(TCAD+장비제어+공정실습)으로 어느 직무 지원이 유리할까요? 학사로 공정설계나 소자 직무를 뚫기가 많이 어려운지, 아니면 하드웨어 경험을 살려 공정기술이나 주요 장비사 엔지니어를 타겟팅하는 게 맞을지 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.