직무 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 안녕하세요. 삼성전자 반도체 연구소 면접을 앞두고 있습니다. TD vs PA
공정 설계 직무가 개발/양산 단계에 따라 TD-PA-YE 로 나뉘는 것으로 알고 있습니다. 사업부에 계시는 현직자 분로 부터 회사에서는 TD나 YE에 있는 사람을 PA 직무로 포괄적으로 말한다고 들었습니다. 하지만 코멘토의 반연 멘토링 글들은 '소자 TD'로 주로 표현하는 것을 알게 되었습니다. 반도체 연구소 면접에서 '소자 TD가 하고 싶습니다.' 보다는 ' 소자 PA를 하고 싶습니다.'로 말하는게 더 자연스러운게 맞는지 여쭤보고 싶습니다.
2021.07.20
답변 4
- mmasteric삼성전자코부사장 ∙ 채택률 76% ∙일치회사
채택된 답변크게 중요한 부분은 아니라고 생각됩니다만, PA가 일반적으로 더 큰범위이니 PA라고 말하시면 좋겠습니다.
- 파파일드삼성전자코이사 ∙ 채택률 71% ∙일치회사채택된 답변
세 부서 모두 PA라고 부르기떄문에 소자 개발 연구에 참여하고 싶다고 하시면 될 듯합니다.
- 공공정설계현직3삼성전자코전무 ∙ 채택률 80% ∙일치회사직무채택된 답변
음 소자TD 소자 PA라고 부르는거 처음 들었습니다 그렇게 부르지 않고 전체적으로 PA일이라고 부릅니다 PA안에는 공정이랑 디바이스 있다고 생각하시면 되고 디바이스 쪽 업무 하고싶다고 하시면 될 것 같네요
- llIIIIl삼성전자코사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사채택된 답변
부서이름은 TD PA YE(PIE)로 되어 있지만 세 부서 모두 직무는 Process Architecture (PA)로 공통적으로 되어 있습니다 소자개발 Device 업무가 하고 싶다고 하는게 더 자연스럽습니다
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 LSI 공정설계 JD(analog 회로) 관련
안녕하세요, 이제 곧 올라올 26상 삼성전자를 준비하며 고민이 생겨 글을 씁니다. 석사 과정 연구 분야와 연관성이 큰 삼성전자 DS의 S.LSI 사업부 공정설계가 이번에는 공고가 나오길 빌며 취업준비를 하고 있습니다. 24년도 S.LSI의 JD를 참고하는 와중 analog 회로 관련 지식이 있어야 한다는 사실을 알게 되었습니다. 하지만 회로 관련해선 완전 무지해 이 부분이 문제가 될까 걱정이 됩니다. 공고가 나오기 약 1달 남은 시점인데 회로 관련 부트캠프 같은 활동이 추가로 필요할까요? 현직자 분들 혹은 이와 관련이 있으신 분들의 많은 도움 부탁드리며 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 학사 신소재 석사 첨단소재 석사 연구 분야 IR photodiode, Solar cell
Q. 후공정 vs 전공정
희망 직무: 공정설계 연구실1: 뉴로모픽 칩등 차세대 칩 공정 연구실2: 반도체 공정 및 3D 통합/패키징 (Semiconductor / 3D integration / PKG): 반도체 칩을 쌓고 연결하여 성능을 높이는 패키징 및 통합 기술. 안녕하십니까 선배님들 현재 부전공으로 전자전기 이수 중인 4학년 화학과 학생입니다. 위의 두 연구실 중 한 곳을 학부연구생으로 지원할 생각입니다. 공정설계 관점에서 어떤 랩실이 더 도움이 될지 궁금합니다. 제가 전 연구실에서 뉴로모픽 칩 설계(회로설계 레이아웃) 경험이 있어 연구실1과 연계하여 이를 공정으로 제작하는 활동까지 이어나감으로 어필을 할지 아니면 화학과이기도 하고 후공정이 요즘 핫하니 후공정 연구실에서 연구를 할 지 고민입니다.
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.