직무 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 안녕하세요. 삼성전자 반도체 연구소 면접을 앞두고 있습니다. TD vs PA
공정 설계 직무가 개발/양산 단계에 따라 TD-PA-YE 로 나뉘는 것으로 알고 있습니다. 사업부에 계시는 현직자 분로 부터 회사에서는 TD나 YE에 있는 사람을 PA 직무로 포괄적으로 말한다고 들었습니다. 하지만 코멘토의 반연 멘토링 글들은 '소자 TD'로 주로 표현하는 것을 알게 되었습니다. 반도체 연구소 면접에서 '소자 TD가 하고 싶습니다.' 보다는 ' 소자 PA를 하고 싶습니다.'로 말하는게 더 자연스러운게 맞는지 여쭤보고 싶습니다.
2021.07.20
답변 4
- mmasteric삼성전자코부사장 ∙ 채택률 76% ∙일치회사
채택된 답변
크게 중요한 부분은 아니라고 생각됩니다만, PA가 일반적으로 더 큰범위이니 PA라고 말하시면 좋겠습니다.
- 파파일드삼성전자코이사 ∙ 채택률 71% ∙일치회사
채택된 답변
세 부서 모두 PA라고 부르기떄문에 소자 개발 연구에 참여하고 싶다고 하시면 될 듯합니다.
- 공공정설계현직3삼성전자코전무 ∙ 채택률 80% ∙일치회사직무
채택된 답변
음 소자TD 소자 PA라고 부르는거 처음 들었습니다 그렇게 부르지 않고 전체적으로 PA일이라고 부릅니다 PA안에는 공정이랑 디바이스 있다고 생각하시면 되고 디바이스 쪽 업무 하고싶다고 하시면 될 것 같네요
- llIIIIl삼성전자코사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사
채택된 답변
부서이름은 TD PA YE(PIE)로 되어 있지만 세 부서 모두 직무는 Process Architecture (PA)로 공통적으로 되어 있습니다 소자개발 Device 업무가 하고 싶다고 하는게 더 자연스럽습니다
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 직무 관련 지원 고민드립니다 (회로설계, 공정설계)
안녕하세요. 이번 하반기 삼성전자 DS에 지원하려고 합니다. 저는 전기전자공학부를 2전공하며 1년 이상 아날로그 회로 설계 랩실에서 학부생 인턴으로 연구하고, Tapeout 직전 post-sim까지 직접 돌려보는 등 회로 설계 관련 역량을 쌓아왔는데, 이번에 메모리 회로설계를 뽑지 않아 직무를 고민하고 있습니다. 사실 lsi 회로설계가 가장 핏에 맞지만, 사업부의 전망 및 비전, 이번에 많이 안 뽑는다는 것을 종합적으로 고려했을 때 메모리 사업부에 들어가고 싶습니다. 이와 같은 경험을 메모리 공정설계에 지원했을 때도 어필이 되고, 합격할 수 있을까요? (또 반도체 공정설계는 티오가 적다는 소리를 들어서 불안합니다) layout 관련된 DRC, LVS, PEX 전부 하였고 post-sim을 통한 대역폭 열화 등을 모두 추적, 최적화하는 경험을 쌓았습니다. 소자 관련 과목은 반도체물성 등 2개 들었고 이번에 또 2개 듣고 있습니다
Q. 공정설계 직무 희망하는데 혼자서 TCAD 설계 의미있을까요
안녕하세요. 공정설계 직무 희망자입니다. 장비사 1년 퇴사 후, 공정 or 소자 직무 희망으로 재취업 준비중입니다. 그래서 졸업한지 꽤 오래 지났는데 학부시절 TCAD 소자설계 프로젝트에 대한 아쉬움이 남아있습니다.. (예를들어, 당시엔 HKMG 소자를 설계했지만, 지금 전력반도체 설계 및 최적화로 다시 도전해보고 싶기도하고 시뮬레이션 과정 많이 까먹기도 해서.. ) 무슨 프로젝트가 아니기 때문에 블로그 같은 거에 아예 처음부터 끝까지 설계하는 과정을 담으려고 하는데 이게 혼자 도전해보는게 의미가 있을까요? 위 활동이 추후 비메모리 업체 공정설계 직무 지원에 영향을 끼칠 수 있을까요? 결과적으로 파운드리 공정설계(삼성 아니어도 DB, 키파운드리, 온세미 PI 직무)를 원하지만 해당활동이 추후 공정기술직무나 (메모리) 양산기술 직무에서도 강점이 될 수 있을까요?
Q. HARC 식각 공정
HARC 식각에서 기본적으로 CCP설비가 유리한 것이 맞나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.