직무 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 팡드 or 팡드공설 현직자분께 질문드리고싶습니다!
현재 HBM 베이스다이쪽 인력 규모랑, 그쪽에서 사람 많이 필요로 하는지 여쭤보고 싶습니다 .. ! 지원동기에서 제 경험이랑 fit하게 HBM 베이스다이 얘기만 했는데 막상 내부적으로는 HBM 베이스다이 인력 별로 없고 필요도 없는 상황이라면, AP나 다른 제품쪽으로 변경하려고 합니다
2026.03.15
답변 5
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변
hbm팡공설에 따로 배치되기보다는 여러파트가 맞물려서 돌아가고 최근에 hbm때문에 해당 관련 디지털 로직이나 소자패키징쪽 뽑을 것 같긴한데 정확한 티오는 아무도모릅니다. 특히 세부티오는 더욱더요 ㅎ 그리고 입사는 hbm베이스다이 충분히 이야기하셔도됩니다. 왜냐하면 입사 후 부서배치 1 2 3지망 다 적고 배치면담후에 배치되는거라 입사 시 자소서는 무용지물입니다. 그래서 합격을 위한 핏한경험 어필은 티오나 이런거 크게생각치마시고 쓰셔도 됩니다. 크게 합격가능성이 더 높다고 봐요~
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. HBM 베이스 다이 관련 업무 하는 인원 필요로 하죠 다수라고 보긴 어렵지만 소수도 아니긴해요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님, 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 작성해주신 질문에 대해 답변드리자면, 충분히 인력수요가 현재도 있고 앞으로도 꾸준히 있습니다. 변경하지 않고 지원하셔도 충분히 좋아보입니다. 감사합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
HBM은 최근 AI 수요 증가로 중요도가 높아지면서 관련 설계·공정 인력 수요도 꾸준히 있는 편입니다. 특히 베이스다이는 인터페이스와 전력, 로직 설계가 포함돼 인력이 필요한 영역으로 알려져 있습니다. 다만 실제 배치는 조직 상황에 따라 AP나 다른 제품 라인으로 조정될 수 있으므로 지원동기에서는 HBM 중심으로 쓰되 범용적인 설계 역량도 함께 강조하는 것이 좋습니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● HBM 베이스다이는 현재 메모리 업계에서 가장 빠르게 성장하는 영역 중 하나라 내부적으로 관심과 투자가 계속 확대되는 분야입니다. 특히 베이스다이는 로직 공정 기반이라 파운드리 공정설계와 연결되는 경우가 많아 인력 수요가 꾸준히 발생하는 편입니다. 다만 특정 제품 라인 인력 규모나 채용 수요는 외부에서 정확히 알기 어렵고, 실제 배치는 입사 후 조직 상황에 따라 AP나 다른 제품 공정으로 배치될 가능성도 충분히 있습니다. 그래서 지원동기에서는 HBM 베이스다이를 중심으로 하되, 첨단 패키징이나 로직 기반 공정 전반에 관심이 있다는 식으로 확장성을 열어두는 것이 더 안정적인 전략입니다. 너무 특정 제품에만 한정하면 오히려 선택 폭이 좁아질 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 메모리/파운드리/반연
안녕하세요, 이번 삼성전자 상반기 채용을 준비 중인 석사 졸업 예정자입니다. 현재 사업부와 직무 선택을 앞두고 현실적인 고민이 많아 조언을 구하고자 합니다. 학부때는 학부연구생으로 실리콘 웨이퍼 박막 증착 경험 보유하고 있으며, 석사는 sky 졸업 예정으로 연구분야는 전기화학 반응 및 촉매 설계입니다. 원래 메모리사업부 공정설계를 목표로 했으나, 이번 공고에서 해당 직무 채용이 없어. 아래 세가지 선택지를 두고 고민 중입니다. 1. 파운드리 공정설계: 최근 파운드리 사업부는 비추한다는 얘기를 너무 많이 들어 고민됩니다. 2. 메모리 공정기술: 3교대 감수하고서라도 메모리 사업부로 가는 게 맞을까요? 석사까지 하고 교대근무 하는 것에 대해 현직자분들 생각이 궁금합니다 3. 반도체 연구소: 석사 학위를 고려해 지원하고 싶지만, 연구 분야가 반도체와 직접적 연관이 적어 합격 가능성이 낮을지 우려됩니다. 이 시점에서 어떤 선택이 맞을지 의견 부탁드립니다
Q. [공정설계 직무 이직]
안녕하십니까 선배님들 저는 공정설계 직무를 희망하는 취준 4학년 학생입니다. 직무 선택에 고민을 하던 중 직무의 미래성에 대한 생각을 안해볼 수거 없었습니다. 그런점에서 공정설계가 직무 자체의 매력도 너무 좋지만 만약 안맞을 시 높은 유관부서와의 협력성으로 인해(?) 직무 변경(공설->회설or공기)이 용이하다는 이야기를 들었습니다. 이것이 맞는지 궁금합니다. 만약 아니라면 용이한 직무나 앞으로 미래가 밝은 직무가 궁금합니다. 감사합니다
Q. 공정설계 직무 희망하는데 혼자서 TCAD 설계 의미있을까요
안녕하세요. 공정설계 직무 희망자입니다. 장비사 1년 퇴사 후, 공정 or 소자 직무 희망으로 재취업 준비중입니다. 그래서 졸업한지 꽤 오래 지났는데 학부시절 TCAD 소자설계 프로젝트에 대한 아쉬움이 남아있습니다.. (예를들어, 당시엔 HKMG 소자를 설계했지만, 지금 전력반도체 설계 및 최적화로 다시 도전해보고 싶기도하고 시뮬레이션 과정 많이 까먹기도 해서.. ) 무슨 프로젝트가 아니기 때문에 블로그 같은 거에 아예 처음부터 끝까지 설계하는 과정을 담으려고 하는데 이게 혼자 도전해보는게 의미가 있을까요? 위 활동이 추후 비메모리 업체 공정설계 직무 지원에 영향을 끼칠 수 있을까요? 결과적으로 파운드리 공정설계(삼성 아니어도 DB, 키파운드리, 온세미 PI 직무)를 원하지만 해당활동이 추후 공정기술직무나 (메모리) 양산기술 직무에서도 강점이 될 수 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.