이 질문은 답변자가 경험에 따라 다를 수 있으며, 따라서 정확한 답변을 제공하기 어렵습니다. 그러나 일반적으로 그래핀 관찰 및 데이터 분석 경험이 더 적합한 경험이라고 볼 수 있습니다. 이는 삼성전자 DS 파운더리에서 데이터 분석 및 기술 개발 업무에 더 적합하기 때문입니다. 또한 CVD 증착실험 경험도 유용하지만, 이는 단기적인 일회성 경험으로서는 더 적합하지 않을 수 있습니다. 따라서 적극적으로 그래핀 관찰 및 데이터 분석 경험을 강조하고, CVD 증착실험 경험을 보완적으로 언급하는 것이 좋습니다.

안녕하세요 멘티님
해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다.


후자가 실질적인 업무와 더 연관성이 있는 것으로 보입니다.

일회성 경험일지라도 직무와 연관성이 높은 경험을 적는게 좋습니다.


도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요!


취업에 성공하시길 바랍니다!

안녕하세요 멘티님.

CVD가 공정 엔지니어와 더 관련이 있기 때문에 해당 경험을 불려서 작성하시는 것이 좋아보입니다.

안녕하세요,

멘티님 질문 답변 드립니다.

[질문] 파운드리 공정 직무관련 경험 중 '데이터분석' VS 'CVD 증착실험' 어떤 것이 좋을까요?
[답변] 둘 다 좋습니다. 하지만 '행동'과'결과'가 수반이 되는 스토리텔링이 되어야 할 것입니다. 예를 들어 'CVD증착 실험'으로 말씀드리면 : Co를 dep. 시키는데 Thickness가 Targeting이 되지 않아서 'Recipe inspection 및 tuning'을 통해 여러 test를 진행 한 결과 'Ampoule Vapor'이 제대로 되지 않아서 증착이 되지 않음을 파악 할 수 있었다. 결국 Ampoule Temp조절을 통해서 원하는 결과 값을 도출 할 수 있었다. 라는 식의 흐름이면 공정적으로 '생산성 개선'에 일조 할 수 있다고 자소서를 보고 판단이 되지 않을까 하는 개인적 의견 입니다.

답변이 도움이 되셨으면 좋겠습니다^^

안녕하세요.

둘 다 작성하시는걸 추천드려요. 둘 다 중요한 직무관련 경험이기 때문이에요.

도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.

공정기술 쪽을 지원하고자 하면 두개 다 괜찮은 소재이지만, 후자가 조금 더 cvd 공정과 관련있어 나을 것 같습니다. 그리고 전자도 공정관련 좋은 소재이니 2번정도에 어필하셔도 좋을 듯 합니다.

일회성 내용은 멘티분의 숙련도나 전문성을 보여주는 것이 아니라 단순 경험의 정도로만 되는 것이라서 그래핀 박리 등에 대한 부분을 이야기를 하시는 것이 더 어필할 수 있는 방법이라 생각합니다