스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 대학생 졸업논문 관련해서 질문 남깁니다
안녕하세요 취업 우대사항중에 졸업논문이 존재하는데 이 졸업논문이라는게 꼭 어딘가에 등재될 필요가 없는 것인가요? 저같은 경우 학교 졸업요건 중 졸업논문이 있어 졸업논문을 작성했는데 이게 우대사항이 되는지 궁금합니다!
2026.03.02
답변 8
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
석사 이상이 아니라면 졸업논문 유무가 크기 중요하지 않습니다. 일반적으로 학사의 경우 졸업논문은 졸업을 위한 서류와 같지 그 수준이 높지 않기 때문에 취업시에 스펙으로 활용되는 경우는 거의 없습니다
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 졸업논문은 반드시 학술지에 등재되어야만 하는 것은 아니며 학교 졸업 요건으로 작성하신 논문 자체로도 충분히 본인의 논리적 사고와 직무 관련 탐구력을 보여주는 훌륭한 근거가 됩니다. 논문의 주제가 지원하시는 직무와 연관이 있다면 그 연구 과정과 결과물을 포트폴리오나 자기소개서에 구체적으로 기술하여 본인만의 전문성을 당당하게 어필해 보시길 권장합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말씀드리면 등재 여부는 거의 중요하지 않습니다. 채용 공고에서 말하는 “졸업논문 우대”는 보통 ① 특정 전공 주제로 심층 연구를 수행했는지 ② 문제 정의–가설 설정–분석–결론 도출의 논리적 사고 과정을 경험했는지 를 보려는 의도입니다. 학부 졸업요건으로 작성한 논문이라도 충분히 해당됩니다. 학술지 게재나 등재는 석·박사 수준에서 의미가 크고, 신입 채용에서는 연구 주제의 직무 연관성과 분석 깊이가 더 중요합니다. 다만 “작성했다”라고만 쓰면 약하고, 주제 사용한 방법론(설문, 통계, 실험 등) 도출한 인사이트 를 구체적으로 설명할 수 있어야 우대사항으로 작용합니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 57% ∙일치회사학교
채택된 답변
학사면 우대사항보다는 그냥 하나의 스펙으로 남을겁니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 졸업 논문 자체가 우대사항이면 도움될거 같네요 같은 분야면 더 좋겠지만요 졸업 논문은 등재 안하는 경우가 많아서 등재 안돼도 괜찮을거 같은데요? 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 케이스마다 다른데 보통 논문이라는 것은 특정 학술지에 게재가 되기 때문에 등재되는 경우가 일반적입니다. 다만, 졸업논문이라고 하더라도 논문 작성 후 어프루브 과정이 있기 때문에 어딘가에는 등재가 될텐데 만약 등재가 되지 않았다고 하면 아직 심사 중이라고 하시면 됩니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 48% ∙일치회사
채택된 답변
어딘가에 등재가 되면 가장 베스트이겠지만. 그렇지 않아도 괜찮습니다
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
학부레벨에서 plus요인에 적힌것은 졸업논문은 캡스톤 이런것들 말하기보다는 실제로 어딘가에 등재해서 이름을 내는 경우 (여러 사람과 같이라도) 그러한 것을 말합니다. 물론 서류마다 점수가 다르게 매겨지게 되겠지만 졸업논문은 많은 분들이 작성하게 되므로 우대사항보다도 직무역량을 잘 어필해주시는게 더 좋을 것 같아요 ㅎㅎ
함께 읽은 질문
Q. 반도체 석사 삼성전자 공정설계 지원
안녕하세요 내년 여름 졸업 예정인 지거국 반도체 소자 연구실 석사과정 학생입니다. 이제 슬슬 직무를 정해야 할 것 같아서 삼성전자는 메모리 공정기술/공정설계 중에서 고민중인데 공정설계가 티오가 적다고 하더라고요. 학부 학점은 3점대 후반, 실적은 반도체 소자 공정/특성 분석 SCI 논문 2편입니다. 솔직히 지원하고 싶은 직무는 공정설계인데 티오 때문에 고민되네요. 이정도 실적이면 경쟁력이 있을까요?
Q. 삼성 전자 인턴 지원시 문항별 자기소개서 소재 중복
삼성전자 인턴 지원 자소서 관련해서 질문이 있습니다. 제가 판단하기에 작성할 활동이 부족하다고 느껴지는데 정리해서 말하자면 문항에서 언급한 소재를 다른 문항에서 더 자세히 설명하거나, 다른 관점에서 설명하는 등 소재가 겹쳐도 괜찮은지가 궁금합니다. 1. 지원동기에서 A 경험 간략히 언급 -> 이 경험 바탕으로 ~~ 하겠다. 2. 성장과정 설명 중 B 경험 설명 -> 가치관 위주로 작성 3. 이때 A경험은 직무 경험으로 그나마 관련이 있어거 4번에 써야하고, 한 소재로는 너무 늘어지는 거 같아서 B경험을 다시 직무 관련 관점에서 쓰려고 하는데 괜찮을까요? 1번에서 간단히 언급한 A경험을 4번 직무 문항에서 풀어서 자세히 쓰고, 2번에서 가치관 관점으로 언급한 B 경험은 4번에서 작성할때 직무 관점에서 작성하려고 합니다.
Q. 삼성 싸피 ssafy
제가 데이터 트랙에 지원을 했는데 보니깐 데이터는 다들 현직자분들께서 대학원을 가라고 하시더라고요.. 입과후에 시험을 보고 분반이 정해진다는데 데이터과에서 떨어지면 2지망으로 바로 가는 건가요? 그리고 금융업계에 싸피 출신분들이 많이 가셨다고 했는데 그 분들은 어느 트랙을 수강하셨는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.