면접 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 면접 1분 자기소개 답변입니다.
이번에 앰코에 면접 보러 가게 되어 준비중입니다. 자기소개를 써봤는데 한 번 봐주시면 감사하겠습니다. 안녕하십니까 지원자 ***입니다. 저는 전자회로실험 중 공강시간마다 회로를 수정하고 측정하여 깨끗한 파형을 얻어내고, 오차율을 10% 이내로 줄여서 해당 과목에서 A+를 받아낸 경험이 있습니다. 또한, 교내 근로장학생으로써 강의실의 트러블이 발생하였을 때 담당 선생님을 돕거나 직접 해결 방안을 제시하는 등으로 3년간 근무하였습니다. 저는 이러한 경험을 바탕으로 패키징 공정에서 문제가 발생했을 때, 원인을 파악하고 해결을 하는데 기여하겠습니다. 자기소개 + 필살기1 + 필살기2 + 입사 후 포부(간단히)로 마무리 했습니다. 말해보니까 약 50초 이하 나오더라구요. 어떤지 평가부탁드립니다.
2025.12.21
답변 6
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하십니까 지원자 ㅡ입니다. 패키징 공정에 강점이 있고 관심이 있어 지원하게 되었습니다. 밝고 적극적인 성격으로 근로장학생 3년 근무 시에도 여러 문저 해결로 좋은 평가를 받았습니다. 엠코 ㅇㅇ직무에서 이런 강점을 살려 꼭 근무하고 싶습니다. 감사합니다. 이런 식은 어떨까 제안해봅니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 조언하는 입장에서 보면 전체 구성과 분량은 면접용으로 충분히 좋고, 문제 해결형 인재라는 메시지도 잘 전달됩니다. 다만 첫 문장에서 본인의 강점이 바로 드러나지 않아 임팩트가 약하고, A+ 성과보다는 어떤 방식으로 원인을 파고들었는지가 더 강조되면 좋겠습니다. 또한 근로장학생 경험도 단순 보조가 아니라 현장 트러블을 직접 대응한 사례로 조금 더 구체화하면 패키징 공정과의 연결성이 강해집니다. 마지막 포부 문장은 추상적이므로 공정 이상을 빠르게 파악하고 안정화하겠다는 식으로 역할을 명확히 하면 면접관이 기억하기 쉬운 자기소개가 될 것입니다.
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 지원자님! 직접 말해보고 시간까지 재본 걸 보니 준비를 꽤 성실하게 하셨다는 게 느껴집니다~ 전체 구조도 “자기소개 → 강점 사례 → 또 다른 강점 → 포부”로 잘 짜여 있어서 면접관이 듣기에는 크게 부담 없는 구성입니다! 다만 조금 더 날카롭게 보자면, 지금 답변은 성실함과 문제 해결 태도는 잘 보이는데, 앰코 면접관 입장에서 ‘그래서 이 사람이 우리 현장에서 바로 떠오르느냐’는 포인트가 살짝 약한 편이에요. 나쁜 답변은 전혀 아니고요, 조금만 다듬으면 훨씬 좋아질 수 있는 상태입니다! 전자회로실험 사례는 굉장히 좋아요. 공강시간마다 회로를 수정하고 측정했다는 부분에서 집요함이 느껴지고, “깨끗한 파형”, “오차율 10% 이내” 같은 정량 표현도 면접관들이 좋아하는 포인트입니다. 다만 지금은 “A+를 받았다”로 끝나서 약간 학교 과제 이야기처럼 느껴질 수 있어요. 여기서 한 단계만 더 나가서, 문제를 어떻게 접근했는지를 한 문장 정도로만 덧붙이면 훨씬 직무 친화적으로 들립니다. 예를 들면 원인을 추정하고 가설을 세운 뒤 하나씩 조건을 바꿔가며 검증했다는 식이요~ 이러면 바로 공정·장비 트러블 슈팅 이미지로 연결됩니다! 교내 근로장학생 경험도 방향은 아주 좋습니다. 강의실 트러블을 직접 해결하거나 방안을 제시했다는 건, 앰코 같은 현장 중심 회사에서 꽤 매력적인 경험이에요. 다만 여기서는 “어떤 트러블이었는지”가 조금만 더 구체적이면 좋겠습니다. 장비 문제였는지, 일정 문제였는지, 커뮤니케이션 이슈였는지 한 가지만 콕 집어주면 면접관 머릿속에 그림이 생겨요. 지금은 성실함은 느껴지는데 장면이 조금 흐릿한 느낌이에요~ 마지막 포부 문장은 방향은 맞지만 살짝 추상적인 편입니다. “패키징 공정에서 문제가 발생했을 때 원인을 파악하고 해결하겠다”는 말은 사실 대부분의 지원자가 하는 말이거든요. 여기서는 앞에서 말한 경험과 연결해서, ‘측정과 확인을 반복하는 방식으로’, 혹은 ‘현장에서 바로 손을 대고 확인하는 엔지니어로’ 같은 식으로 본인 스타일을 한 번 더 강조해주면 훨씬 기억에 남습니다! 정리하면, 지금 답변은 50초라는 시간 안에서 구조도 좋고 흐름도 안정적인 편이고, 기본기는 충분히 갖춘 자기소개입니다. 다만 앰코 면접이라는 걸 고려하면, “성실한 학생” 이미지에서 한 발 더 나아가서 현장에서 문제를 붙잡고 끝까지 파는 엔지니어 이미지를 조금만 더 선명하게 만들어주시면 정말 좋아질 것 같아요~ 그 정도만 보완하면 충분히 경쟁력 있는 1분 자기소개라고 봅니다! 지금 수준이면 면접장에서 떨지만 않으면 충분히 잘 전달될 거예요. 끝까지 자신감 가져도 됩니다 지원자님! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 경험만 나열한 느낌이에요 어떤 역량을 어필하고 싶은지 먼저 말하고 경험을 말하는게 좋을 거 같아요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
자기소개에서 근로장학생보다는 다른 프로젝트로 채우는게 좋을 것 같아요~ 안녕하세요 지원자 ***입니다. 해당 직무 지원을 위해 두가지 역량을 쌓았습니다. 첫째 분석력 입니다. ~~~전자회로실험 내용 둘째 꼼꼼함입니다. ~~다른 내용 해당 역량을 토대로 패키징 공정 최적화와 수율증진에 힘쓸 것을 약속드립니다. 요런식이 좋을 것 같고 직무역량 도배가 좋습니다. 근로장학은 큰 어필이 안될것으로 보입니다(제생각이니 참고만) ㅎㅎ
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%에이쁠을 받았다 이런 부분은 크게 어필이 안됩니다. 멘티분과 경쟁할 다른 지원자들도 비슷한 수준의 학업성취가 있을 것이라 다른 경험들을 찾아보시기 바랍니다
함께 읽은 질문
Q. 석사 수료의 경우 취업이 어려울까요?
안녕하세요. 저는 반도체 관련 전공을 하여 관련 직종으로 취업을 희망하고 있습니다. 석사 과정을 수료하고 논문을 작성하며 2월 졸업을 준비하는 과정에서 여러 변수들로 인해 졸업 심사를 받지 못해 졸업을 못했습니다. 졸업 유예까지 해가며 한 학기 더 준비해보았지만 결국 수료 상태로 취업을 준비하기로 결정하였습니다. (이러한 상황이 취업에 불리하게 작용할 것을 알고 있지만 더 이상은 힘들고 졸업이 어려워 결정했습니다.) 삼성의 경우 상반기 공채에서는 졸업 예정으로 지원이 가능했기에.. 서류 합격까지 했습니다. 하지만, 하반기에 석사 수료로 재지원할 경우에는 오히려 불리하게 적용할 것 같아 걱정이 됩니다. 제 경우처럼 석사 수료자가 많지 않기도 하고 부정적인 글들을 한두개 보게 되어 취업이 불가능하면 어떡하지,, 하는 고민을 하고 있습니다... 졸업 연구 이외에도 참여 연구 프로젝트들로 정리하여 준비하고, 졸업이 어려웠던 이유 등을 준비하면 될까요? 조언 부탁드립니다
Q. 반도체 양기 엑셀컷(공백기)
안녕하세요, 제가 학사를 졸업하고 2년공백기(공기업,대학원 준비 등) 이 있고, 석사를 졸업해서 현재 화학 회사 대기업 끝단정도의 공정기술 연구원에 재직중입니다.(작년 하반기 채용) 이 공백기 2년이 엑셀컷에서 크게 작용할까요? 이번에 반도체로 이직을 생각중인데 양산기술로 써보고싶은데, 스펙은 인서울 중하위권 신소재 3.74/4.5 전공 4.0/4.5 (반도체 과목 수강하였는데 반도체 관련 수업중 소자나 열역학등은 좋은 학점을 받았는데 반도체공정을 C+ 맞음) 석사 과기원 (지방) 전기화학 데이터분석 / 시뮬(조금) , 산학 위주라 논문 public 은 X 반도체 인턴 1회, 에칭 위주 조금 경험 해봄 (2개월) 이렇게 있습니다. 양기로 썼을때 공백기가 미치는 영향을 알고싶습니다. 감사합니다. 냉정하게 평가 부탁드립니다. 현재 회사에서 데이터분석/불량수율관리 등을 진행하고있어 후공정 지원 생각중입니다. 앞서 썼던 질문이 조금 오류가 있어 정정하여 질문드립니다.
Q. 취준 시, 연구실에서 장비를 다룬 경험이 얼마나 가치를 인정받는지 궁금합니다.
저는 반도체 분야에서 석사를 하고 있습니다. 연구실에서 직접 장비를 유지보수하고 각종 공정도 맡고 있습니다. 제가 담당하고 있는 장비로는 RIE(DRIE, ICP), CVD가 있습니다. 주변 지인 중에서도 석사를 하고 있는 사람이 많은데, 들어보면 장비는 거의 없는데도 불구하고 논문은 많이 나온다고 합니다. 어디에선가 석사가 면접을 볼 때는 참여한 논문의 수로 평가를 한다는 내용의 글을 본 것 같은데, 저희 연구실은 논문 공장 느낌의 연구실은 아니라 조금 걱정이 되는 것 같습니다. 공정 조건을 실험을 통해 직접 잡아가고 장비에 문제가 생겼을 시 원인 파악 및 조치와 수리하는 경험을 자소서에 녹이면 면접에서 충분한 메리트가 될지 궁금합니다. 또한 공정 기술, 장비 쪽으로 석사 생활을 했을 시에 반도체에서 가기 힘든 분야는 어떤게 있는지 궁금합니다. 감사합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.