스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 봉사활동 질문드립니다.
이번 현대H점프스쿨을 지원했는데 아쉽게도 떨어졌습니다. 현재 매주 1회, 2시간씩 1365에서 아동센터 기관을 찾아서 수학학습지도 1대1로 하고있는데 이것이라도 1년 꾸준히 채우는게 좋을까요? 아니면 1년뒤 점프스쿨을 재지원하는게 좋을까요? 봉사활동이 스펙에 크게 중요하지않다는 말을 들어서 고민입니다. 저는 신소재공학 전공 3학년입니다.
2026.03.01
답변 7
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 개인 만족을 위한 봉사는 괜찮은데 봉사를 스펙으로 쓸 순 없어요 스펙을 위해서면 다른걸 하는게 나을거 같네요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
해당 경험이 크리티컬한 영향을 미친다고는 할 수는 없겠지만 향후 다른 경험을 쌓는데 발판이 될 수는 있다고 생각을 합니다. 따라서 시간적으로 여력이 되신다면 저는 하시는 것을 추천합니다.
샘박현대로템코차장 ∙ 채택률 72%채택된 답변
안녕하세요. 봉사활동은 전혀 스펙이 되지 않습니다. 스펙을 쌓고싶다면 학부연구생, 인턴, 반도체공정실습 등의 실제적으로 직무와 연관된 경험을 쌓으시기 추천드립니다. 저도 봉사활동 100시간이 넘었지만 아무런 스펙이 되지않았습니다. 감사합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 신소재공학 전공이라면 점프스쿨 합격 자체가 취업을 좌우하는 요소는 아닙니다. 다만 1365 아동센터에서 1년 꾸준히 활동하는 경험은 단순 시간 채우기보다 지속성과 책임감을 보여주는 좋은 스토리가 됩니다. 특히 1대1 학습지도는 커뮤니케이션과 문제 해결 경험으로 연결하기 좋습니다. 스펙용 봉사는 의미가 약하지만, 1년 이상 꾸준히 한 활동은 면접에서 분명 차별화됩니다. 점프스쿨은 재지원해도 좋지만, 당락에 매달리기보다 현재 활동을 깊이 있게 만드는 것이 더 가치 있습니다. 결국 중요한 것은 직무 역량과 전공 경쟁력입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 우선 현대 H-점프스쿨 탈락은 크게 신경 쓰지 않으셔도 됩니다. 선발 인원이 제한적이라 경쟁률 영향이 큽니다. 지금 하고 있는 1365 아동센터 1:1 수학 학습지도는 “스펙용”이라기보다 지속성과 스토리가 핵심입니다. 공정기술을 준비하는 신소재공학 3학년이라면, 봉사 자체가 당락을 좌우하진 않습니다. 다만 1년 이상 꾸준히 하면 ‘책임감·커뮤니케이션·문제 해결력’ 사례로 자기소개서에서 강한 소재가 됩니다. 반대로 몇 달 하다 중단하면 큰 의미가 없습니다. 결론은, 억지로 채우기보다 진심으로 계속할 수 있다면 1년 유지, 아니라면 전공 역량(공정 실습, 인턴, 프로젝트)에 시간 투자하는 것이 더 효율적입니다. 점프스쿨은 봉사 지속성을 기반으로 내년에 재지원하는 전략이 가장 깔끔합니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
봉사활동 자체는 말그대로 크게 중요하지 않습니다만 어느정도 장기의 봉사활동은 자소서 쓸 때 좋은 소재거리이긴 합니다. 그런데 무조건 1년을 채우는 건 큰 의미가 없고요. 현재 6개월 정도 하셨다면 그 정도로는 충분한 거 같아요.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
아니요 ㅎㅎ 학부연구생과 공모전 인턴 등등 반도체관련 설비만져보고 공정최적화해보거 이런것들이 더욱 중요해요 ㅎㅎ 봉사활동 지금도 많이하셨는데 이공계역량은 무조건 전공 프로젝트입니다 !!
함께 읽은 질문
Q. 소자 직무
안녕하세요, 소자 직무 희망하는 학부생입니다. 현재 3-2까지 마치고 군휴학 중입니다. 수도권 디스플레이학과 재학중이고 학점은 3.6/4.5입니다. 제가 학점이 별로 높지 않고 학부 연구생 등의 경험이 없어 사회복무요원으로 복무하는 동안 머신러닝 / 딥러닝 분야를 공부하며 저만의 강점을 만들려고 합니다. 제가 궁금한 점은 1. 소자 직무에서 머신러닝 / 딥러닝 등의 컴퓨터 사이언스를 사용하나요? 2. 전자기학, 반도체물리 등의 전공을 복습하며 블로그에 정리하려 하는데 이 부분이 도움이 될까요? 삼성전자 CAE 시뮬레이션, 하이닉스 소자 설계 직무 소개서를 살펴보니 TCAD 등 tool 경험자를 우대한다고 소개되어 있지만 머신러닝 딥러닝 등의 분야는 언급이 없어 채용시 이점으로 적용될지가 의문입니다. 전역 후 학부연구생을 할 예정이지만, 인턴 지원, 공채 지원 전까지는 근무 기간이 길3~9개월 정도로 큰 도움이 될 것 같지 않다는 생각 때문에 불안한 마음만 커집니다.
Q. 삼성전자 경력 채용 프로세스
삼전 경력 프로세스 관련 질문드립니다. 현재 장비사에서 근무중인 사원입니다. 경력 프로세스중 내부 추천인 전형이 있던데, 보통 연구실에서 많이 하는 전형인걸까요? 보통 5년차 미만 삼전 직원들도 추천서 많이 써주는지 실제 합격도 많이 하는지 알고싶습니다.
Q. 삼성전자 26년 상반기, 파공설 vs 공정기술
1. 스펙 -서울 중위 전전 3.7x, 전공 3.6, 26년 2월 졸업 -TCAD 학부연구생 1년 (SDE 소자 구조 제작, 스트레스 기반 신뢰성 평가/그래프 분석) -반도체 학술대회 포스터 발표상, 공정실습, 자율주행/임베디드 대회 출전 -동아리 임원, 서포터즈 대상 +공정 관련 경험 부족 판단으로 3월부터 폴리텍 하이테크(10개월)교육과 취준 병행 예정 2. 고민 사항 TCAD로 소자 구조 제작 및 신뢰성 평가를 주로 진행했으나 최근 채용 규모 축소 우려로 공정기술 지원을 고민 중입니다. 그러나 티오가 많다는 이유로 선택하기에는 제가 관련 경험이 전무할 뿐더러, 티캐드 경험을 공기 자소서엔 쓰지 말라는 소문, 계약학과 등의 이유로 고민이 됩니다. 하반기 취준 시에는 교육 경험으로 공기로 쓸 예정입니다. Q. 직무 적합성(공설)과 채용 규모(공기) 중 어떤 선택이 전략적일지 현직자 분들께 여쭙고 싶습니다. 직무보다는 기업 자체에 더욱 가고 싶은 마음이 큰 상황입니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.