직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자 ds 솔루션 pe 와 sw개발팀
s직군이고 둘중 하나 선택할 것 같습니다. ftl을 다뤄본 경험이 있습니다. 개인의 워라벨, 커리어 , 팀 분위기에 있어서 둘 중 어디가 엔지니어로써 더 나은지 여쭙고 싶습니다. 그리고 추가로 두 팀간의 인사이동이 쉬운 편인지 궁금합니다..!!
2026.01.10
답변 6
- 코코스타리카삼성전자코과장 ∙ 채택률 60% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 저도 지원자님과 유사한 필드 간에 고민을 했었고 지금은 SW 개발 업무를 맡고 있는데요. 개인적으로 생각했을 때는 SW 개발팀이 좀 더 워라밸이 낫다고 생각하지만 회사에서 개인의 커리어를 만들어주는 부분은 저희 회사가 많이 빈약하다고 생각하고 개인이 꾸려나가야한다고 생각합니다. 아무래도 개발자로서 성장해나가겠다는 건 본인이 외적으로 노력해야하는 부분이 많다고 생각하고 좀 더 반도체 특화된 엔지니어로 성장해나가겠다면 아무래도 회사 특화된 업무 위주의 PE가 더 낫다고 생각합니다. 팀 간 개별적인 인사이동은 거의 없지만 부서 자체가 합쳐지고 쪼개지면서 이동 폭이 클 때 이동하는 경우가 생각보다는 있습니다. 팀 분위기는...흠 팀장과 T/PL, 그리고 동료들에 따라 유동폭이 큽니다. 감사합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
두 팀간의 인사이동은 일단 부서를 바꾸는 거라 쉽지 않구요,, 잡포스팅이라는 제도가 있긴한데, 자주열리는 것도 아니고 경쟁도 치열합니다. ㅎ 아무래도 S직군이시면 두 직무 모두 SW직군이지만, 커리어에있어 sw개발팀이 좋지 않을까 싶습니다. 솔루션쪽은 제품 이해도가 높아야하고 제품에 치중되는 코딩이 많을 수 있기에,, 복합적으로 넓게 업무할 수 있는 (인프라, 일반 제품.,.등) sw개발팀이 좋지 않을까 싶습니다. 부서 가봐야 알겠지만 요즘은 삼성도 개인 업무를 빠르게 하고 집에 빠르게 가는 편이라 괜찮아요 ㅎㅎ
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
인사이동은 둘다 쉽다고 말하긴 어렵지만 SOL PE가 좀더 여러 직무와 접점이 많을것 같아서 좋지 않을까 싶습니다 도움되셨따면 채택 부탁드립니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 부바부가 너무 심해서 알수가 없어요 진짜 부바부라서요.... 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼성전자 S직군 기준에서 FTL을 다뤄본 경험이 있다면, 현장 밀착형 조직과 기술 분석형 조직 중 어디를 선택하느냐의 차이로 보입니다. 일반적으로 워라벨은 공정·기술 분석 성격의 팀이 더 안정적인 편이고, 현장 운영·라인 대응 비중이 큰 팀은 변동성이 큽니다. 커리어 측면에서는 FTL 경험이 있으면 양산, 품질, 공정기술 전반으로 확장성이 좋아 장기적으로 유리합니다. 팀 분위기는 조직·리더 영향이 커 단정은 어렵지만, 현장 팀은 빠른 의사결정과 실무 중심 문화가 강합니다. S직군 내 팀 간 이동은 불가능하진 않으나 TO·평가·조직 필요에 따라 달라 비교적 쉽다고 보긴 어렵습니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
팀간 이동은 쉽지 않습니다 저는 솔루션 pe 추천하는데 티오가 그리 많진 않을 수 있습니다
댓글 1
해해우니12작성자2026.01.10
추천하는 이유를 여쭤봐도 괜찮을까요???
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 경력 채용 프로세스
삼전 경력 프로세스 관련 질문드립니다. 현재 장비사에서 근무중인 사원입니다. 경력 프로세스중 내부 추천인 전형이 있던데, 보통 연구실에서 많이 하는 전형인걸까요? 보통 5년차 미만 삼전 직원들도 추천서 많이 써주는지 실제 합격도 많이 하는지 알고싶습니다.
Q. 박사 취업 준비 문제
안녕하세요, SKY에서 이공계 박사 학위 취득하고 취준 중인 학생입니다. 최근 ASML코리아 기술지원 직무에 합격했는데, 원래 목표는 국내 대기업 R&D(소재/공정 개발)였고 이번에 지원했다가 불합격했습니다. 합격한 곳에서 커리어를 쌓고 R&D로 이직하는 방향도 생각했는데, 직무 성격이 달라 오히려 불리할 수 있다는 우려됩니다. 아는 현직자분께서는 "처음을 작은 곳에서 시작하면 이직이 더 어려워진다"며 포닥을 이어가면서 R&D를 다시 시도하는 게 낫지 않냐고도 하셨습니다. 하지만, 현재 포닥 연구활동은 반도체와 연관이 없고, A사도 충분히 좋고 큰 기업이라고 생각하여, 선택하는 것이 너무 어렵습니다. 오퍼를 수락하고 이직을 준비하는 게 나을지, 포닥을 이어가며 R&D를 다시 시도하는 게 나을지 조언 부탁드립니다.
Q. 삼성전자 메모리 평가및분석 하이닉스 이천 소자 직무 고민입니다
안녕하세요, 올해 운이 좋았는지 상반기에 산학장학생으로 메모리 평가및분석 직무에 합격하였고 하반기에 수시채용으로 이천 소자 직무에 합격하게 되었습니다. 이제 한 곳을 선택해야 하는데 고민이 생겨 질문을 남깁니다. 워라밸을 중요시하다보니 소자 직무, 특히 개발총괄에 학사가 주로 들어가기 때문에 개발실에 가면서 워라밸이 걱정되지만 한편 성과급도 무시하지는 못할 것 같습니다. 다만 최근에 분위기가 삼성의 HBM4 소식과 여러 파운드리 수주 계약을 성공하면서 개선될 여지가 보여 더 고민이 되는 것 같습니다. 현업자분들께서 보시기에 어떤 직무를 더 추천해주시는지 질문드립니다. 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

