직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자DS 공정기술 or 평가및분석
안녕하세요 저는 현재 반도체 후공정 OSAT 기업에서 품질 보증 엔지니어를 하고 있는 6개월차 엔지니어입니다. 삼성전자DS에 지원을 하고자 합니다. 직무기술서를 확인해보니 경력을 어필하려면 TSP 평가 및 분석이 가장 핏해보이지만 제가 대학에서 공부해온 것들과 현재 하고있는 일은 공정 기술 직무에 조금 더 핏해보입니다. 현재 다니는 회사에선 공정을 다루기보단 품질의 내외부적인 문제를 해결하고 품질 관리 Tool(SPC, FMEA, Control plan, 등)을 좀 잘 안다는 것 정도입니다. 그래도 학교 내에서 클린룸에서 공정실습도 좀 하고 그랬었는데.. 어떤 직무에 지원하는게 나을까요? 전공 : 전기공학과(주전공) , 반도체학과(부전공) 학점 : 4.22 학교 : 인서울 4년제(건동홍 라인) 활동 : 학부연구생 6개월 ( 나노전자소자 연구실에서 단순 논문 review)
2026.01.18
답변 8
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
저는 공정기술이 티오적으로더 더 낫기 때문에 이를 추천드립니다. 평분은 스펙이 높은 분들이 많이 지원을 하시기 때문에 확률적으로 더 높은 공정기술을 추천드립니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 현재 품질 보증 경력과 보유하신 역량을 고려할 때 공정 기술보다는 평가 및 분석 직무로 지원하시는 것이 합격 확률을 극대화하는 가장 현명한 선택입니다. 현재 실무에서 활용 중인 에스피씨나 에프엠이에이 같은 품질 관리 툴은 평가 및 분석 직무에서 불량 원인을 파악하고 공정 최적화 데이터를 도출할 때 가장 핵심적으로 요구하는 역량입니다. 학부 시절의 공정 실습 경험은 평가 및 분석 과정에서 공정 메커니즘을 이해하는 기초 지식으로 충분히 어필 가능하며 오히려 6개월의 실무 데이터 관리 경험이 중고 신입으로서 큰 경쟁력이 될 것입니다. 본인이 가장 잘하는 품질 관리 역량을 바탕으로 삼성전자의 수율 향상에 즉시 기여할 수 있다는 논리를 펼치는 것이 공정 기술 지원보다 훨씬 강력한 설득력을 갖게 됩니다. 높은 학점과 실무 경험이라는 강력한 무기를 믿고 본인의 핏이 가장 잘 맞는 평가 및 분석 직무에 집중하여 승부수를 던지시길 적극 추천합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
osat경력있으시고 현재업무가 하나의공정에 배치되어 설비돌리고 레시피짜고 하는게.아닌 품질관리시면 충분히 평분으로 쓰셔도될것같습니다. 학교내에서 공정실습 행한것보다도 현업에서 진행한 내용을 자소서에 잘 써주시면 좋을 것 같습니다~~
댓글 2
물물탕이앰코테크놀로지코리아작성자2026.01.18
안녕하십니까! 우선 답변 정말 감사드립니다. 사실 6개월이라는 기간이(26년도 상반기엔 아마 8개월차) 뭔가 주도적으로 주가 되어서 할 수 있다기보단 그저 업무에 대해 배우고 적응하는 기간에 가깝다고 저는 생각합니다.. 자소서에 쓸 내용도 그렇고,, 나중에 면접 때 어필할만한 내용이 크게 없을 것이 걱정됩니다.
탁탁기사삼성전자2026.01.18
@물탕이 3개월 다녔어도 거기서 본 지표나, 생산 품질 대응해본것들 많이써서 오십니다 ㅎ 어차피 면접관분들도 다 알기에, 어느정도만 어필해주심 됩니다 ㅎ
- 도도다리쑥국코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치학교
경력을 어필하는 게 맞는 곳에 지원하는 게 맞습니다. 사실 반대라면 고민해볼 만 하지만.. 경력이 맞는 곳이 평분이기 때문에 평분으로 지원하는 걸 추천합니다
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 그래도 경력 어필하는게 낫죠 이론으로 배운거 보단 현장 경험을 더 인정해주거든요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
경력이 어느정도인지 알기가 어려운데, 경력이 길다면 동 직무인 평분이 좀더 유리하지 않을까 싶습니다 짧다면 선발인원수 고려해서 공정기술이 나을듯합니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다 취업 건승 기원드립니다
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현재 이력 기준으로 보면 공정기술보다는 DS 내 ‘품질/신뢰성·TSP 연계 직무’로 지원하는 것이 합리적입니다. 이유는 단순합니다. 삼성은 신입·저경력에서 실제 해본 일의 일관성을 매우 중요하게 보는데, 현재 OSAT 품질보증 6개월 경력은 공정 운영 경험보다 공정 이상을 데이터로 판단하고 관리한 경험에 더 가깝습니다. SPC, FMEA, Control Plan은 TSP 평가·수율/불량 분석과 직접 연결됩니다. 반면 학부 클린룸 실습과 연구실 경험은 공정기술 직무에 “이해도”를 보완해주는 재료이지, 경력의 중심이 되기는 약합니다. 따라서 지원 직무는 품질/신뢰성·TSP 중심, 자소서에서는 “공정을 직접 만지지 않아도 공정을 가장 많이 해석한 역할”로 포지셔닝하는 것이 합격 가능성을 높입니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
학교 경험보단 OSAT 경험을 살려서 TSP에 지원하시는게 더 나을 것 같아요
함께 읽은 질문
Q. 자소서에 졸업순위를 적어도될까요?
안녕하세요 삼전/하이닉스를 목표호하고있는 현재 지거국 화공과 다니고 있는 4학년입니다. 고등학교 친구들이나 인터넷을 통해 들어보면 다른 상위대학교들은 4점대가 한학년에 2~30%정도 된다고하더라고요. 이게어떻게 가능한지 이해가안되네요 ㅠㅠ 제학점이 3.95인데 저희학년 42명중에 4등이거든요. 타대학은 4점대가 수두룩한데 제가 자소서에 졸업순위를 적어서 비록 4점대는 아니지만 학과순위가 상위 10%안에 든다는 어필이 가능할까요?
Q. 자소서 단점 질문드립니다
반도체 엔지니어 희망하는데 단점으로 결과를 빨리 내고싶어하는 성향이 엔지니어에게 치명적인 단점이 될까요? 회로프로젝트 중 빨리 회로확인을 하고싶은마음에 전선정리를 안했는데 회로 작동 불량 원인을 찾는데 어려웠다. 결국 다시 처음부터 선정리를 하면서 회로를 구성해야했다. 이 경험 써도될까요??
Q. 삼성전자 DS 대학생인턴 직무 선택 고민
안녕하세요! 삼성전자 DS 대학생인턴 직무 선택이 마지막까지도 고민 되어 질문을 올리게 됐습니다! 파운드리 공정설계 vs S.LSI 공정설계 vs 반도체연구소 CAE simulation 중에서 고민 중이며 지금까지 제가 해온 활동과 스펙 이렇습니다: - 학점 4.0/4.5, OPIc IH - Adder Tree 설계 및 PPA 최적화 (schematic 설계 + layout DRC/LVS 통과) - Ansys Lumerical CHARGE Solver를 활용하여 Single-photon avalanche diode 소자 전기적 특성 분석 및 pitch 최소화 - AI 반도체 랩실 학부연구생 1년 (SRAM/DRAM PIM 논문 세미나; 공저자로 머신러닝 관련 논문 투고) - 브래드보드에 Audio Equalizer 회로 구현 - PSPICE를 활용한 audio system amplifier 프로젝트 - PCB에 적외선 센서 구현 - 삼성전자DS 샤이닝스타 소중한 의견 부탁드립니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.