직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자DS TSP총괄에 지원하려 하는데 직무가 고민됩니다.
테스트 엔지니어를 희망하는데 둘 중 어느 직무에 지원해야될지 잘 모르겠습니다. 공정기술 vs 평가 및 분석 제가 해온 것 중에 다음 과 같은 활동이 있는데, - 메모리 제품 외의 다른 반도체 IC 개발 제품을 Oscilloscope와 같은 계측 장비로 데이터를 수집하고 테스트 소프트웨어를 이용해 IC 제품의 출력이 정상적으로 측정되는지 테스트 - 데이터 전처리와 여러 테스트 코드 실행하는 전체 과정을 하나의 파이썬 스크립트를 만들어 테스트 자동화 1. 이 경험이 TSP 공정 기술이나 평가 및 분석 직무에 어필을 할 수 있을지 궁금하고, 만약 할 수 있다면 둘 중 어느 직무에 더 핏한지 궁금합니다. 2. S.LSI 사업부의 평가 및 분석 JD에도 test engineering 부분이 있어서 평가 및 분석도 생각이 있는데, 관련 직무에서 종사하시는 현직자 분들의 의견이 궁금합니다.. 2. 만약 TSP 공정기술에 지원할 경우 패키징관련 경험 없이 테스트만 어필해도 될지 궁금합니다
2026.03.11
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 말씀하신 Oscilloscope 데이터 수집과 테스트 자동화 경험은 평가 및 분석 직무에 더 직접적으로 어필됩니다. TSP 공정기술은 공정 최적화 중심이라 패키징 관련 경험 없이 테스트만 강조하면 다소 핏이 떨어질 수 있습니다. 반면 평가 및 분석은 test engineering 경험과 데이터 처리 역량이 핵심이므로, S.LSI 사업부 평가 및 분석 JD와 잘 맞습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다. 다만 말씀하신 바를 보면 TSP 공정기술에 더 핏한 경험이라 할 수 있다 사료됩니다.
- 고고래왕크삼성전자코차장 ∙ 채택률 65% ∙일치회사
안녕하세요. ㅎㅎ 평분 현직입니다. 평가및분석의 핏한 경험은 사실 학사시절에 할 수 없습니다.. 그나마 데이터 전처리 테스트코드 실행 경험 자체가 조금 핏하기는 하네요. 1. 핏한건 평가 및 분석이지만,,, 티오가 너무 극악이라 스카티 아니면 사실 공정기술 추천 드리긴 합니다. 공정기술도 요즘 데이터 에이아이 자동화 툴을 밀고 있는 추세거든요. 2. 테스트 엔지니어링이 테스트코드 짜고 하지만 사실상 그런 TC는 sw 쪽에서 이미 짜서 많이 넘어와서… 크게 어필이 될지 모르겠습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)공정을 관리한 느낌은 아니라서 평분이 나을거 같아요 2)패키징도 있으면 좋긴한데 테스트로 어필해도 괜찮아요 그래도 패키징 공부는 해가셔야 해요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님, 취업한파속 취준으로 고생 많습니다. 작성해주신 부분을 바탕으로 판단했을 때, 공정기술직무가 좀더 직무연관성이 강해보입니다. 테스트쪽으로만 어필해도 충분하다고 판단되어, 해당부분을 논리적+ 자세히 작성하시어 향후 면접과정을 대비하는 것도 일부 생각해주셔야 할것입니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
1. tsp에는 패키징 뿐 아니라 테스트장비도 당연히 ,tsp사업부에 포함되며 (hot cold동작방식 등) 그리고 테스트 설비자체가 파이썬 및 씨언어를 이용해 프로그래밍 로직짜고 이런것 합니다. 평분은 이를 전체적으로 통합해서 보구요 ㅎㅎ 마지막품질까지최종 결론짓곤합니다. 그래서 해당 경험은 간접이 아닌 직접적인 경험으로 tsp와 알맞아서 공기 또는 평분 다 가능합니다. 2. 아무래도 ,lsi평분은 티오가 거의.. 많이못봐서 tsp를 추천드립니다. 천안온양 괜찮다면..
함께 읽은 질문
Q. 취준 시, 연구실에서 장비를 다룬 경험이 얼마나 가치를 인정받는지 궁금합니다.
저는 반도체 분야에서 석사를 하고 있습니다. 연구실에서 직접 장비를 유지보수하고 각종 공정도 맡고 있습니다. 제가 담당하고 있는 장비로는 RIE(DRIE, ICP), CVD가 있습니다. 주변 지인 중에서도 석사를 하고 있는 사람이 많은데, 들어보면 장비는 거의 없는데도 불구하고 논문은 많이 나온다고 합니다. 어디에선가 석사가 면접을 볼 때는 참여한 논문의 수로 평가를 한다는 내용의 글을 본 것 같은데, 저희 연구실은 논문 공장 느낌의 연구실은 아니라 조금 걱정이 되는 것 같습니다. 공정 조건을 실험을 통해 직접 잡아가고 장비에 문제가 생겼을 시 원인 파악 및 조치와 수리하는 경험을 자소서에 녹이면 면접에서 충분한 메리트가 될지 궁금합니다. 또한 공정 기술, 장비 쪽으로 석사 생활을 했을 시에 반도체에서 가기 힘든 분야는 어떤게 있는지 궁금합니다. 감사합니다!
Q. 삼성전자 ds 인프라총괄 vs 삼성전자 dx global EHS vs삼성e&a 안전보건
안녕하세요. 환경/안전 직무로 삼성 계열 지원을 고민 중이라 현직자분 의견을 여쭙고 싶습니다. 저는 환경 전공에 안전 복수전공이며, 과거 삼성전자 DX 환경+안전 직무 서류 합격 후 GSAT에서 탈락한 경험이 있습니다. 우선 제 스펙은 안전 경험도 환경경험도 있습니다. 현재 고민 중인 포지션은 ① 삼성전자 DS 천안 환경직무(환경 전공이라 직무 핏은 가장 맞고 안전과목도 써져있어 유리하나, 반도체 공정 경험이 없어 걱정) ② 삼성전자 DX 수원 안전(안전 전공 위주 채용이라 환경전공이나 자격증 정량적 플러스 안되나요? 다른 우대사항 안전프로젝트경험은 있음) ③삼성E&A 안전보건(플랜트 현장 안전 경험은 있으나 보건 경험은 부족) GSAT 컷과 채용 규모도 고려하고 있습니다. 현직자 입장에서 DS 환경 직무가 가장 유리한지, DX에선 환경 전공이 정량적플러스가 없어 다른 우대사항 갖추더라도 불리한지,세곳 중 현실적인 경쟁률이나 채용 규모 체감은 어느 쪽이 나은지 조언 부탁드립니다.
Q. 금속 재료 연구 경험을 칩메이커 회사 지원 시 어필할 방법
안녕하세요 신소재공학과를 졸업한 취준생이며, 금속 재료 연구실에서 1년 간 학부연구생 활동을 했습니다. 연구 과제 중 반도체 공정용 강관의 부식 특성 평가를 주제로 한 게 있습니다. 산성 가스로 인해 강관이 부식되면 불순물이 강관 내에 형성되고, 그게 반도체 공정 시 파티클로 작용하는 문제를 해결하기 위해 강관 재료를 개선하는 연구입니다. 근데 이 연구는 금속 재료 분야에 가깝지, 반도체 공정이나 소자 특성과는 큰 연관이 없다고 생각합니다. 칩메이커 지원 시에 이 경험을 어떤 직무에 어떻게 엮어서 지원하면 좋을지 선배님들께 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.