진로 · 삼성전자 / 모든 직무
현재 4학년 막학기로 졸업을 앞두고 있습니다. AI 반도체 설계 쪽이나 임베디드로 석사를 하고싶은데 석사를 하고 취업을 한거랑 학사졸업 후 취업이랑 많이 다른지 궁금해서 질문 드립니다. 어떤 방향이 좋을지 알려주시면 감사하겠습니다.
2026.02.21
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
물성실험과목에서 테이프를 이용한 기계적 박리로 mos2를 얻고 이후 Mocvd를 이용하여 mos2 증착한 실험을 한적이있습니다 I-V 측정 그래프를 보고 전도 타입(n형 / p형 / ambipolar)을 논문과 비교하여 판단하고 vth 추출, I_D-V_D 곡선에서 V_D가 증가함에 따라 I_D가 증가하는 이유(Si mosfet)과 비교, 분석 라만/pl에서 얻은 raw data를 오리진으로 그래프로 나타낸뒤 물성분석 보고서 과제를 진행했었는데 해당 경험은 어떤 직무에 어떤식으로 녹여낼 수 있을지 방향 제시좀 해주시면 감사하겠습니다 반도체 관련이면 어떤 직무든 상관없습니다! 답변주시면 채택은 다해드리는데 ai 사용해서 해주시는 답변은 지양해주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠㅠ
주전공은 자원환경공학과 다중전공으로 화학공학과 졸업했습니다. 주전공에서는 자원경제, 자원순환, 폐기물 처리, ESG 등 공부했고, 화공과는 유체역학, 열역학, 환경화학, gas 쪽으로 공부했습니다. 수업마다 플젝 진행+외부 수상 1회 있습니다. 저는 인프라기술/환경 둘다 나름 핏한 직무라고 생각이 되는데, 어느 쪽으로 쓰면 좋을까요? 인프라기술이 티오가 더 많을 것 같아서 고민됩니다ㅜㅜ 특히 환경 직무는 기사 자격증이 중요한데, 제가 이번 겨울에 시험을 봐서 대기+수질+산업안전기사 결과가 5월에 나올 것 같아서요.. 다른 환경 직무 지원자들은 기본적으로 쌍기사는 들고 있는 것 같아서 경쟁력이 많이 밀릴 것 같습니다.. 이런 상황이면 인프라기술로 지원하는게 맞겠죠?
1. 지원자 배경 지방 사립대 화공과 4.46/4.5 토스AL, 토익 850 , 산안기 위산기 ADsP 6시그마 , 화공기사 취득예정 핵심 경험: 서울대 반도체 공정실습, SEMI 공정실습, 렛유인 수강 등 설비 회사 3년 알바 (환기 배관 시공/유지보수, 타 공종과 협업 및 고객 클레임 해결 경험 보유) 군대 장갑차 정비 유체역학 열역학 열전달 전공 지식을 실제 현장 문제 해결에 적용 사례 자소서 아이템 존재 2. 고민 포인트 공정기술: 화공과 전공자들의 주 주력 직무이며 워라밸이 상대적으로 좋음. 설비기술: 제 경험(현장 소통, 체력, 공구 사용, 트러블 슈팅)과 강점이 가장 잘 발휘될 직무라 생각되나, 화공과 TO가 적고 주류가 아니라서 망설여짐. 3. 질문 취업 합격률을 최우선으로 고려했을 때, 화공과라는 전공 핸디캡을 감수하고 제 강점(현장 경험)을 살려 '설비기술'로 지원하는 것이 유리할까요? 아니면 전공을 살려 '공정기술'로 지원하는 것이 나을까요? 감사합니다.
물성실험과목에서 테이프를 이용한 기계적 박리로 mos2를 얻고 이후 Mocvd를 이용하여 mos2 증착한 실험을 한적이있습니다 I-V 측정 그래프를 보고 전도 타입(n형 / p형 / ambipolar)을 논문과 비교하여 판단하고 vth 추출, I_D-V_D 곡선에서 V_D가 증가함에 따라 I_D가 증가하는 이유(Si mosfet)과 비교, 분석 라만/pl에서 얻은 raw data를 오리진으로 그래프로 나타낸뒤 물성분석 보고서 과제를 진행했었는데 해당 경험은 어떤 직무에 어떤식으로 녹여낼 수 있을지 방향 제시좀 해주시면 감사하겠습니다 반도체 관련이면 어떤 직무든 상관없습니다! 답변주시면 채택은 다해드리는데 ai 사용해서 해주시는 답변은 지양해주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠㅠ
주전공은 자원환경공학과 다중전공으로 화학공학과 졸업했습니다. 주전공에서는 자원경제, 자원순환, 폐기물 처리, ESG 등 공부했고, 화공과는 유체역학, 열역학, 환경화학, gas 쪽으로 공부했습니다. 수업마다 플젝 진행+외부 수상 1회 있습니다. 저는 인프라기술/환경 둘다 나름 핏한 직무라고 생각이 되는데, 어느 쪽으로 쓰면 좋을까요? 인프라기술이 티오가 더 많을 것 같아서 고민됩니다ㅜㅜ 특히 환경 직무는 기사 자격증이 중요한데, 제가 이번 겨울에 시험을 봐서 대기+수질+산업안전기사 결과가 5월에 나올 것 같아서요.. 다른 환경 직무 지원자들은 기본적으로 쌍기사는 들고 있는 것 같아서 경쟁력이 많이 밀릴 것 같습니다.. 이런 상황이면 인프라기술로 지원하는게 맞겠죠?
1. 지원자 배경 지방 사립대 화공과 4.46/4.5 토스AL, 토익 850 , 산안기 위산기 ADsP 6시그마 , 화공기사 취득예정 핵심 경험: 서울대 반도체 공정실습, SEMI 공정실습, 렛유인 수강 등 설비 회사 3년 알바 (환기 배관 시공/유지보수, 타 공종과 협업 및 고객 클레임 해결 경험 보유) 군대 장갑차 정비 유체역학 열역학 열전달 전공 지식을 실제 현장 문제 해결에 적용 사례 자소서 아이템 존재 2. 고민 포인트 공정기술: 화공과 전공자들의 주 주력 직무이며 워라밸이 상대적으로 좋음. 설비기술: 제 경험(현장 소통, 체력, 공구 사용, 트러블 슈팅)과 강점이 가장 잘 발휘될 직무라 생각되나, 화공과 TO가 적고 주류가 아니라서 망설여짐. 3. 질문 취업 합격률을 최우선으로 고려했을 때, 화공과라는 전공 핸디캡을 감수하고 제 강점(현장 경험)을 살려 '설비기술'로 지원하는 것이 유리할까요? 아니면 전공을 살려 '공정기술'로 지원하는 것이 나을까요? 감사합니다.
답변 9
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! AI 반도체 설계·임베디드는 직무 성격 차이가 핵심입니다. 예를 들어 Samsung Electronics DS 설계, SK hynix 회로/아키텍처, Qualcomm 같은 팹리스는 석사 이상 비율이 높고, 논문·테이프아웃·RTL/SoC 경험을 중시합니다. 반면 임베디드 SW, 검증, 필드·양산 연계 직무는 학사도 충분히 진입 가능합니다. 석사는 초봉 차이보다 “직무 상한선”과 “연구·설계 핵심업무 접근성”에서 차이가 납니다. 회로/AI 가속기 아키텍처처럼 깊은 설계를 원하면 석사가 유리하고, 빠른 취업과 실무 중심 성장을 원하면 학사 후 실무→필요시 재진학도 전략입니다. 본인이 ‘연구형 설계자’인지 ‘제품 구현형 엔지니어’인지 먼저 정리해 보세요.
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 석사가 좋냐 학사가 좋냐는 답하기 어려워요 얼마나 전문성을 가지고 있는지가 중요하죠 석사는 전문분야가 생기는 대신 분야가 좁아지니까 일치해야하고 학사는 좀 더 넓게 준비할 수 있어요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
안녕하세요 원하시는업무하실려면 석사가시는게 좋습니다.
멘티님께서 희망하시는 인공지능 반도체 설계 직무는 고도의 전문성이 필요한 연구개발 분야이므로 석사 과정으로 진학하시는 방향이 취업에 훨씬 유리합니다. 학사 졸업 후 입사하시면 원하시는 핵심 설계보다는 양산이나 평가 업무를 맡을 확률이 높으니 대학원에 진학하여 실무 프로젝트 경험과 역량을 키워보세요. 남은 학기 동안 관심 있는 연구실을 적극적으로 탐색하며 차근차근 미래를 준비하시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
안녕하세요. 단순히 학사/석사 취업으로 보기보다는 희망하는 직무에 따라서 석사가 필수인 곳도 있고, 석사가 유리한 곳도 있고, 석사가 불필요한 직무도 있습니다. 현재 AI 반도체 설계 쪽이나 임베디드 쪽을 희망한다고 하셨는데 임베디드 쪽도 세부 직무가 꽤 많지만, 설계나 개발 직무라면 석사를 하는 것이 상대적으로 유리할 수 있습니다. 가고 싶은 기업의 최근 채용 공고를 살펴보시면 되는데 보통 석사를 요구하거나 학사 출신임에도 연구 경험을 보유한 지원자를 채용하고 있기 때문입니다. 명확한 세부 직무를 먼저 설정하시고, 가고 싶은 기업을 리스트업해서 최근 채용 공고를 참고해보세요. 기업에서 요구하는 자격 요건 및 역량을 확인할 수 있습니다.
어떤 산업군 직무를 보아도 석사만 가능한 곳은 극히 드뭅니다. 일반적으로 알엔디, 연구개발만 하더라더 석사보다 학사의 비중이 더 높은 곳이 많이 있습니다. 관련 경험 역량 스펙을 잘 쌓는다면 학사로도 충분히 승산이 있습니다
AI 반도체 설계나 임베디드 분야는 기술적 깊이가 매우 중요하기 때문에, 결론부터 말씀드리면 석사 진학을 강력히 추천합니다. 석사 취업의 주요 장점 직무 접근성: 반도체 설계(RTL, 검증, 물리 설계 등)와 AI 가속기 분야는 학사 수준에서 다루기 힘든 심화 지식을 요구합니다. 석사 학위가 있으면 단순 테스터가 아닌 코어 설계 직무로 시작할 확률이 훨씬 높습니다. 경력 산정: 대부분의 대기업에서 석사 기간 2년을 실무 경력 2년으로 인정해주므로, 처우 면에서 학사 취업 후 2년 근무한 것과 차이가 없거나 오히려 유리합니다. 전문성 증명: 연구실에서의 프로젝트 경험과 논문은 단순 스펙보다 훨씬 강력한 포트폴리오가 됩니다. 요약 추천 설계/R&D를 원한다면: 무조건 석사입니다. 학사로 취업하면 설계보다는 공정 관리나 운영 업무에 배치될 가능성이 높습니다. 빠른 사회 진출을 원한다면: 학사 취업도 가능은 하지만, 추후 업무의 한계를 느껴 뒤늦게 대학원에 진학하는 경우가 이 분야에서는 매우 흔합니다. 목표하시는 분야가 확실한 만큼, 2년의 투자가 평생의 전문성을 결정할 가능성이 높습니다.
학석 공채 같이 3급으로 뽑고 처음에 배우는거나 하는일은 유사합니다. 다만 석사는 2년 경력 인정으로 3년을 쳐줍니다. 그러나 잘하시는 석사분들은 (고학벌?..) 확실히 학사분들과는 업무퍼포먼스가 다르게보이는 분도 많아서 이분들이 개개인 역량에 따라 상위평과도많이받고 진급도 빠르게하시는분들도 있구요 ㅎ 인재면 회사에서 박사지원도해줍니다. 그러나 그냥저냥 석사분이면 학사와 같습니댜..ㅎ 즉 개인바인개인 입니다 ㅎ
요즘은 무조건 선취업입니다. 석사졸이 메리트가 없어서 최대한 학사졸업 후 취업한 다음 대학원 고려해도 괜찮아요.
