스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 식스시그마 자격증 취득하는것이 좋을까요?
현재 신소재공학과 학생입니다. 공정기술 쪽을 생각하고있고 자격증은 컴활1급, ADSP가지고았습니다. 관련 교육과 실습도 알아보며 하고있는 상황인데 식스시그마 자격증은 별로 필요없다는 말이 많아서 고민중입니다. 한국자격검정평가진흥원의 식스시그마 GB 취득하는것이 좋을까요? 아니면 안하는것과 다름없어서 하지않는것이 좋을까요?
2026.03.01
답변 9
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 식스시그마는 없어도 되는 자격증이에요 실무에서 잘 사용 안하기도하고 국가공인자격증이 아니라서 높게 평가해주지도 않아요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 ADSP 가지고 계시면 식스시그마는 굳이 취득 안 하셔도 됩니다. 다른 스펙 찾아보셔도 괜찮을 것 같네요. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
자격증이 있다면 취업시에 더 도움이 되는 건 맞습니다. 다만 자격증은 대부분의 지원자들이 비슷하게 취득을 하기 때문에 그것이 돋보일 수 있는 스펙이 되는 건 아닙니다. 따라서 공모전에서 수상 등을 하는 것으로 역량을 객관적으로 어필하는 것이 더 좋습니다.
취업 멘토 털보아저씨삼성전자코상무 ∙ 채택률 66% ∙일치회사학교채택된 답변
안녕하세요. 반도체 취업 멘토 털보아저씨입니다. 학교에서 6시그마 지원해주면 취득하시는 것을 추천 드립니다. 자격증은 없는 것보다는 취득하시는 것이 조금이라도 이점이 있다고 생각합니다. 다만, 개인적으로 6시그마를 취득하는 경우 금액이 상당히 비싸기 때문에 학교에서 지원하는 경우를 제외하고는 추천 드리지 않습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 공정기술을 목표로 한다면 식스시그마 자체 개념은 분명 도움이 됩니다. 다만 한국자격검정평가진흥원과 같은 민간자격 GB는 대기업 채용에서 큰 가산점으로 작용하지는 않는 편입니다. 서류에서 한 줄 보강 정도이지 합격을 좌우할 스펙은 아닙니다. 이미 ADSP를 보유하고 있다면 데이터 기반 개선 역량 방향은 잘 잡으셨습니다. 오히려 통계 활용 능력, 공정 데이터 분석 경험, 미니탭이나 엑셀 기반 프로젝트 경험을 만드는 것이 훨씬 실질적입니다. 학교 실험, 캡스톤, 인턴에서 공정 개선 사례를 만든다면 GB 자격증보다 경쟁력이 높습니다. 시간과 비용이 크지 않다면 이론 정리용으로 취득해도 무방하지만, 투자 대비 효율을 본다면 공정 실습과 인턴 경험에 더 집중하시는 것을 권합니다. 방향은 잘 잡고 계십니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 신소재공학과에서 공정기술을 목표로 한다면, 한국자격검정평가진흥원 식스시그마 GB는 솔직히 효용이 크지 않습니다. 공정기술 직무는 실제로는 데이터 기반 문제해결 경험, 공정 개선 프로젝트, 장비 이해도, 통계 활용 능력을 더 중요하게 봅니다. 특히 민간 교육기관 발급 GB는 대기업에서 공신력을 높게 평가하지 않는 경우가 많아 “있으면 나쁘진 않지만 없어도 전혀 문제없는” 수준입니다. 이미 ADSP가 있다면 통계 역량은 어느 정도 어필 가능합니다. 그 시간에 반도체/소재 공정실습, CAPA 개선 경험, Minitab 활용 프로젝트, 인턴·현장실습 준비에 투자하는 것이 훨씬 경쟁력 있습니다. 단, 학교 주관이나 기업 연계 과정이라면 실습 중심일 때만 고려해보세요.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
필요가 없지만 개인적으로는 시간이 있다면 하나 따 두면 좋다고 생각합니다. 품질 관련 관심이 있다고 어필할 수도 있고 어차피 따는데 크게 힘들지 않으니 오히려 따두기 좋은 자격증이라 생각해요
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
있어도 플러스요인보다는 시그마자격증 있구나 정도이고 서류점수에서 큰 플러스요인은 아닐것으로 생각돼요 ㅎㅎ그러나 다른 역량 충분히 있으시면 따시는것은 괜찮으나 그게아니라면 학부연구생이나 인턴등등을 하시는게 100배유리합니다..ㅎㅎ 자격증 아무것도 없이 오시는분이 더 많습니다 ㅎㅎ
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 공정기술을 목표로 한다면 식스시그마 자체 개념은 분명 도움이 됩니다. 다만 한국자격검정평가진흥원과 같은 민간자격 GB는 대기업 채용에서 큰 가산점으로 작용하지는 않는 편입니다. 서류에서 한 줄 보강 정도이지 합격을 좌우할 스펙은 아닙니다. 이미 ADSP를 보유하고 있다면 데이터 기반 개선 역량 방향은 잘 잡으셨습니다. 오히려 통계 활용 능력, 공정 데이터 분석 경험, 미니탭이나 엑셀 기반 프로젝트 경험을 만드는 것이 훨씬 실질적입니다. 학교 실험, 캡스톤, 인턴에서 공정 개선 사례를 만든다면 GB 자격증보다 경쟁력이 높습니다. 시간과 비용이 크지 않다면 이론 정리용으로 취득해도 무방하지만, 투자 대비 효율을 본다면 공정 실습과 인턴 경험에 더 집중하시는 것을 권합니다. 방향은 잘 잡고 계십니다.
함께 읽은 질문
Q. 설비기술 메모리 VS 글앤총 인프라기술 여쭤보고 싶습니다.
인서울 중하위권 대학에 재학중인 학생입니다. 학점은 3.4이고 전기기사/공사기사 영어성적은 토스 IM3보유중입니다. 작년 하반기에 삼전 메모리사업부 설비기술 면접에서 탈락했는데요, 이후에 반도체 공정교육등을 다니며 설비기술 직무 역량에 대한 공부를 조금 더 했습니다. 이제 자소서를 다시 써야하는데 글앤총 인프라와 메모리설비기술 중 어딜 써야할지 고민이 됩니다. 고민의 이유는 이유는 다음과 같습니다. 1. 메모리 사업부는 이미 한번 탈락했습니다. 같은 사업부에 또 지원하는것은 약간 디메릿이 있지 않나 싶습니다. 2. 반도체 공정 교육 및 학교에서 반도체 공정수업을 몇개 듣긴 했지만, 학점 자체가 그다지 좋은 학점도 아니고, 설비기술 엔지니어 입장에서 전기자격증이 메리트가 적은것 같습니다. 반면에 전기/공사기사는 글앤총 전기분야에서 명확한 강점이기 떄문에 조금 고민이 됩니다. 합격확률만 봤을떄 글앤총 인프라기술 ,메모리 설비중 어디가 확률이 더 높을까요? 인프라 스펙이 더높나요?
Q. 삼성전자 TSP총괄 반도체 공정기술, 평가 및 분석
안녕하세요. 삼성전자 TSP총괄부서의 직무 관련해서 고민이 있습니다. 다름이 아니라 현직자분들께 여쭤보고 싶은 사항이 있습니다. 홈페이지에 게시된 직무기술서로는 한계가 있어서.. 1. TSP총괄 평가 및 분석 직무에서 재료공학 전공자가 입사하게 된다면 주로 어떤 일을 하나요? 2. SEM, EDS, XPS, XRD, FIB 등등 이러한 분석 장비를 다뤄본 경험이 평가 및 분석 직무에 도움이 되나요? 아니면 반도체 공정 기술 직무로 지원하는게 맞나요?
Q. 반도체 현장실습
안녕하세요 현제 4-1재학중인 전자공학부 학생입니다. 현재 반도체 공정이나 장비사를 희망하고 있습미다. 이번 여름방학에 이차전지 소재 기업의 측정 부서에서 현장실습 면접을 앞두고 있는데 합격한다면 계절학기 수강을 포기하고 타지까지 출퇴근(왕복3시간)을 햐여하는 상황입니다 제가 고민되는건 출퇴근 문제랑 반도체기업 지원시 소재 측정 및 품질관리 측면이 메리트 있는건지 판단이 서지 않아 질문드립니다..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.