회사/산업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 재편입(편입 두번) 한경우 이력서
제가 편입을 한번하고 그학교를 다니면서 다시 재편입을 해서 학교를 세개 다닌후 졸업을 했습니다. 그런데 이력서에 모든학교 기재필수라는 말이 없다면 첫번째 편입한 중간학교는 이력에서 제외해도될까요? [처음 입학한 학교와 최종 편입후 졸업한 학교만 기재] (그리고 혹시 제가 25하에 삼성전자 최종면접까지 갔는데 그 회사를 다시 지원할때 이번에는 서류에서 중간학교를 제외시킨다면 불이익이 있을까요?)
2026.03.07
답변 8
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
넵 이력서에 그렇게적혀있으면 최종이랑 처음 들어간 학교 2개 적으시면되고 워낙 인원이많아 면탈하고도 사업부바꾸고 직무바꾸고도 많이붙습니다 ㅎ 불이익 전혀없습니다 ㅎ
- llIIIIl삼성전자코사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사
나중에 최종합격을 하게되면 원본이나 사본을 모두 제출하게 될텐데요 학력관련 오해를 불러일으키지 않는게 좋겠습니다
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 25하에 최종까지갔으니 별 문제없어보입니다. 결국 최종학력이 중요한거니까 25하 때와 동일하게 기입하시고 이런거에는 너무 신경쓰지마시고 더 중요한 서류와 인적성, 면접에 준비하세요.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 기재 필수 문구가 없더라도 중간학교를 임의로 빼는 것은 추천드리지 않습니다. 삼성 채용 FAQ 계열 자료와 삼성서울병원 지원안내에서도 편입 전 대학과 최종 대학을 함께 기재하는 방향이 안내됩니다. 학력 흐름이 끊기면 오히려 확인 과정에서 설명이 더 필요해질 수 있습니다. 이전에 최종면접까지 가셨다면 이번에도 누락보다 일관성이 더 중요합니다. 불이익을 피하려면 처음 학교, 중간 편입 학교, 최종 졸업 학교를 모두 사실대로 적는 쪽이 안전합니다. 
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 일반적으로 이력서 항목에 **“모든 학력 기재” 또는 “학적 변동 포함 기재”**와 같은 문구가 없다면, 최초 입학 학교와 최종 졸업 학교만 기재하는 방식도 실무적으로 많이 사용됩니다. 특히 편입을 여러 번 한 경우 중간에 잠시 재학했던 학교까지 모두 적는 것이 필수는 아닌 경우가 많습니다. 다만 중요한 기준은 회사에서 학력 확인을 할 때 학적 흐름이 자연스럽게 설명 가능한지입니다. 최초 입학 대학 → 최종 편입 대학 → 졸업의 흐름이 명확하다면 중간 학교를 제외해도 큰 문제가 되는 경우는 드뭅니다. 다만 삼성전자처럼 이전 지원 기록이 남아있는 회사의 경우에는 약간 더 신중하게 접근하는 것이 좋습니다. 이미 과거 지원서에서 중간 학교를 기재했는데 이번 지원에서 갑자기 빠지면 시스템상 이력 차이가 보일 수 있기 때문입니다. 이것이 바로 불이익으로 이어지는 경우는 드물지만, 지원서 내용의 일관성 측면에서는 동일하게 작성하는 것이 가장 안전한 방법입니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 인사팀에 물어봐야해요 보통은 입학한 곳이랑 졸업한 곳 적으면 되는걸로 알고 있긴하지만요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 보통 재편입한 학교는 다 적는것이 원칙일겁니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%학력사항은 모두 기재하는 것이 원칙이라 할 수 있어서 저는 굳이 빼면서 위험한 상황을 만들 필요가 없다 생각을 합니다
함께 읽은 질문
Q. 반도체 공정설계, 평가및분석 직무중 고민입니다.
어떤 직무를 하는 것이 맞을지 의견을 묻고 싶습니다. 올해 4학년 수도권 전기전자 재학중인 학생입니다. 학점: 4/4.5. 자격증:ADSP, 토스IH 외부교육: IDEC 회로설계,외부기관 공정교육,교내데이터분석,청년하이포,TFT제작 실습 청년하이포와 TFT제작 실습은 현재 진행중입니다. 학부때는 최대한 넓은 범위를 다루는 것이 좋다고 판단되어 다양한 교육도 들어보고 전공과목도 최대한 많이 들으려고 했습니다. 저의 성향이 어떤 직무와 가장 fit해 보이는지 선배님들의 의견을 여쭙고자 질문을 올리게 되었습니다. 물리전자나 반도체공학,회로쪽에서 성적이 좋았고 공부도 재밌게 했던 기억이 있습니다. 돌아보니까 공정보다는 소자,회로,데이터분석에 알게 모르게 관심이 가고 흥미를 느끼는 것 같습니다.제가 찾아본 바로는 평가및분석이나 공정설계가 그나마 저와 맞아 보이는 직무인 것 같은데 현직자분들이 보시기엔 어떤지 궁금합니다. 추가로 추천 직무별 보완점도 알려주시면 감사하겠습니다!
Q. 삼성전자 직무 고민 (파운드리 공정설계, TSP 총괄 공정기술)
안녕하세요. 멘토님들 TSP총괄 공정기술과 파운드리 반도체공정설계 중 어느 직무에 지원하는 것이 더 적합할지 고민 중에 있어 몇가지 질문 드리겠습니다. 먼저 홈페이지 직무 소개에 따르면 파운드리 반도체공정설계 role에 패키지 관련 내용이 없는데, 이번 JD에는 패키지 관련 role이 추가된 것처럼 보입니다. 이에 따라서 1. 파운드리 반도체공정설계 직무에 패키지 담당 역할이 새롭게 포함된 것인지 궁금합니다. 또한 저는 패키징 관련 랩실 경력으로 Advanced packaging 및 die attach 관련 구리 소결 접합 연구를 수행했고 논문 1편을 작성 중입니다. (+학회 2회) 2. 이러한 소결 접합 중심 경험이 있다면 두 직무 중 어느 쪽이 더 적합할까요? 해당 부분에 대해서 알려주시면 정말 감사하겠습니다.
Q. 삼성전자 DX 한국총괄 국내영업마케팅 or MX 제품/서비스 마케팅
안녕하세요, 현재 삼전 dx 자소서를 작성하고 있는데 직무를 확정하는데 있어 어려움을 겪고 있어 질문 드립니다. 저는 현재 창업과 산학협력 프로젝트로 기획 경험이 주를 이루고 있습니다. 특히 사람과 현장 조사를 통해 실효성있는 솔루션을 기획을 하는데에 강점을 두고 있습니다. 최우수 기획에 선정되거나, 창업 대회에서 수상을 하는 등의 성과는 거두었지만 실제로 실행해본 적은 없기에 실질적 성과나 관리의 영역까지는 경험을 해보지 못한 상태입니다. 본래는 국내영업마케팅의 IMC/PM으로 맞춰 작성하고 있었는데 사실 SCM이나 판매 수익 같은 것에 대한 경험이 전무하다보니 기획에 집중해 MX 제품/서비스 마케팅 직무로 수정해야 하나 고민입니다. 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

