자소서 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 존경하는 인물에 대해 고민중인데 어떤 게 나을까요???
실제로 어떤 유튜버의 패션, 뷰티쪽의 본업과 함께 취미에 애정을 갖고 본인의 전시회를 여는 모습을 보며 존경한다고 생각했습니다. 저도 그림그리는 취미가 있기에 이가 부러워 취미활동에 대한 내용을 자소서에 작성하기도 했습니다. 근데 존경하는 인물로 유튜버는 굳이 적지않는 게 좋다고 해서 질문드립니다. 1. '헤이즐' 유튜버 : 본업과 함께 평소 취미에도 애정을 갖고 있는 모습이 존경스럽다. 2. 배우 '하정우' : 배우로서 최고이지만 감독, 화가와 같은 다양한 분야에도 최선을 다하는 모습이 존경스럽다. (유튜버보다는 조금 더 알려져있어서 생각해보았는데ㅠ 연예인중에도 그림그리는 분들이 많아서요..) 3.현장실습 담당차장님 : 원하는 일을 이루기 위해 책임감을 갖고 적극적으로 임하면 될 것이다라는 가치관을 형성하게끔 만들어주셨다. (자소서문항에 언급한 적이 있습니다.) 어떤 게 나은지 말씀 부탁드립니다. 혹시 3개다 별로라고 생각들면 말씀해주세요..다시 생각해보겠습니다!!
2022.03.20
답변 4
- 살살라딘삼성전자코전무 ∙ 채택률 66% ∙일치회사
채택된 답변
누구를 하는지는 중요하지 않습니다. 이 질문의 목적은 지원자가 어떤 가치관이나 어떤생각을 가지고 있는지를 보기위함입니다. 그러니 누구든지 간에 왜 존경하는지가 더 중요합니다. 타당하고 논리적인 이유라면 누구든 괜찮을거 같습니다.
- llIIIIl삼성전자코사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사
채택된 답변
존경하는 인물의 경우 정치인이나 사회적으로 논란이 될만한 사람이 아니면 괜찮습니다 3개 다 문제없습니다
- 백백이당*두산중공업코사장 ∙ 채택률 85%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 존경하는 인물을 취미와 연결하는것은 사실 안좋으나 굳이 뽑자면 3번 입니다. 1번 공감대 형성 불가, 2번 공감대 형성불가.-> 하정우가 그림도 그려? 근데 하정우 그림에 가치가 있어? 이런 인식이 강합니다. 면접관은 어르신이기에 공감대 형성 안되면 탈락될 가능성 큽니다. 그리고 취미가 사라질 경우 존경인물이 바껴야 기에 존경인물에 취미를 역지말라는 것입니다. 본인의 가치관을 설명하는 진심존경하는 인물이 좋습니다.
- 오오버더SKY한진도시가스코사장 ∙ 채택률 89%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 40, 50대 꼰대 아재들이 어떻게 생각할까를 생각해봐야 합니다. 물론 자소서 평가자나 면접관이 40 ,50대 사람들로만 구성되어있지는 않지만 1명이라도 그런 사람이 포함되면 멘티님의 평가가 평가절하될 수 있습니다. 그래서 리스크 측면에서 1번은 제외하는 것이 좋습니다. 2번이나 3번은 괜찮습니다. 특히 2번의 경우에는 비전문가에서 전문가로 향하는 것이기에 멘티님의 목표와도 어느 정도 접목될 수 있을거라 생각됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 전공 이수 비중 (50%)
안녕하세요. 저는 늦은 학년에 전과를 하게 되어 전과하기 전 전공이 일반 교양 (자선)으로 들어가게 되었습니다. 따라서 아직 두 학기가 남았지만 예상되는 전체 이수 학점 158학점이며, 그 중에서 전공 학점이 60학점이 되어 전공 이수 비중이 50% 이하가 될 거 같습니다. 그런데 전공 이수 비중이 50% 이하이면 특정 기업에서 디메리트가 존재한다고 해서 고민입니다.. 졸업을 위해 이미 초과학기를 진행한 상태이지만 무리해서 조금이라도 전공을 더 듣는 것이 좋을지 고민입니다. 현업자분들의 생각이 궁금합니다. 현재 학점은 4.4 (전공 4.47) 이며, 인서울 중위권 대학 재학 중입니다.
Q. 반도체 공정엔지니어가 설비의 spec 확인
이 장비를 사용하면 이 금속은 시간당 nm까지 증착할 수 있고, 식각은 시간당 어느정도의 깊이로 할 수 있고 같은 설비의 공정 Spec을 확인할 수 있나요? 확인할 수 있다면 회사에 메뉴얼같이 데이터를 정리해둔게 따로 있나요 아니면 설비 history를 직접 확인해야 하나요?
Q. 자소서 AI 관련 질문
먼저 질문드리자면 Ai로 자소서 다 작성해도 되는건가요? 인턴 공고가 올라와 여기저기 자소서를 쓰고있습니다만, 저는 오직 제 손과 머리만을 이용해서 자소서를 작성하고 있습니다. 그런데 주변 이야기를 들어보면, 초안만 작성하고 생성형 Ai에게 맡기고 그대로 제출하는 사람들이 많다는 것을 최근에 알았습니다. 그래서 저도 한번 GPT에게 시켜봤는데, 너무 잘쓰긴 하더라고요.. 근데 GPT 킬러에 100퍼가 찍히긴합니다. 그럼에도 너무 완벽하니까 저는 오히려 별로라고 생각해서 여전히 제가 직접 다 쓰고있습니다. 여러번 시도하고 읽어봐도 티가 나더라고요. 그러다보니 GPT가 쓴 글에 비해 투박하고, 거창하지는 않습니다. 그래서 고민이 됩니다.. 근데 한편으로는 저도 GPT가 쓴글이 뭔지 대충 알것 같은데 인사팀이 모를까 싶기도하고요 그래서 조금 부족하더라도 직접 작성하는게 나을까요?? 제가 쓴글을 GPT가 첨삭해도 지피티킬러에 검출되던데, GPT로 다 써도 붙은 사람이 있나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

