직무 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 포토 공정 공부하다가 궁금한 게 있어서요!
Positive PR + ArF DUV 기준으로, 어떤 경우엔 웨이퍼 전반적으로 CD 평균이 커지는 경우가 있고 어떤 경우엔 평균은 비슷한데 웨이퍼 위치별로 CD 산포가 확 커지는 경우가 있잖아요? 이론적으로는 도포(두께/점도), 베이크(온도/시간/균일도), 노광(Dose/Focus/균일도), 현상(시간/농도/온도), 메트롤(캘리브레이션) 같은 단위공정들에서 다 원인이 나올 수 있다고 배웠는데 어떻게 해결하시는지 궁금합니다. (예: CD 평균 커지면 먼저 도포·노광 쪽에서 뭐부터 보고, 산포 커지면 균일도/온도/장비 쪽을 어떻게 타고 들어가시는지 등) 짧게라도 방향성 알려주시면 공부하는 데 큰 도움 될 것 같아요!
2026.02.05
답변 6
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
채택된 답변지원자님 질문 수준이 꽤 깊습니다~ 포토 공정 이해를 “이론 암기”가 아니라 실제 트러블슈팅 관점으로 보고 계신 게 느껴져서 방향만 잘 잡으면 면접에서도 정말 강점이 됩니다! Positive PR + ArF DUV 기준으로 보면, CD 평균이 움직이는 케이스와 CD 산포가 커지는 케이스는 접근 루트가 조금 다릅니다~ 현업에서도 보통 Mean shift 먼저냐, CDU(균일도) 문제냐로 1차 분기해서 들어갑니다! CD 평균이 웨이퍼 전반적으로 같이 커졌다면 먼저 “전역 변수(Global factor)”부터 의심합니다~ 이건 보통 Dose, Focus, PR 감도, PEB 반응량, Develop rate 같이 전체에 동일하게 먹는 파라미터 쪽입니다! Positive PR 기준이면 CD가 커졌다는 건 대체로 노광 에너지가 부족했거나(Under-dose), Focus가 위로 뜬 쪽, PR이 두꺼워진 쪽 가능성이 먼저입니다~ 그래서 보통 노광 Dose 로그, Focus offset, 최근 레시피 변경, Dose monitor wafer부터 바로 봅니다! 그 다음으로는 PR 두께 트렌드, 점도 Lot 변경, Track dispense 조건, PEB 온도 쉬프트 여부를 같이 확인합니다~ Develop 쪽은 평균 CD를 움직이긴 하지만, 보통은 시간/농도 크게 틀어지지 않는 이상 1순위로 보지는 않습니다! 반대로 CD 평균은 비슷한데 웨이퍼 위치별 산포가 커졌다면 이제는 “균일도(Uniformity)” 문제로 바로 들어갑니다~ 이때는 공정별로 보는 포인트가 꽤 명확합니다! 도포 쪽이면 PR 두께 맵부터 확인합니다~ Edge bead, center-to-edge 두께 기울기, 스핀 속도/가속 프로파일, 노즐 상태, 필터 막힘까지 체크합니다! 베이크 쪽이면 Hot plate 존별 온도 편차, chuck 접촉 상태, wafer backside particle 유무까지 봅니다~ PEB 온도 균일도는 CDU에 정말 크게 먹습니다! 노광 쪽 산포는 Dose map / Slit 균일도 / 필드별 CD map / Focus leveling 로그를 같이 봅니다~ Scanner slit non-uniformity나 leveling 에러가 있으면 특정 방향으로 CD 패턴이 생깁니다! Develop 산포는 puddle 균일도, 노즐 분사 상태, 교반, 온도, 농도, aging 상태를 봅니다~ 특히 develop 온도 편차는 wafer 내 CDU를 바로 벌립니다! 메트롤로지도 은근히 자주 걸립니다~ CD-SEM focus drift, edge site 측정 에러, recipe bias, 캘리브레이션 wafer 상태 문제면 가짜 산포가 보일 수 있어서, 의심되면 다른 장비 크로스체크도 합니다! 실무 접근 순서는 보통 이렇게 갑니다~ 먼저 CD map 형태를 봅니다! Radial 패턴인지, 방향성 패턴인지, 랜덤인지에 따라 공정이 거의 갈립니다~ 그 다음 최근 변경점부터 역추적합니다~ PR lot, 레시피, 장비 PM, 부품 교체, 온도 보정, 필터 교체 같은 이벤트 로그를 먼저 봅니다! 그리고 Track vs Scanner vs Develop 중 어디서 설명이 되는지 하나씩 제거해 나가는 방식으로 들어갑니다~ 지원자님처럼 공정 단계별로 원인 트리를 그려서 접근하는 공부 방식이 가장 좋습니다~ 면접에서도 “CD mean shift는 global parameter 먼저, CDU는 uniformity chain으로 본다” 이렇게 말하면 이해도 높게 평가받습니다! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
댓글 1
취취준이어려워작성자2026.02.05
너무 큰 도움이 되었어요! 친절한 설명 감사드립니다!!
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 기인된 원인을 찾아봐야돼요 근데 이렇다라고 딱 말해주기가 어려운게 원인이 너무 다양하거든요 공정 레시피는 세팅해놓으면 문제가 크게 안되긴한데 설비문제일수도 있고요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
상황마다 너무 다른 것 같습니다. 보통 비슷한 히스토리 분량을 확인해서 문제를 해결합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현업에서는 CD 평균 shift와 wafer 내 산포 증가를 완전히 다르게 봅니다. CD 평균이 전반적으로 커지면 먼저 노광 Dose/Focus drift를 최우선 확인합니다(레시피 변경·광량 저하). 이상 없으면 PR 두께↑(점도·도포 rpm), PEB 온도 상승 순으로 봅니다. 반대로 산포만 커질 때는 공정조건보다 균일도 이슈를 의심합니다. 스핀 도포 두께 맵, PEB 핫플레이트 온도 균일도, 노광 field/슬릿 균일도, 현상 유속·온도 편차를 순서대로 타고 들어갑니다. 마지막으로 메트롤 캘리브레이션으로 가짜 산포 여부를 반드시 배제합니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요 성실히 답변 드릴게요 포토 공정(Photolithography)에서 CD(Critical Dimension) 이슈는 원인에 따라 접근 방식이 다릅니다. 실무적인 관점에서 핵심만 짚어드릴게요. 1. CD 평균이 전반적으로 커지는 경우 (Mean Shift) 이 현상은 특정 위치의 문제가 아니라 공정 조건 자체가 틀어진(Global) 경우입니다. 1순위 체크: 노광 에너지(Dose) Positive PR 기준, Dose가 낮으면 덜 깎여서 CD가 커집니다. 장비의 광량 안정성이나 레티클(Mask) 오염을 확인합니다. 2순위 체크: 베이크 온도 (PEB) Post Exposure Bake 온도가 낮으면 화학 반응이 덜 일어나 CD가 커질 수 있습니다. 챔버 전체의 설정 온도를 확인합니다. 3순위 체크: 현상액(Developer) 농도/시간 현상력이 약해지면(시간 단축, 농도 저하) PR이 덜 제거되어 CD가 커집니다. 2. CD 산포가 커지는 경우 (Uniformity/Variation) 평균은 맞는데 위치별로 들쭉날쭉하다면 균일도(Uniformity) 문제입니다. 도포(Spin Coating) 불균일: PR 두께가 중심부와 외곽이 다를 때 발생합니다. 스핀 모터의 회전수나 배기(Exhaust) 문제를 봅니다. 베이크 핫플레이트(Hot Plate) 불균일: 플레이트 내의 구역별 온도 차이(Temperature Gradient)를 확인합니다. 포커스(Focus) 문제: 웨이퍼가 휘어있거나(Warpage) 장비의 평탄도가 깨지면 특정 위치에서만 초점이 흐려져 CD 산포가 튑니다. 현상액 노즐(Nozzle) 스캔: 노즐에서 현상액이 뿌려지는 패턴이 일정하지 않을 때 발생합니다. 팁: 실무에서는 가장 먼저 **'장비 간 차이(Matching)'**나 '이전 공정(하부 막질 두께 등)' 영향인지부터 필터링한 후 위 단계로 들어가는 경우가 많습니다.
- 만만능박사님승진기업코과장 ∙ 채택률 57%
포토 공정에서 웨이퍼별 CD(critical dimension) 평균과 산포 문제가 발생하는 원인과 해결 방향에 대해 정리해 드리겠습니다. 1. **CD 평균값이 커지는 경우 원인** - **도포(포토레지스트 두께 및 농도)**: 도포 불균일, 포토레지스트 두께가 늘어나면서 CD가 커질 수 있습니다. - **노광(Dose, Focus)**: 노광량 과다, 초점 불균일 시 레지스트 노출 패턴이 커지는 현상이 나타납니다. - **베이크(경화 시간, 온도)**: 베이크 조건 변화로 레지스트 특성이 달라지면 패턴이 변형될 수 있습니다. 2. **웨이퍼 내 CD 산포가 커지는 경우 원인** - **균일도 문제**: 노광기의 조명 균일도, 포토레지스트 도포 균일도, 베이크 온도 균일도가 떨어질 때 산포가 발생합니다. - **현상(현상액 농도, 온도, 시간)**: 현상 조건 변화가 국부적으로 나타나면 위치별 CD 산포가 증가합니다. - **메트롤(장비 캘리브레이션)**: 장비 교정이 제대로 안되면 웨이퍼 내 위치별 편차가 커집니다. 3. **해결 방향** - **공정 조건 최적화 및 표준화**: 도포 농도, 노광량, 베이크 온도 등을 최적화하고 엄격하게 관리합니다. - **장비 정기 캘리브레이션 및 유지보수**: 노광기 광원 균일도와 현상기 상태를 꾸준히 점검 및 보정합니다. - **공정 모니터링 강화**: 웨이퍼별 공정 데이터 수집 후 통계적 공정제어(SPC)기법을 활용해 편차 원인을 분석해 개선합니다. - **웨이퍼 위치별 공정 변수 세분화**: 노광 포인트별 세부 조건 조절 및 패턴별 공정 설계 기법 적용을 검토합니다. 짧게 요약하면, CD 평균이 커지거나 위치별 산포가 커지는 문제는 도포, 노광, 베이크, 현상, 장비 캘리브레이션 등 공정 변수와 장비 상태 전반에서 원인이 나타날 수 있으므로, 각 단계별 균일도 및 최적화, 장비 관리, 데이터 기반 분석을 통해 문제를 체계적으로 해결하는 것이 중요합니다.
함께 읽은 질문
Q. [계열사 고민] 삼성전자(SCSA) vs 삼성물산(건설 IT) 선택 조언 부탁드립니다.
안녕하세요, 이번 채용에서 계열사 중복 지원이 불가하여 어느 곳에 지원할지 깊이 고민 중인 취준생입니다. 현직자 선배님들의 현실적인 조언을 구하고자 글을 남깁니다. 전공: 서성한 어문계열 / IT 응용학과(복수) 주력 분야: 웹 개발 주요 경험: 대기업 Software 인턴 6개월 중소기업 Software 계약직 10개월 IT 커뮤니티 회장 2년 연임 1. 삼성전자 (DX/DS 부문 - SCSA 전형) - 사업부 내에 웹 개발과 완벽히 떨어지는 핏의 직무가 없다고 판단되어, SCSA 전형으로 지원 - 삼성전자가 가진 압도적인 네임밸류와 높은 성과급 등 확실한 보상이 매력적 2. 삼성물산 건설부문 (IT) - 최근 채용박람회에서 HR 담당자님과 상담 후 큰 매력을 느낌 - IT 부문이 신설된 지 1년 반밖에 되지 않아, 주도적으로 과제를 기획하고 수행할 기회 많음 - 장기 근속으로 임원 도전 가능성이 높음 - 지원부서인건 단점 커리어, 합격 가능성 부문에서 조언 부탁드립니다!
Q. 삼성전자 직무 고민 (파운드리 공정설계, TSP 총괄 공정기술)
안녕하세요. 멘토님들 TSP총괄 공정기술과 파운드리 반도체공정설계 중 어느 직무에 지원하는 것이 더 적합할지 고민 중에 있어 몇가지 질문 드리겠습니다. 먼저 홈페이지 직무 소개에 따르면 파운드리 반도체공정설계 role에 패키지 관련 내용이 없는데, 이번 JD에는 패키지 관련 role이 추가된 것처럼 보입니다. 이에 따라서 1. 파운드리 반도체공정설계 직무에 패키지 담당 역할이 새롭게 포함된 것인지 궁금합니다. 또한 저는 패키징 관련 랩실 경력으로 Advanced packaging 및 die attach 관련 구리 소결 접합 연구를 수행했고 논문 1편을 작성 중입니다. (+학회 2회) 2. 이러한 소결 접합 중심 경험이 있다면 두 직무 중 어느 쪽이 더 적합할까요? 해당 부분에 대해서 알려주시면 정말 감사하겠습니다.
Q. 삼성전자DS 지원직무 고민
안녕하세요 삼성전자ds 대학생인턴 직무에 지원하고싶은데 저의 스펙으로는 어느사업부의 어떤직무를 지원하는게 가장 적합한지, 붙을 확률이 높은지 알고싶습니다. 저의 스펙 지거국/화학공학 주전공, 반도체공학 복수전공 학점 3.9 환경연구소 인턴 2개월 토익스피킹 im2 수상 1개 지금 모집공고에는 메모리사업부-반도체공정기술/설비기술 파운드리사업부-반도체공정설계 TSP총괄-반도체공정기술 글로벌총괄-설비기술 등등이 있는데 제가 생각하기에는 공정기술이나 설비기술쪽 지원을 고민하고있습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.