직무를 정하는 과정에서 어려움이 생겨 질문드립니다. 저는 서성한 중 한 학교의 물리학과 전공을 하고 있어서 회로 관련 수업은 들은 적없고 잘 알지도 못합니다.. 따라서 Dram이나 NAND같은 메모리 소자의 작동 원리나 회로에 대한 이론들은 잘 알지 못합니다. 학부연구생 활동으로 트랜지스터 소자를 제작하고 성능 향상 시킨 경험은 있습니다. 이 과정에서 여러 반도체 공정들을 직접 해봤습니다. 1. 메모리 공정설계 직무도 메모리 소자에 대한 이론을 숙지해야하는지 메모리 소자에 대한 이론이 중요하면 파운드리 공정설계 쪽으로 직무를 설정하려 합니다. 2. 메모리 공정기술 직무도 메모리 소자에 대한 이론을 숙지해야하는지 만약 윗 질문이 아니라면 파운드리 공정설계와 메모리 공정기술 직무 어떤 것을 추천하는지 3. SK하이닉스는 소자 직무에 지원하려합니다. 하이닉스 소자 직무에 메모리 관련 이론을 숙지해야하는지. 궁금합니다. 감사합니다.

안녕하세요? 이번 하반기에 삼성전자 메모리 사업부의 평가 및 분석 직무에 지원할 예정인 석사 졸업 예정자입니다. 석사 과정동안 많은 논문을 작성했습니다. 차세대 메모리 소자의 공정 및 측정을 기반으로 뉴로모픽 컴퓨팅의 구현이 주제였는데요, IF 17.8, 18.4 2개의 논문을 포함한 26편의 논문을 1저자로 SCEI 저널에 논문으로 게재했습니다. 구체적으로 모든 논문에서 다른 물질들을 사용, 수율 개선을 위해 recipe의 수정 + 공정 개선을 진행했습니다. 제 생각에는 논문=대학원 생활의 성실도로, 많이 쓰면 제가 이렇게 창의성과 열정을 가지고 있다는것을 보일것이라고 생각했습니다. 그런데 취업 시즌이 되니, 사람들은 다르게 보더라고요. 제가 이력서에 26편의 논문을 썻다고 해버리면, 무조건 박사로 도망친다고 볼거여서 면접의 강도가 강할것이다, 논문을 양산하기만 했다고 볼거다, 믿지 않을거다 등으로요.. 그런데 논문을 줄이자니 저의 노력이 아까워서.. 멘토님들의 생각이 궁금합니다