회사/산업 · 삼성전자 / 설비기술/개발
Q. 대기압 플라즈마 - 삼성 DS 설비 기술
안녕하세요 서울 중하위권 대학 물리학과 4학년 올라온 학생입니다. 학점은 4.18정도이고 대기압 플라즈마 연구실에서 진단 관련 연구를 했습니다. 다들 보통은 디스플레이나 공정 관련 학부연구생 경험이 있지만 저는 플라즈마 종 분석, OES와 massiveOES 프로그램 사용, 여기온도 분석 등 공정보다는 기초 플라즈마에 더 집중된 연구를 해왔습니다. Tin 박막 식각 경험은 한두번 있긴 합니다.(+SEM-EDS분석) 제 경험이 설비기술 인턴 지원에 큰 메리트가 있을지 궁금합니다. 주변에 대기압 플라즈마를 연구하시는 교수님이 거의 없으니 관련 경험 학부연구생도 거의 없어서 현직자 분들의 의견 궁금합니다. 또한 장비사에도 메리트가 있을지도 궁금합니다. 읽어주셔서 감사합니다.
2026.03.14
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
설비기술도 플라즈마 에칭 설비에서 파워센서 부품교체, 문제발생시 챔버점검 등 설비를 집중적으로 케어합니다. 당연히 플리즈마 제작경험과 만져본 경험이 있음 유리합니다. sem eds분석이런건 설비보다는 공정과 가깝고 사실 플라즈마공정해보신 경험이 공정기술과 조금은 더 가깝지만 설비도 충분히 어필되고 장비사cs도 어필됩니다@
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 설비기술 내용이라는 약간 차이가 있어보이네요 개발이나 공정에 더 가까운 경험 같아요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61% ∙일치학교
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 대기압 플라즈마 연구 경험은 삼성전자 DS 설비기술 직무에서 충분히 의미 있는 강점이 될 수 있습니다. 설비기술은 장비를 직접 운영하고 문제 원인을 분석하는 역할이기 때문에 플라즈마 물리 이해와 진단 경험이 실제 공정 안정화나 트러블슈팅에서 도움이 됩니다. OES 분석, plasma species 분석, 여기온도 분석 경험은 장비 상태를 해석하는 데 활용 가능하고, Tin 식각 및 SEM EDS 분석 경험도 공정 이해도를 보여주는 요소입니다. 공정 최적화 경험이 많지 않더라도 플라즈마 현상 자체를 깊게 이해한 지원자는 오히려 차별화 포인트가 됩니다. 특히 Etch 장비는 플라즈마 기반이기 때문에 장비 동작 원리 이해 측면에서 강점이 될 수 있습니다. 장비사 관점에서도 OES 같은 진단 경험은 실제 장비 유지보수나 공정 모니터링에 연결되기 때문에 충분히 메리트 있는 경험입니다. 결국 중요한 것은 연구 자체보다 플라즈마 이해를 설비 문제 해결 관점으로 연결해 설명하는 것입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 대기압 플라즈마 기반 OES 진단, 종 분석, 여기온도 해석 경험은 설비기술 인턴에서도 충분히 메리트가 있습니다. 삼성전자, SK하이닉스 설비기술은 장비 상태와 플라즈마 공정 안정성을 이해하는 역량이 중요하기 때문에 OES 데이터 해석과 플라즈마 특성 이해는 공정 이상 원인 분석에 활용될 수 있습니다.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
설비는 공정 몰라도 괜찮아요. 플라즈마 연구하셨으면 오히려 설비직무는 가능성 있을 수도 있습니다
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 설비기술 vs 공정기술
안녕하세요. 삼성전자 설비기술과 공정기술 중에서 to는 어디가 더 많을까요? 설비기술이 고졸 to로 빠져서 별로 안뽑는다는 이야기를 들은것 같아서요. 스펙도 별로 안좋아서 경쟁률 더 낮은쪽 희망합니다. 설비기술 교대근무에 장비 만지는거 알고 힘든거 아는데 괜찮아요. 친구들 중에서 마고 나와서 일하고 있는 친구들 있어서 설비기술 현실은 압니다.
Q. 면접 여부
안녕하세요 저는 psk 자회사 쪽 장비사에서 필드서비스엔지니어로 인턴 근무하고 있는 4학년 학생입니다. 유진테크 제조기술 직무에서 면접이 잡혔는데 제가 월차가 27일에 생겨서 면접이 24일이라 만약 간다면 월차를 땡기거나 결근으로 면접을 가야합니다. 사실 저의 최종 목표는 본가가 천안이라 세메스와 같은 천안 근처에 있는 반도체 대기업 장비사나 삼성 설비기술 쪽이 목표긴한데 연봉차이나 네임드차이가 좀 크다보니 현실적으로 고민이 됩니다. 프로젝트 일정 관리: 주 장비에 대한 PJT 일정 관리 및 생산계획 수립장비 제조 및 현장 관리: 수주 장비 제조, 검사 및 현장 관리(제조업무) cs엔지니어와 업무도 살짝 달라서 이런 상황에 현재 회사에 안좋은 인식이 박혀도 면접을 가는 것이 맞을지 아니면 포기하고 다음 채용을 노리는 것이 맞을지 조언을 구하고 싶습니다.
Q. 삼성전자 ds 직무 고민
안녕하세요 전기공학과 학생입니다 학점 3.99/4.5 , 전기기사, 토스 al 이있고, 코멘토 부트캠프 수료(전기, 설비 관련), 전기안전공사 정책경진 공모전 (전기차 화재관련 배터리 여권제도 수상X), 엔시스를 이용한 풍력발전기 전자기적 설계, 일별풍속, 일별 발전량 데이터 분석을 통한 풍력발전기의 적합성 판단 과제 진행했습니다. 이번에 삼성전자 직무로 메모리사업부의 설비기술 직무와 글로벌제조&인프라 총괄에 인프라 전기(utility) 직무중 고민중입니다. JD와 조금더 적합한것은 인프라 전기직무이지만 메모리 사업부 설비기술직에 비해 채용인원이 적고, 그러다 보니 고스펙 고학벌자들에게 많이 밀려 서류합격 기회조차 받기 어렵다는 말을 많이 봐서 고민중입니다. 선배님들이 보시기에 저의 상태에서 어떤 직무에 지원하는것이 최종합격까지 더 유리할지 궁금합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.