Q. 학부연구생 1저자 논문 vs 사기업 인턴

답변 11

• 흰

  흰수염치킨삼성전자

  코전무 ∙ 채택률 57% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 어떤 인턴이냐 따라 다를 거 같은데요? 연구개발 인턴이면 인턴이 더 낫고 다른 직무 인턴이면 논문이 나을 거 같아요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^

  ---
• 탁

  탁기사삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 78% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  둘다 다 하면 좋은데..보통 인턴은 장기아닌이상 1 2개월로 한정적으로하니까요ㅎ. 어느정도 논문 작성 경험도 있으시니 인턴을 추천합니다. 캡스톤 프로젝트이런것보다도 실무경험 해보는게 더욱 큰 어필이됩니다.

  ---
• A

  AD3삼성전자

  코대리 ∙ 채택률 66% ∙

  회사

  일치

  ---

  취업을 목표로 한다면 인턴이 더 좋습니다. 인턴에서 프로젝트 및 과제를 수행하면서 배우는 점이 실무에 가장 크게 도움이 되고 요즘 취업시장에서는 인턴 >> 자격증, 학점 이렇게 판단하기도 합니다.

  ---
• 메

  메에모리삼성전자

  코상무 ∙ 채택률 48% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요! 논문과 인턴 경험 중에 하나를 선택하라고 하면 저는 논문을 택할 것 같습니다. 논문이 더 파괴력이 있고 나중에 이직을 희망하시더라도 논문은 정말 큰 도움이 됩니다. 그렇지만 인턴도 나쁜 선택은 아니니 어떤 걸 선택하시든 큰 문제는 없을 것 같아요!

  ---
• 도

  도다리쑥국삼성전자

  코이사 ∙ 채택률 57% ∙

  회사

  일치

  ---

  아무래도 논문보다는 인턴이 좋긴해요. 그런데 인턴이 원하는대로 자리가 생기는 게 아니라서 우선 인턴을 붙고나서 고민하셔도 늦지 않습니다.

  ---
• 오

  오버더SKY한진도시가스

  코사장 ∙ 채택률 89%

  ---

  안녕하세요 멘티님 1저자 논문도 한국논문지냐 SCI급 논문지냐에 따라 다르겠죠? SCI급 논문지의 1저자라면 사기업 인턴보다 훨씬 좋습니다. 하지만 한국 논문지는... 그다지 가치있게 보지는 않기 때문에 사기업 인턴이 더 나을 수 있습니다. 다만, 교수님이 논문 내주겠다 이런 이야기는 대체로 학부생 또는 대학원생을 홀리는 이야기인 경우가 종종 있기 때문에 냉정하게 판단하셔야 합니다. 냉정하게 생각했음에도 괜찮다라고 생각하면 연구실에 남아있어도 될 것 같습니다.

  ---
• 졸

  졸린왈루(주)KEC

  코사장 ∙ 채택률 98%

  ---

  안녕하세요 멘티님 이미 학부연구생 경험이 있기에 논문을 내기 보다는 인턴을 해보시는걸 추천드립니다. 실무 경험이 가장 선호되는 스펙입니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~

  ---
• 다

  다시 돌아온 상코미코

  코사장 ∙ 채택률 99%

  ---

  안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 인턴이 낫습니다. 실무 경험을 모든 스펙 중에 가장 높게 인정해줍니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!

  ---
• 니

  니꿈은뭐니삼성전기

  코사장 ∙ 채택률 86%

  ---

  인턴과 1저자의 비교라면 인턴을 추천드리는데 학사출신이 논문이력이 있다는게 변별력이 될순있겠지만 효용성 측면에서 그렇게 큰 임팩트를 주진 못합니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  대기업군에서 인턴을 하실 수만 있다면 논문보다 더 나은 스펙이 될 것이라 생각을 합니다. 다만 중소나 스타트업에서 인턴을 하는 것 보다는 학부연구생을 하면서 논문을 내는 것이 더 나은 스펙이 되실 것입니다.

  ---