인턴 · 삼성전자 / 전기/전자 연구개발
Q. 삼성 장기현장실습 하는게 좋을까요
이번에 삼전 DS 장기현장실습에 합격했습니다. 근데 고민중인건 이걸 하면 졸업이 1학기가 밀리게 됩니다. 그리고 제가 석사 진학을 목표로 했던 분야와도 fit한 직무는 아닙니다. 연관이 0%인건 아니긴 합니다만.. 그럼에도 석사 진학을 하든 학사 취업을 생각하든, fit하든 fit하지 않든 하는 것이 좋을까요?? 실무 경험을 한다는 측면에서는 당연히 좋은 경험이 될 것이라고 생각하지만, 뭔가 제가 원래 계획했었던 플랜들이 약간 어긋나기도 하고 엄청 fit한 직무도 아니다보니 고민이 많이 되는 것 같습니다. 인생 선배님들의 조언이 궁금합니다..
2026.02.10
답변 8
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 삼전 DS 장기현장실습은 분명 큰 기회입니다. 반도체 최상위 기업 실무 경험은 석사 진학 시에도, 학사 취업 시에도 강력한 레퍼런스가 됩니다. 다만 졸업이 1학기 밀리고, 본인이 목표한 석사 연구 분야와 fit이 높지 않다면 ‘브랜드 가치’만 보고 선택하는 건 아쉬울 수 있습니다. 핵심은 이 경험이 내 커리어 방향에 어떤 자산으로 남는가입니다. 향후 반도체/디바이스 분야를 완전히 배제하지 않는다면 충분히 의미 있고, 아니라면 지도교수 컨택·연구 경험을 더 쌓는 게 나을 수도 있습니다. “이 경험이 3년 뒤 나에게 어떤 포지션을 줄까” 기준으로 판단해보세요.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95% ∙일치직무채택된 답변해당 경험이 취업시에 크리티컬한 영향을 미친다고는 말씀을 드릴 수는 없습니다. 하지만 해당 경험이 향후 다른 인턴 등 추가적인 스펙을 쌓는데에 발판이 될 수 있는 부분은 맞다 사료됩니다. 따라서 시간적인 여력이 되신다면 저는 하시는 것이 향후를 위해서 좋다고 생각합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변멘티님 삼성전자 장기현장실습은 스펙 종결자이니 졸업이 늦어져도 무조건 다녀오셔야 합니다. 직무 핏이 조금 안 맞아도 삼성이라는 타이틀과 조직 경험이 석사 진학이나 타 기업 취업 시 압도적인 강점이 됩니다. 한 학기 늦어지는 것은 인생 전체로 볼 때 찰나에 불과하니 눈앞의 기회를 절대 놓치지 마세요. 현장 경험이 나중에 연구나 실무에 큰 자산이 되므로 고민 말고 입사하세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- ddev.jelly삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사채택된 답변
삼성 장현실이면 충분히 하는 것이 더 좋을 것 같습니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 보통은 하는게 좋죠 근데 석사도 할거고 원하는 분야도 아니면 포기하고 그에 상응하는 다른 경험해도 돼요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 좋좋다좋다삼성전자코사장 ∙ 채택률 91% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 한학기 미뤄질 정도라면 딱히 추천드리지 않습니다. 희망 직무와 얼마나 차이나는 지는 모르나 fit하지 않다면 애매할 수 있습니다 감사합니다
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사채택된 답변
지원자님 상황을 보면 그냥 “좋은 기회니까 무조건 가라” 또는 “핏이 아니니까 하지 마라” 이렇게 단정할 문제는 아닙니다~ 지금 고민이 생기는 이유도 굉장히 정상적이고, 오히려 커리어를 진지하게 보고 있다는 신호라고 보셔도 됩니다! 삼성 DS 장기현장실습은 확실히 이력서 한 줄 이상의 의미가 있습니다. 단순 인턴이 아니라 실제 조직에서 실무 프로젝트를 경험하고, 내부 평가와 추천까지 연결될 수 있는 트랙이라서 학사 취업을 열어두고 있다면 체급이 높은 카드인 건 맞습니다! 특히 전기/전자 R&D 계열에서는 “대기업 반도체 실무 경험” 자체가 이후 지원 시 신뢰도를 많이 올려줍니다~ 하지만 지원자님이 말한 두 가지 포인트가 핵심입니다. 졸업이 1학기 밀린다는 점, 그리고 석사 진학 목표 분야와 직무 핏이 완전히 맞지 않는다는 점입니다. 이 두 가지는 실제로 장단이 갈립니다. 석사 진학이 거의 확정이고, 목표 연구실/세부 전공이 이미 뚜렷하다면 이야기가 달라집니다. 그 경우에는 랩 연구, 논문, 연구 프로젝트, 추천서, 전공 심화가 장기현장실습보다 더 큰 가치가 될 수 있습니다~ 특히 연구 트랙으로 갈수록 “기업 실습”보다 “연구 실적”이 더 직접적인 평가 요소가 되기 때문입니다. 반대로 아직 석사 vs 취업이 완전히 결정되지 않았거나, 석사를 가더라도 산업 연계 연구나 기업 R&D 취업을 염두에 둔다면 장기현장실습은 꽤 좋은 브릿지 역할을 합니다. 나중에 석사 지원할 때도 “현장 문제를 보고 연구 주제를 정했다” 같은 스토리로 연결할 수 있습니다! 완전 핏이 아니어도, 문제정의–데이터–공정–설비–시스템 이해 경험은 대부분의 전기/전자 연구로 전이 가능합니다~ 핏이 100%가 아니라는 부분도 너무 걱정 안 하셔도 됩니다. 실제로 커리어 초반에는 “정확히 일치”보다 “확장 가능한 인접 영역”이면 충분히 의미 있습니다. 오히려 현장에서 해보니 내 길이 더 명확해지는 경우도 많습니다~ 이건 책이나 연구실에서는 잘 안 보이는 부분입니다! 그래서 기준을 이렇게 잡아보시면 좋겠습니다. 석사 진학이 최우선이고 연구실·지도교수·연구주제가 이미 거의 정해져 있다면 → 굳이 1학기 밀리면서까지 갈 필요는 없습니다. 아직 진로가 열려 있고, 대기업 R&D 취업 가능성도 전략적으로 확보하고 싶다면 → 장기현장실습은 충분히 투자할 가치가 있습니다! 지원자님 플랜이 어긋나는 게 아니라, 선택지가 하나 더 생긴 상황이라고 보시는 게 맞습니다~ 커리어는 직선이 아니라 가지치기 구조라서, 이런 경험이 나중에 의외의 연결고리가 되기도 합니다! 원하시면 지원자님 석사 목표 분야 기준으로 “이 실습이 어떤 식으로 커리어 스토리에 연결되는지”까지 구체적으로 설계해서 같이 판단해드리겠습니다~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변
상위대학교먄 할 수 있는 것이고 6개월정도라 사실상 다음 공채때 지원하면 거의다붙습니다. 팀에도 장기현장실습 하신분들 꽤 있구요 ㅎㅎ 그리고 나중에 입사 시 직무변경도가능해요 ㅎ 원하는 곳 쓰니까요 ㅎㅎ 요즘 취업이 쉽지 않아 무조건 하시는 것을 저는 추천하며 1학기정도는 사실... 큰 문제되는게 없어서 하시는것을 추천합니다. 카이스트 서울대 포공 실습생분들도 많습니댜..ㅎ
댓글 1
회회색후드티작성자2026.02.10
아 제가 정확히는 재수까지 해서 동 나이 대비 1.5년정도가 밀리게 되는 것 같습니다. 맞습니다 요즘 취업이 아무래도 쉽지않아서 큰 자산이 될 것 같다고 생각이 들긴 합니다 조언 감사합니다!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.