인턴 · 삼성전자 / 패키지개발
Q. 겨울방학동안 SK하이닉스 하이포 vs 겨울방학부터 6월까지 도레이첨단소재 인턴
반도체 기업 패키징 분야로 취업 준비하는 학생인데, 올해 취업에 실패할 경우 만약을 대비해서 계획을 세우려고 합니다. 저 둘 중에 하나밖에 선택을 못하는데 어떤것이 삼성전자tsp 총괄 패키지개발이나 sk하이닉스 양산기술 P&T취직에 도움이 될까 여쭤봅니다. (현재 고분자필름 제조 학부연구생 경험 있고, 서류는 하닉/삼전/엘전 모두 통과하였으나 부족한 인적성 실력으로 삼성전자만 남겨놓은 상황입니다.) 도레이첨단소재 인턴 내용은 다음과 같습니다. 디스플레이 필름이라서 고민되는 상황입니다. 직무명 : 필름 가공 (코팅) 관련 실험 및 측정 보조 *교육목표 : 디스플레이에 사용되는 소재 및 필름에 대한 이해, 실험 실습 및 분석 기기 이해 *직무 개요 : 디스플레이에 사용 되는 소재 개발을 위한 실험 및 물성 측정 보조 업무 - 재료에 대한 이해, 실험 방법/실습, 물성 측정 실습, 데이터 해석 등에 대한 보조업무 선배님들의 진심어린 조언 듣고싶습니다 감사합니다!
2024.11.03
답변 9
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사학교
채택된 답변상황에 따라 다르겠지만 아무래도 현장에서 직접 실무를 진행하는 인턴이 더 낫지 않을까 싶습니다
- 칸칸칸이삼성전자코차장 ∙ 채택률 67% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요 멘티님 아무래도 패키징 분야를 원하신다면 첨단소재보다는 하이포가 나아 보입니다. 다만, 일단 둘 다 지원해보시고 둘 다 합격한 다음에 고민해도 될 것 같다는 생각이 드네요.
취업 멘토 털보아저씨삼성전자코상무 ∙ 채택률 66% ∙일치회사채택된 답변안녕하세요 반도체 취업 멘토 털보아저씨입니다. 저는 인턴십을 하는 것을 추천 드립니다. 교육보다 인턴십이 스펙 측면에서 더 유리하다고 생각합니다. 하이포는 다른 외부 강의로 대체가 가능하다고 생각합니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요. 하이포는 교육, 도레이는 인턴이기 때문에 저라면 인턴 경험을 쌓을 것 같습니다. 물론 도레이첨단소재가 필름 가공 관련 실험 및 측정 보조여서 Packaging 쪽과는 연관성이 없어보이지만, 그래도 교육 경험보다는 인턴 경험이 사회경험도 쌓고 연구보조 관련 경험을 쌓을 수 있다고 생각합니다. 그리고 측정 보조를 하면 나중에는 데이터 분석도 할 텐데 열심히 한다면 6개월 정도의 시간으로 괄목할만한 성과를 낼 수 있다고 생각합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사채택된 답변
물론 어떻게든 엮으면 데이터분석이든 공정분석이든 엮을수 있으느 패키징과 직접적인 연관은 없습니다. 하지만 인턴은 꼭 하는게 좋습니다. 회사경험해보는거 자체가 도움이되고 자소서에 매우어필됩니다. 자소서항목보면 직무와 완전 유관한 항목말고 최고의 도전이런것들 있는데 이런곳에 적으시면 좋구요. 패키징은 소잉이나 몰딩 본딩 등 공정할때 소재도 매우중요하므로 도레이인텬하시면서 소재쪽으로 어필하심 좋을 것 같습니다.
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 본인이 가고 싶어 하는 분야에 대해서 경험을 쌓으셔야 합니다. 동일하다면 인턴이 더 좋지만 도레이의 경우 반도체와 크게 연관이 없기 때문에 하이포를 수강하시는 것을 추천드립니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 멘티님께서 원하는 분야가 패키징 쪽이기에 하이포 추천드립니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
남양연구소현대자동차코사장 ∙ 채택률 96%안녕하세요 저는 전자과 출신이라, 주변 사람들이 대부분 반도체 현직자 입니다. 저도 반도체 준비했었구요. 하이포는 사실 교육이라 크게 스펙적으로 활용하기는 쉽지 않으나, 안하는 것 보단 나은 정도입니다. 그러나, 도레이첨단소재는 반도체 패키지나 양기PT와는 관련이 없어 써먹기도 힘들 것이라 생각듭니다. 일단 직접 해볼 수 있는게 당연히 좋기는 한데, 반도체가 아니라서 그렇게 크리티컬하지 않습니다. 즉, 정리하자면 사실 둘 다 큰 매력이 없는 부분이고 둘 중 하나만 고르자면 그나마 인턴 추천드립니다. 직접 장비 만져보고 데이터 분석이라도 해볼 수 있기 때문입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%도레이도 이름이 있는 기업이기 때문에 저는 인턴을 추천을 드립니다. 하이포라는 것이 스펙이 되는 경험이 맞지만 저는 인턴만큼은 아니라 생각이 됩니다. 인턴을 하게 되면 자소서의 소재거리도 확보가 되기 때문에 추천드립니다
함께 읽은 질문
Q. EMC SI/PI PGK
안녕하세요 전기전자공학 전공하고 외국계 반도체 기업에서 칩레벨 불량분석, 보드레벨 관련 일을 하였습니다. 삼성전자 LSI에 도전하고 싶은데요, EMC SI/PI 쪽으로 관심이 있습니다. 혹시 제 역량이 경쟁력 있을지, 무엇이 부족할지 피드백주시면 감사하겠습니다. 학부 때는 LNA회로설계, S parameter, 임피던스 매칭, cadence 활용, 학부 프로젝트로 ring osc 등을 설계 통신과목에서 모두 우수한 성적 (Time domain, Freq domain, FFT 이해) 졸업연구로 머신러닝을 활용한 통신시스템 설계 경력으로는 여러가지 아날로그 반도체를 다루었고, PM, GM 튜닝, EMI, EMC 노이즈 절감, DCDC scheme 분석, SerDes MIPI compliance등을 접할 수 있었습니다. 반도체 PKG차원에서 모델링하여 접근해본 경험은 없어서 준비가 더 필요할지 싶습니다.
Q. 삼성전자 패키지 개발 메모리사업부 vs TSP
안녕하세요 학사 졸업하고 연구원에서 근무중입니다. 이번 상반기 삼성전자 패키지개발 직무로 지원할 생각인데 메모리사업부와 TSP 중 어디를 지원할지 고민입니다. 업무 경험으로는 RDL SI 설계와 interposer, SiP 연구를 하고있습니다. 그 과정에서 photo, etch , electroplate 등과 같은 단위 공정도 익혀왔습니다. 최대한 업무 경험을 살려서 지원하고자 패키지 개발을 지원하고자 하는데, 제 연구가 구조적 설계와 선행 개발 및 검증이다보니 양산에 초점이 맞춰있는 TSP 보다 메모리사업부가 더 적합하지 않나 라는 생각이 들었습니다. 메모리사업부와 TSP의 패키지 개발이 어떻게 다른지 궁금하고 현직자 분들 입장에서는 제 경험이 어느 사업부가 더 핏한지 의견을 듣고 싶습니다. 추가로 TSP 공정기술로 지원한다면 설득력이 없진 않을지 궁금합니다.
Q. 패키지개발 직무 데이터 분석 자동화 경험
안녕하세요. 이건 현직자의 의견이 꼭 필요한 것 같아서 질문 드립니다. 대학원에서 방대한 양의 소자 사이클링 데이터를 다루다가, 이를 자동으로 분석해주는 프로그램을 파이썬으로 개발해서 수기로 할 때보다 소요 시간을 대폭 줄인 경험이 있습니다. 이를 통계 자료화해서 소자 특성을 연구했습니다. 패키지개발 직무에 지원하려하는데 이런 역량과 태도가 해당 직무에 특별히 도움이 되는 지점이 있을까요? 데이터는 어디에서나 다루니 전반적으로 좋은 경험인 것 같긴한데, 이를 통해 직무적합성을 어필할 수 있을지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.