스펙 · 삼성전자 / 패키지개발
Q. 삼성 직무적합성평가 전공관련 질문
안녕하세요? 먼저 즐거운 명절 보내시길 바랍니다. 다름이 아니라, 저는 학부는 기계공학이고, 석사는 신소재공학입니다. 삼성전자 지원을 할때 최종지원학력을 선택하더라구요. 그래서 석사 (신소재)로 선택을 했는데, 이때 제가 질문드릴 내용은 1) 만약 최종 학력 (신소재)으로 지원했다면, 신소재와 관련된 추천이수과목, 전공과목으로 학부까지 평가가 되는건가요 2) 혹은 석사 신소재로 학부까지 평가가되는게 아닌, 학부는 신소재공학과는 별개로 기계공학과 관련된 전공과목 등으로 평가가 되는건가요? 만약 전자라면 삼성 직무적합성평가에 굉장히 불리할 것 같습니다. 혹시 이와 관련된 내용을 아시는 분이 있으시다면 답변 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
2024.09.15
답변 8
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 굳이 학부 까지 평가하진 않고 최종학력인 석사만을 가지고 평가가 이루어 진다고 보시면 되겠습니다. 그래서 석사 위주로 어필하시면 되겠습니다.
- 메메에모리삼성전자코상무 ∙ 채택률 49% ∙일치회사
채택된 답변
보통 석사면 그 연구 주제에 대해 많은 질문들이 들어올 겁니다
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 1. 학력사항으로 평가하는 항목이 바뀌지 않습니다. 2. 이력서에 기재하신 모든 내용이 평가대상입니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
1. 2추천이수 이런것들 참고만한다는거지 전체적인 전공 다 보므로 따로평가하는건 아닐겁니다. 전체적인 전공평점과 학 석 전공 다른분들도 충분히 다들 오시니 너무 걱정안하셔도됩니다. 전공많이들었으면 충분하고 석사주제와 직무경험 어필이 더 중요합니다.
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 82% ∙일치회사
채택된 답변
이 자기소개서에서 돋보이는 역량은 전문성입니다. 학부에서는 기계공학을 전공했고, 석사에서는 신소재공학을 전공하면서 두 분야의 전문성을 쌓아왔다는 점이 드러납니다. 이러한 다양한 학문적 배경은 반도체 패키지 개발 직무에서 강점이 될 수 있습니다. 피드백 포인트로는 회사/직무 연계성을 높여보세요를 추천드립니다. 현재 학력 관련된 우려를 표현하셨는데, 이 부분을 해결하는 데 있어 중요한 것은 두 전공을 어떻게 직무와 연관시킬 수 있느냐입니다. 신소재공학과 기계공학 모두 패키지 개발에 필요한 기술적 역량을 보유할 수 있는 좋은 배경입니다. 이를 명확하게 설명하고, 두 전공을 통해 직무에서 어떤 강점을 발휘할 수 있을지 구체적으로 제시하면, 오히려 경쟁력이 더 높아질 것입니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 1. 평가하는 항목이 따로 바뀌는건 아닙니다. 2. 석사로 평가가 되는겁니다! 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 니니꿈은뭐니삼성전기코사장 ∙ 채택률 86%
1. 학부과정(기계공학)도 당연히 평가요소긴 하지만 최종학력이 석사기 때문에 석사에 대한 평가요소가 훨씬 큽니다. 2. 위에 언급드린데로 학부는 기계공학으로 평가받습니다.
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 82% ∙일치회사
안녕하세요, 지원자님! 먼저 명절 잘 보내시길 바랄게요~ 질문 주신 내용에 대해 답변 드리자면, 최종 학력으로 석사 신소재공학을 선택하셨을 때, 삼성의 직무적합성 평가에서는 석사 과정에서 배운 신소재 관련 과목들이 주로 평가 대상이 될 가능성이 높습니다. 학부 과목까지 세세하게 평가되기보다는, 석사 전공을 중심으로 직무와 연관된 전문성을 본다고 보시면 돼요~ 다만, 기계공학과에서 배운 과목들도 충분히 관련이 있거나 도움이 되는 경우, 직무에 도움이 될 수 있으니 그 부분을 어필하는 것도 중요한 전략이 될 수 있습니다. 기계공학에서 배운 역량을 패키지 개발 직무에 어떻게 접목할 수 있을지 잘 설명해 주시면, 불리하지 않을 거예요~ 오히려 두 전공을 결합해 더 폭넓은 시각을 가지고 있다고 강조하시면 좋을 것 같아요! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~! \
함께 읽은 질문
Q. EMC SI/PI PGK
안녕하세요 전기전자공학 전공하고 외국계 반도체 기업에서 칩레벨 불량분석, 보드레벨 관련 일을 하였습니다. 삼성전자 LSI에 도전하고 싶은데요, EMC SI/PI 쪽으로 관심이 있습니다. 혹시 제 역량이 경쟁력 있을지, 무엇이 부족할지 피드백주시면 감사하겠습니다. 학부 때는 LNA회로설계, S parameter, 임피던스 매칭, cadence 활용, 학부 프로젝트로 ring osc 등을 설계 통신과목에서 모두 우수한 성적 (Time domain, Freq domain, FFT 이해) 졸업연구로 머신러닝을 활용한 통신시스템 설계 경력으로는 여러가지 아날로그 반도체를 다루었고, PM, GM 튜닝, EMI, EMC 노이즈 절감, DCDC scheme 분석, SerDes MIPI compliance등을 접할 수 있었습니다. 반도체 PKG차원에서 모델링하여 접근해본 경험은 없어서 준비가 더 필요할지 싶습니다.
Q. 패키징 품질 판정에서 궁금한점이 있습니다.
HBM같이 TCB이후 품질 판정과정에서 어떤 방식으로 진행되는지 궁금합니다. 또한 판정과정이 본딩 중 실시간 판정인지 본딩 직후 사후 판정인지 궁금합니다.
Q. 패키지개발 직무 데이터 분석 자동화 경험
안녕하세요. 이건 현직자의 의견이 꼭 필요한 것 같아서 질문 드립니다. 대학원에서 방대한 양의 소자 사이클링 데이터를 다루다가, 이를 자동으로 분석해주는 프로그램을 파이썬으로 개발해서 수기로 할 때보다 소요 시간을 대폭 줄인 경험이 있습니다. 이를 통계 자료화해서 소자 특성을 연구했습니다. 패키지개발 직무에 지원하려하는데 이런 역량과 태도가 해당 직무에 특별히 도움이 되는 지점이 있을까요? 데이터는 어디에서나 다루니 전반적으로 좋은 경험인 것 같긴한데, 이를 통해 직무적합성을 어필할 수 있을지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.