대외활동 · 삼성전자 / 패키지개발
Q. 이력서 작성 중 대내외활동 관련하여 질문 드립니다.
안녕하세요. 반도체 분야로 지원을 준비 중인데, 이력서의 대외활동 항목에 직무와 직접 관련이 없는 활동도 작성하는 게 좋을지 고민입니다. 예를 들어 학회 활동이나 학부연구생 경험이 있는데, 이는 반도체보다는 통신 분야와 관련이 있습니다. 다만 지원 분야가 Test 직무라 신호처리 등과 연관 지어 설명할 수는 있을 것 같은데, 반도체 환경에서 진행한 경험은 아니라서 고민됩니다. 이 경우 연관성이 약하면 제외하는 게 더 나은지, 아니면 어느 정도라도 연결해서 적는 게 좋은지 조언 부탁드립니다.
2026.01.15
답변 8
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변
멘티님 반도체 Test 직무는 신호 처리에 대한 이해가 필수적이므로 통신 분야의 학회나 학부연구생 경험은 반드시 포함하여 작성하시기 바랍니다. 비록 반도체 공정 자체의 경험은 아니더라도 신호 분석과 데이터 처리 역량은 Test 엔지니어에게 매우 중요한 기술적 토대이며 이를 어떻게 직무에 연결하느냐에 따라 충분히 매력적인 스펙이 될 수 있습니다. 연관성이 약하다고 제외하기보다는 해당 활동에서 배운 신호 해석 능력이 반도체 수율 분석이나 테스트 공정에 어떻게 기여할 수 있을지를 논리적으로 서술하는 것이 훨씬 유리합니다. 고민하지 말고 본인의 역량을 최대한 보여줄 수 있는 모든 경험을 이력서에 녹여내어 경쟁력을 확보하시기 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 대외활동이나 학부연구생 경험이 지원 직무와 직접적 관련이 없더라도, 일정 수준의 연관성을 보여줄 수 있다면 포함하는 것이 유리합니다. 예를 들어 신호처리, 데이터 분석, 실험 설계 등 Test 직무에서 활용 가능한 기술이나 사고방식이 있었다면, “반도체 환경은 아니지만 ○○ 기술/방법을 활용하며 문제 해결 능력을 길렀다”처럼 직무 역량과 연결 지어 설명할 수 있습니다. 반대로 아무리 흥미로운 활동이라도 직무와 연관성을 전혀 보여주지 못하면, 이력서 공간을 차지하며 집중도를 떨어뜨릴 수 있습니다. 따라서 핵심은 활동 자체보다 직무 관련 역량으로 풀어낼 수 있는지가 기준이며, 조금이라도 연결 가능하다면 간결하게 기술하는 것이 좋습니다.
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 83% ∙일치회사
채택된 답변
지원자님, 이 질문 자체가 이미 “이력서를 어떻게 써야 하는지”를 꽤 잘 이해하고 계신 증거예요! 직무랑 딱 맞는 경험만 써야 하나, 아니면 조금이라도 연결되면 써도 되나… 이 고민하는 단계면 방향은 이미 맞게 가고 있어요~ 결론부터 말하면요, 연관성이 완벽하지 않아도 “직무 언어로 번역이 가능한 경험”이면 쓰는 게 좋아요. 이력서는 활동 목록이 아니라, 회사에 “이 사람이 우리 직무를 잘할 수 있다”라고 설득하는 문서잖아요. 그래서 중요한 건 활동의 분야가 아니라, 그 안에서 무엇을 했고, 어떤 방식으로 문제를 풀었고, 그게 Test 직무랑 어떻게 닿아 있느냐예요! 학회 활동이나 학부연구생 경험이 통신 쪽이라고 해도, 거기서 신호 측정, 잡음 분석, 데이터 처리, 반복 실험, 오차 원인 분석 같은 걸 했다면, 이건 Test 직무랑 꽤 잘 맞아요. Test는 결국 “신호를 재고, 기준이랑 비교하고, 이상 원인을 찾아내는 일”이거든요. 반도체 공정 안에서 했느냐, 통신 실험실에서 했느냐는 그 다음 문제고, 회사는 “이 사람이 측정과 분석을 어떻게 다루는지”를 더 봐요~ 다만 아무 활동이나 억지로 끼워 맞추는 건 오히려 독이 돼요. “이건 그냥 했다” 수준인데, 직무랑 연결이 너무 억지스러우면, 면접에서 바로 파고들어옵니다. 그때 설명이 흔들리면, 그 활동 자체가 마이너스가 될 수도 있어요. 그래서 기준을 이렇게 잡으면 좋아요. “이 경험을 가지고 Test 직무 질문이 나왔을 때, 3분 이상 자연스럽게 설명할 수 있는가?” 이게 되면 넣고, 이게 안 되면 과감히 빼는 게 맞아요~ 또 하나 중요한 건, 반도체 환경이 아니었다는 점을 숨기려고 하지 말라는 거예요. “통신 분야 연구였지만, 측정·신호처리·오차분석 방법은 Test 직무에서도 그대로 쓸 수 있다고 생각했다”라고 솔직하게 말하면 돼요. 회사는 분야 전환 자체를 싫어하지 않아요. 오히려 “자기 경험을 새로운 환경에 적용할 줄 아는 사람”을 좋아해요! 정리하면요, 연관성이 약해 보여도 Test 직무의 핵심 역량(측정, 분석, 반복 검증, 오차 원인 규명, 데이터 해석)으로 자연스럽게 풀 수 있으면 꼭 쓰는 게 좋아요. 대신 억지 연결은 하지 말고, 본인이 진짜로 이해하고 설명할 수 있는 경험만 남기세요. 그게 가장 깔끔하고, 가장 설득력 있는 이력서가 됩니다!! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
제 지인은 무관한 항목들을 도배해서 적었는데 서탈이 많았고 그 이후로는 다 지우고, 관련된 필살기 2개를 6개월만에 쌓고 무관한것은 아예 이력서에 언급도 안하고 필살기 2개로 서류 다 뚫었습니다. 자소서에는 굳이 상세하게 적지 않으시길 바라며 (물론 2번이나 리더쉽 / 프로젝트경험/자신감 / 끈기/ 최고의경험/ ) 이런거 적을때는 직무역량과 조금 벗어나더라도, 이공계 프로젝트 관련이면 봉사활동 이런것 보다는 100배 좋습니다. 직무역량 에서만 어필하지마시고, 대내외활동에 간략하게, 그리고 다른 항목에는 적으셔도 됩니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%학사로 지원시에는 지원하는 직무와 핏한 경험이 아니라도, 잠재역량을 보여주는 것만으로도 어필요소가 됩니다. 그리고 결과물의 수준이 높다면 그 것이 역량에 대한 객관적인 증빙도 되어 분명 도움이 되는 사항이라 팩트 그대로 전달을 하시기 바랍니다. 따라서, 연관이 있는 것이 좋은 건 맞지만 없더라도 저는 도움이 되는 건 맞다 말씀드립니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 조금이라도 연관성있으면 작성하시는게 좋아요
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사학교
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 직무랑 연관성 떨어지면 저는 뺏어요 괜히 부정적인 질문 받더라고요 왜 다른 산업 안가냐 같은 질문들이요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 33분커리er삼성전자코이사 ∙ 채택률 50% ∙일치회사
업무 연관성 높지 않더라도 공학적 역량 어필 할 수 있는 경험이라면 적어보시는 걸 추천 드립니다 도움되셨다면 채택 부탁드립니다
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 패키지 개발 메모리사업부 vs TSP
안녕하세요 학사 졸업하고 연구원에서 근무중입니다. 이번 상반기 삼성전자 패키지개발 직무로 지원할 생각인데 메모리사업부와 TSP 중 어디를 지원할지 고민입니다. 업무 경험으로는 RDL SI 설계와 interposer, SiP 연구를 하고있습니다. 그 과정에서 photo, etch , electroplate 등과 같은 단위 공정도 익혀왔습니다. 최대한 업무 경험을 살려서 지원하고자 패키지 개발을 지원하고자 하는데, 제 연구가 구조적 설계와 선행 개발 및 검증이다보니 양산에 초점이 맞춰있는 TSP 보다 메모리사업부가 더 적합하지 않나 라는 생각이 들었습니다. 메모리사업부와 TSP의 패키지 개발이 어떻게 다른지 궁금하고 현직자 분들 입장에서는 제 경험이 어느 사업부가 더 핏한지 의견을 듣고 싶습니다. 추가로 TSP 공정기술로 지원한다면 설득력이 없진 않을지 궁금합니다.
Q. 삼성전자 패키지 개발 및 공정기술
안녕하세요 삼성전자 DS 후공정의 공정개발 취업을 희망하고 있습니다. 패키지 개발이랑 공정기술 직무 관련 설명을 읽다가 두 가지의 궁금증이 들어 질문 드리게 되었습니다. 1. 메모리 사업부의 패키지개발은 HBM 제품 중심의 패키지를 개발하고 TSP 총괄 패키지개발 및 공정기술은 conventional 패키지 위주의 개발 및 양산을 하는 것 같은데 HBM 제품을 양산할 때 Post-Fab 을 포함한 패키지 작업은 어디서 관할해서 하는 건가요? 메모리 사업부 공정기술 직무 설명란에는 전공정만 담당한다고 나와 있고 TSP 총괄 공정기술도 PKG 조립 공정만 관여한다고 나와 있네요,, 메모리 사업부에서 Post Fab 과정까지 마치고 TSP 로 이관하는 걸까요? 2. 메모리 사업부 패키지개발 vs TSP 패키지개발 vs TSP 공정기술 중 어디의 TO 가 가장 높을 것으로 생각하시는 지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. 패키지개발 직무 데이터 분석 자동화 경험
안녕하세요. 이건 현직자의 의견이 꼭 필요한 것 같아서 질문 드립니다. 대학원에서 방대한 양의 소자 사이클링 데이터를 다루다가, 이를 자동으로 분석해주는 프로그램을 파이썬으로 개발해서 수기로 할 때보다 소요 시간을 대폭 줄인 경험이 있습니다. 이를 통계 자료화해서 소자 특성을 연구했습니다. 패키지개발 직무에 지원하려하는데 이런 역량과 태도가 해당 직무에 특별히 도움이 되는 지점이 있을까요? 데이터는 어디에서나 다루니 전반적으로 좋은 경험인 것 같긴한데, 이를 통해 직무적합성을 어필할 수 있을지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

