포트폴리오 · 씨앤텍 / 연구개발
현재 r&d 직무를 희망하고 연구원으로써 역량을 드러낼만한 활동이나 캡스톤은 색조제품관련 활동만 있습니다. 헤어제품, 선제품은 기획, 개발, 패키징까지 시도해보는 과정이었어서 깊게 파고든 연구를 진행했다고 말하기는 어려운데 기초제품과 관련이 없는 제품에 대한 포트폴리오로도 스킨케어 직무에 지원이 가능할까요? 지원하고 싶은 회사들이 거의 다 스킨케어 회사라서요 ㅠㅠㅠ
2026.04.25
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
스타트업 지원하려고 하는데 인재상이 나오지 않아서 키워드 잡기가 힘드네요 저는 동반 성장 키워드로 하려고 하는데 지원동기에 동반 성장 이외에 뭐가 좋을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
스타트업 지원하려고 하는데 인재상이 나오지 않아서 키워드 잡기가 힘드네요 저는 동반 성장 키워드로 하려고 하는데 지원동기에 동반 성장 이외에 뭐가 좋을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
답변 7
채택된 답변안녕하세요 멘티님~~ 가능합니다 제품 카테고리가 달라도 핵심은 연구 방식과 문제 해결 역량입니다 색조 헤어 선제품 경험도 충분히 활용할 수 있습니다 다만 그대로 내기보다 스킨케어 관점으로 재구성하는 것이 중요합니다 포인트는 세 가지입니다 첫째 성분과 제형 이해를 강조하세요 유화 안정성 점도 pH 보존성 같은 기초 개념을 어떻게 다뤘는지 연결합니다 둘째 실험 설계와 검증 과정입니다 단순 제작이 아니라 변수 설정과 결과 비교를 명확히 보여주세요 셋째 소비자 효능 관점입니다 사용감 지속력 자극도 같은 평가를 데이터로 풀어내면 좋습니다 추가로 간단한 스킨케어 미니 프로젝트 하나를 만들어 보완하면 훨씬 설득력이 올라갑니다 핵심은 제품 종류가 아니라 연구 접근 방식입니다
채택된 답변학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
채택된 답변조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 충분히 지원 가능합니다. 화장품 R&D에서는 색조냐 스킨케어냐보다 제형 설계 경험과 실험 설계 능력을 더 중요하게 봅니다. 이미 색조 제품으로 캡스톤과 개발 경험이 있다면 유화, 점도 조절, 안정성 평가 같은 기본 제형 이해는 갖추신 상태라 스킨케어로 전환도 자연스럽습니다. 다만 그대로 제출하기보다는 스킨케어 관점으로 재해석하는 것이 중요합니다. 예를 들어 보습력, 피부 자극, 제형 안정성 등 스킨케어에서 쓰는 지표로 본인의 결과를 다시 풀어내시면 훨씬 설득력이 올라갑니다. 가능하다면 간단한 스킨케어 제형 하나라도 추가로 만들어보면 완성도가 더 높아집니다.
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 충분히 지원 가능합니다. R&D에서는 제품 카테고리보다 연구 과정과 문제 해결 방식이 더 중요합니다. 색조 경험이라도 제형 설계, 안정성 테스트, 원료 선택 기준 등을 논리적으로 설명하면 스킨케어에도 그대로 적용 가능합니다. 다만 보완은 필요합니다. 기초 제품에 대한 이해 예를 들어 유화 시스템, 점도 조절, 보존제 개념 정도는 정리해두셔야 합니다. 포트폴리오도 색조 경험을 기초 제형 관점으로 재해석해서 연결하는 것이 핵심입니다.
멘티님. 안녕하세요. 화장품 제형의 기본 원리는 유화와 분산으로 상통하기 때문에 색조 관련 포트폴리오만으로도 스킨케어 직무에 충분히 지원 가능하며 본인의 역량을 어필할 수 있습니다. 립스틱이나 파운더레이션 제조 과정에서 습득한 원료 배합 기술과 안정도 테스트 경험은 스킨케어 제품 개발의 기초가 되는 가용화 및 유화 공정과 밀접하게 연결되어 있기 때문입니다. 포트폴리오를 구성할 때 단순히 '색조 제품을 만들었다'는 결과에 집중하기보다, 특정 제형을 구현하기 위해 어떤 계면활성제나 오일을 선택했고 그 과정에서 발생한 분리 현상을 어떻게 해결했는지에 초점을 맞춰 기술해 보세요. 이러한 논리적인 문제 해결 과정은 스킨케어 연구원으로서도 반드시 필요한 핵심 역량이므로, 제형에 대한 깊이 있는 고민을 보여준다면 충분히 경쟁력 있는 지원자가 될 것입니다. 응원하겠습니다.
안녕하세요. 충분히 지원 가능합니다. 스킨케어 회사라고 해서 반드시 스킨케어 제품 경험만 보는 것은 아닙니다. 중요한 것은 제품군보다 formulation 이해, 원료 특성 분석, 안정성 평가, 개선 과정입니다. 립스틱·파운데이션 경험도 제형 설계와 감각 평가, 품질 개선 경험으로 충분히 연결됩니다. 오히려 “왜 이 처방을 선택했고 어떻게 개선했는가”를 명확히 설명하는 것이 더 중요합니다. 헤어·선제품 경험도 개발 프로세스를 이해했다는 점에서 강점이 됩니다. 자소서에서는 제품군 차이보다 공통된 연구 역량을 강조하시는 것이 좋습니다. 예를 들어 유화, 분산, 안정성, 사용감 평가 같은 연결 포인트를 보여주세요. 가능하다면 스킨케어 관련 논문이나 트렌드 분석을 추가하면 설득력이 더 커집니다. 포트폴리오는 제품명이 아니라 연구 사고를 보여주는 자료라고 생각하시면 됩니다. 응원합니다.
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 스킨케어 직무 지원은 충분히 가능해보입니다. 다만 포트폴리오의 중심을 색조 제품 자체에 두기보다 연구자로서 문제를 어떻게 정의했고 어떤 기준으로 실험과 검증을 했는지를 더 강하게 보여주셔야 합니다. 실제로 현업에서는 제품군이 달라도 성분 이해, 실험 설계 결과 해석, 안정성 검토 같은 기본기가 통하기 때문에 색조 경험만으로도 연결은 가능합니다. 대신 스킨케어 회사에서는 피부 적용감 보습, 안정성, 유효성 같은 관점이 중요하니 기존 자료를 그 방향으로 재정리해보시구요. 헤어와 선제품 경험은 깊이가 약하다고 느끼셔도 개발 흐름을 이해한 흔적으로는 충분히 의미가 있습니다. 오히려 스킨케어 지원용으로는 색조 연구를 하면서 얻은 점도 분산, 제형 안정화, 사용감 평가 같은 역량을 스킨케어 언어로 바꿔서 설명하시면 좋습니다. 면접에서는 왜 스킨케어로 옮기고 싶은지 그리고 기존 경험이 스킨케어 연구에 어떻게 이어지는지를 분명하게 말하는 것이 핵심입니다. 포트폴리오를 새로 크게 만들기 어렵다면 기존 자료를 재구성해서 지원하셔도 괜찮습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
