직무 · 어플라이드 머티어리얼즈 코리아 / 공정개발
Q. [소자설계 석사] 장비사 공정 엔지니어 지원 및 커리어 패스 관련 조언 부탁드립니다.
안녕하세요, 소자 설계 연구실에서 석사 졸업을 앞둔 취준생입니다. 연구실에서 TCAD 설계, 소자/공정 설계 및 측정·분석 업무를 수행했으며, 단위 공정 최적화 경험을 보유하고 있습니다. 현재 IDM 소자 직무 외에도 장비사 공정 엔지니어 직무 지원을 고려하고 있는데, 현업에 계신 선배님들의 현실적인 조언을 듣고 싶어 질문 남깁니다. 1. 장비사 공정 직무 내 소자 지식의 활용도 현직자분들께 여쭤보니 장비사 공정 엔지니어는 소자 지식을 활용할 기회가 적다는 의견이 많았습니다. 장비성능이나 공정 결과물 자체에 집중하기 때문일까요? 혹시 소자 지식이 해당 직무에 강점이 될 수 있는 부분이 있다면 무엇인지 궁금합니다. 2. 장비사 → IDM 공정설계 이직사례 장비사 공정개발에서 IDM(삼성/하이닉스) 공정기술로 이직하는 사례는 많다고 들었습니다. 혹시 공정설계 직무로 이직하는 사례도 흔히 있는지, 그리고 장비사에서의 경험이 공정설계 직무에 어떤 메리트가 있을지 궁금합니다.
2026.02.24
답변 6
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 소자설계 석사라면 장비사 공정에서도 분명 강점이 있습니다. 장비사는 장비 조건 최적화와 수율 개선이 핵심이라 소자 물리 자체를 깊게 다루는 경우는 상대적으로 적습니다. 다만 공정 변화가 전기적 특성에 어떻게 반영되는지 이해하는 인력은 분명 차별화됩니다. 고객사와 기술 미팅 시 소자 관점으로 설명할 수 있다는 점은 큰 장점입니다. 장비사에서 IDM 공정기술로 이직하는 사례는 꽤 있습니다. 공정설계로의 이동은 공정 통합 관점과 데이터 분석 역량을 얼마나 쌓았는지가 관건입니다. 장비사 경험은 장비 이해도와 트러블슈팅 역량에서 높은 평가를 받지만, 공정 통합 경험을 보완해야 경쟁력이 올라갑니다. 초기 커리어 방향을 명확히 설정하고 준비하시면 충분히 가능합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 장비사 공정 엔지니어는 장비 조건·레시피·수율 개선에 초점이 있어 소자 물리를 직접 설계하진 않지만, 플라즈마/열·식각 손상·계면 결함이 전기적 특성에 미치는 영향 해석에는 소자 지식이 큰 강점입니다. 즉 “결과를 장비 관점이 아닌 전기적 특성 관점으로 역추적”하는 역량이 차별화 포인트입니다. 장비사→IDM 이직은 공정기술은 비교적 흔하고, 공정설계는 케이스는 있으나 소자 해석·TCAD 기반 문제정의 경험을 명확히 증명해야 유리합니다. 삼성전자·SK하이닉스 모두 장비 이해도 높은 설계 인력을 긍정적으로 봅니다.
- ㄱㄱㅎㅁㄹㅇㅁㄴ원익아이피에스코사원 ∙ 채택률 50% ∙일치직무
장비사는 대부분 단위 공정과 양산문제에 관여합니다. 고객사가 제공하는 단위구조에서만 대부분 연구를 하며 전체구조는 알 수가 없기 때문에 소자 지식이 있으면 좋겠지만 크게 활용할 기회가 많지는 않습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95% ∙일치학교석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 랩실을 고르시고 산업군과 직무를 택하시길 바랍니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 장비사 공정 엔지니어는 장비 성능 최적화가 주 업무라 소자 지식 활용도가 낮아 보일 수 있지만 고객사인 IDM과 소통하며 공정 결과가 소자 특성에 미치는 영향을 파악할 때 훌륭한 무기가 됩니다. 장비사에서 IDM 공정설계로의 이직은 공정기술 직무보다 드물지만 특정 공정에 대한 깊은 이해로 전체 소자 수율을 개선할 수 있는 전문성을 갖춘다면 충분히 도전할 수 있는 길이에요. 석사 때 키운 분석 역량은 결국 문제 해결의 핵심이므로 소자 지식을 기반으로 공정 변수를 제어할 수 있다는 점을 강조해 보세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 소자설계 석사라면 장비사 공정에서도 분명 강점이 있습니다. 장비사는 장비 조건 최적화와 수율 개선이 핵심이라 소자 물리 자체를 깊게 다루는 경우는 상대적으로 적습니다. 다만 공정 변화가 전기적 특성에 어떻게 반영되는지 이해하는 인력은 분명 차별화됩니다. 고객사와 기술 미팅 시 소자 관점으로 설명할 수 있다는 점은 큰 장점입니다. 장비사에서 IDM 공정기술로 이직하는 사례는 꽤 있습니다. 공정설계로의 이동은 공정 통합 관점과 데이터 분석 역량을 얼마나 쌓았는지가 관건입니다. 장비사 경험은 장비 이해도와 트러블슈팅 역량에서 높은 평가를 받지만, 공정 통합 경험을 보완해야 경쟁력이 올라갑니다. 초기 커리어 방향을 명확히 설정하고 준비하시면 충분히 가능합니다.
함께 읽은 질문
Q. OSAT에서 어플라이드 머티리어리얼즈 지원
osat업체에서 2년 다되가는 test engineer입니다. 이번에 Amk에서 cs 직무 신입 경력&PSE직무가 있는데 아무래도 test관련 직무다 보니 해당 회사와 많이 엮이는게 없는거같아 고민입니다. 그래서 pse경력으로 가긴 어렵고 cs신입으로라도 쓸까 고민하는데 PSE 2년 경력으로 osat test engineer가 쓰기엔 어려움이 있을까요??
Q. 어플라이드 머터리얼즈 Process Support Engineer 경력 면접 문의드립니다.
AMAT PSE(Process Support Engineer)에 지원을 했습니다. Reject 메일 받자마자 바로 HR에서 면접을 보자고 연락이 와서 1월 23일에 면접을 진행했습니다 직무가 오산 R&D 센터 초기 셋업 선발대원을 찾는 position이라고 면접관님에게 안내를 받았습니다. 면접은 어떻게 그럭저럭 봤는데요 아직 결과를 못 받았습니다. 보통 PSE 경력 면접 진행 이후 몇 일이나 몇달 정도 지나야 2차나 합격 통보를 받는지 궁금합니다.
Q. 어플라이드머티리얼즈코리아 PSE 직무 면접
안녕하세요. 이번 어플라이드 머티리얼즈 코리아 PSE 직무 면접을 앞두고 있는 지원자입니다. CSE 직무 관련 면접 후기는 비교적 많이 찾아볼 수 있었지만, PSE 직무는 석사 채용 위주라서 그런지 면접 관련 정보가 많지 않아 현직자 분들의 조언을 구하고자 글을 남기게 되었습니다. 이번이 첫 면접이라 준비 방향을 잡는 데 고민이 많아, 개인적으로는 면접 대비를 1)자기소개서 및 석사 연구 기반 질문 2)직무 관련 전공/이론 지식(반도체 공정, 장비 등) 3)회사 기술 이해도 세 가지로 나누어 생각하고 있습니다. 다만 PSE 직무의 경우, 이 중 어느 부분에 조금 더 비중을 두고 준비하는 것이 좋을지 잘 감이 오지 않아 경험 기반 조언을 듣고 싶습니다. 또 한 가지로, AMAT 면접이 원데이 면접 형태로 직무 면접과 인성 면접을 하루에 모두 진행하는 것으로 알고 있는데, 석사 지원자의 경우 제출한 연구 요약 PPT를 기반으로 한 PT 면접이 추가로 진행되는지도 함께 궁금합니다..!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.