진로 · 외국계 / 물류관리
Q. 외국계 파견직에 관하여
안녕하세요 최근 누구나 알만한 외국계 대기업 파견직에 합격하였습니다 정규전환은 안된다고 생각하구요 저는 20대 후반으로 중소기업 경력 2년이있습니다(개인사유로 근 1년공백있음) 외국계로 가고싶어 파견/계약이라도 지원했는데 일년후에 총3년 경력으로 외국계 정규직으로 지원할시 경력이 될지 궁금합니다 직계약이 아니라 파견이라는 점이 조금 마음에 걸려서요.. 직무는 물류고 이전에도 무역회사 근무경험이있습니다 기본적으로 영어는 프리토킹 가능한 수준입니다
2018.11.23
답변 3
- 생생산관리자대우조선해양코이사 ∙ 채택률 74%
채택된 답변
일단 외국계 대기업 파견직에 합격을 축하드립니다. 일을 하시면서 현재 직무 역량 관련 영어 수준이 상당히 좋기에 더 좋은 기회 및 직무수행 기회가 있을 것으로 판단됩니다. 멘티님께서도 현재 하고 싶은 일이기에 포기하시는 것 보다 현재의 일을 하시면서 정규직 경력 채용을 노리시길 바랍니다. 충분히 합격할 인재라고 판단이 됩니다. 참고하세요.
- HHongineer콘티넨탈오토모티브시스템코이사 ∙ 채택률 84%
안녕하세요 hongineer입니다. 외국계도 독일계, 미국계 등등 여러곳들이 있는데 분위기에 따라 다릅니다만... 독일계의 경우 전환형이 아니더라도 내부인턴이나 계약직으로 일한 경력을 높게 쳐주는 경우가 많습니다. 차후 정규직 채용시 지원할때 아무래도 회사적응력이 좋을 수 밖에 없으니까요. 외국계의 경우 상시채용인 경우가 많고 본사정책에 따라 hiring이 freeze되는 경우도 많아서 운도 따라주어야 하지만... 일단은 하시는 일 열심히 하시고, 공채나 상시도 틈틈히 계속 넣어보는 방법밖에 없을 것 같아요. 그래도 현직에서 쌓으시는 경험은 많은 도움이 될 것 같습니다 화이팅입니다:)
- 코코르페(주)한화코사장 ∙ 채택률 88%
안녕하세요. 멘티님 경력을 인정받고 이직을 하기는 어려울것 같습니다. 하지만 신입 지원에서는 멘티님의 경험이 엄청난 도움이 될 것 같네요. 경쟁자들이 멘티님과 같은 경험을 가질 수 없기 때문에 그 사이에서 돋보일 것이라고 생각됩니다. 나이도 많지 않고 직무경험도 풍부하니 현재 합격한 회사에서 열심히 하시고 이후에 공채에 도전해보시길 바랍니다.
함께 읽은 질문
Q. 1분 자기소개와 지원동기 답변 구성차이 질문입니다.
안녕하세요. 이번에 중견기업에 첫면접을 준비하게 되어 질문드립니다. 1. 1분 자기소개와 지원동기 답변내용 구성의 차이는 무엇일까요? 1분 자기소개 : 첫째, 직무역량1 (둘째, 직무역량2) 셋째, 인성역량1 총 450자이내로 구성 지원동기 : 첫째, 직무동기->직무역량 둘째, 회사동기->비전일치 보시다시피, 자기소개와 지원동기 모두 직무역량을 어필하는 데, 같은 내용을 언급해도 되나요? 아니면 같은 직무역량을 말하되 표현을 다르게해야할까요? 2. 전체적인 면접답변은 40초내외로 잡고 준비하면될까요? 3. 추가 조언팁 부탁드립니다.
Q. 해외영업 직무에 대해 자세히 알고 싶습니다.
해외영업 직무에 관심이 있습니다. 영업관련 인턴채용공고를 보고 지원하려고 하는데 직무에 대해 자세히 모르니 자소서 쓰는게 어렵습니다. 1) 해외영업 직무는 주로 무슨 일을 하나요? 직무기술서를 보니 경쟁환경을 분석하고 영업전략을 짜서 매출극대화에 기여한다고 쓰여있는데 너무 일반적인 내용인것 같아서, 조금 더 자세히 알고 싶습니다. 2) 해외영업 부서에 배치되면 하루 업무일과가 궁금합니다.
Q. 공기업 여자나이 등 현실적조언 구합니다
안녕하세요, 공기업 공공기관 쪽 생각하고 있는 멘티입니다 ^^ 기초적인 질문도 양해부탁드립니다 ! 저는 28/국숭광명 3.2/어문전공/항공사 5년 /hsk6/tsc6/토익830 에 한국사와 컴활이 준비하려합니다. 제가 궁금한 것은 공기업공공기관의 1.여자 나이에 대한 암묵적인 상한선이 있는지? 입사자들의 평균 나이가 궁금합니다. 2.평균 준비기간이 어느정도되는지? 3.관계없는 직종에 근무했어도 관계없는지? 관련직종 인턴 등을 선호하는지. 궁금합니다 ^^ 현실적으로 전혀다른 분야에 근무하던 제가 준비를 한다면 가능한것인지. .궁금합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

