직무 · 한미정밀화학 / 품질관리
Q. 제약 품질관리(QC) 신입이 원료의약품 회사로 가는건 어떻게 생각하시나요?
안녕하세요 제가 이번에 한미정밀화학, 유한화학, 에스티팜 같은 원료 QC에 연락을 받았는데 실무자분들께 듣기로는 (원료 > 완제) 이직은 정말 힘들다고 들었습니다. 품질관리 직무는 이직이 많기때문에 지금 조금 고민중입니다. 몇가지 질문이 있는데 1. 품질관리 신입이 첫회사로 원료 QC로 들어가는것에 대해 어떻게 생각하는지 2. 혹지 원료 QC에서도 완제 의약품 QC로 이직이 괜찮은지 혹시라도 선배님들 답변해주시면 정말로 감사하겠습니다!!
2025.01.31
답변 7
- 콩콩지니안국약품코전무 ∙ 채택률 75% ∙일치직무
채택된 답변원료의약품에서 완제의약품 이직한 사람입니다. 1. 좋게 생각합니다. 많은 부분들을 배울 수 있습니다. 어렵지만 가능성 있습니다. 2. 괜찮습니다. 오히려 완제에서 원료쪽으로 이직이 어렵습니다. 다양한 분석법들과 다양한 기기들에 대해서 다뤄볼 수 있습니다.
댓글 1
콩콩지니안국약품2025.01.24
신뢰의마부?님이 쓰신내용은 생산에 관련된 내용같으니 제외하고 봐주세요
- 부부채표동화약품코과장 ∙ 채택률 69%
안녕하세요 1. 규모가 큰 회사라면 첫회사로 충분히 메리트 있어보입니다. 오히려 완제보다 원료 평가가 더 복합하고 정밀한 시험을 하는경우가 많습니다. 2. 원료로 신입 입사하셔서 5년이상 있으신거 아니라, 5년이하 사원~주임급에서 이직을 하신다면 크게 문제 없어보입니다. 실제로 원료-> 완제 이직하시는 분들 많이 보았습니다. 개인적인 생각으로 주니어경력은 원료든 완제든 크게 상관없이 많이 배울수 있는 큰회사, 제품군이 많은 회사로 입사하시는걸 추천드립니다. 감사합니다.
바닐라콜드브루라이온코리아코과장 ∙ 채택률 67%안녕하세요. 멘티님 한미정밀, 유한화학 등 원료회사로서 수준이 높은 회사인데요. QC 로서 경험을 쌓기 충분하실 것 같습니다. (미국 유럽 등으로 원료를 수출하기 때문에 품질 시스템이 잘 되어 있는 것으로 알고 있습니다.) 다만 우려하시는 것 처럼 원료 -> 완제 제약회사의 이직은 쉽지는 않습니다. 완제 제약회사도 너무 많으니 경력자들이 넘치지요. 그래서 원료에서 오시는 분들의 경우 완제 회사에서도 원료의약품 제조하는 경우, 그 부서 경력으로 이직하시기도 하구요, 완제 제약회사도 원자재 QC 팀이 있으니 그쪽 분야로 경력직 채용을 하죠. 그래서 완전 이직이 불가능하다는 건 아니지만, 좁아지긴 합니다. 그러나 좋은 원료의약품 회사에서 많은 경험을 얻을 것이라고 생각되구요, QC에서 또 자사 QA로 이동하면서, 분명히 커리어에 도움이 될 것이라고 생각합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%이직 시 경력으로 할 시에는 직무연결성이 중요합니다. 원료에서 완제는 같은 결이지만 엄연히 다르기 때문에 이 직무연결성으로 인하여 이직이 쉽지 않을 것입니다. 따라서 경력이 아니라 2년미만으로 일을 하시고 중고신입을 노리시길 바랍니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%안녕하세요 멘티님 원료 QC로 들어가는 선택도 나쁘지 않아보이십니다. 우려하는 것보다 이직 충분히 가능하시니 걱정 마시길 바랍니다. 응원하겠습니다!
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 94% ∙일치학교안녕하세요. 멘티님. 1. 나쁘지 않다고 봅니다. 잘못 알고 계시는게 원료 QC에서 완제 QC로 이직이 더 수월하고, 완제 QC에서 원료 QC로의 이직이 더 힘들다고 보시면 됩니다. 2. 가능합니다. 그렇게 옮기시는 분들이 꽤 됩니다.
댓글 1
곰직원대웅바이오2025.01.24
안국약품 분의 이야기가 맞고, 신뢰의마부라는 분은 전혀 상관없는 이야기를 하시는 것이니. 신경 안쓰셔도 됩니다.
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
안녕하세요 멘티님, 보통 칭량>혼합(과립)>타정>코팅>계수>포장의 과정을 거치는데 원료도 원료의 응집력을 높여주는 과립형태로 많이합니다. 혼합실에도 설비가 있고 수분함유량,결합체의 투입에 있어 원료특이성파악, 중립자 미립자의 적절한배산등 혼합을하면서 배울수 있습니다. 그래서 이직이 어느정도 가능하다고 알고 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 면접에서 회사 지원동기를 솔직하게 말하려고 합니다. 괜찮을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
Q. 1분 자기소개와 지원동기 답변 구성차이 질문입니다.
안녕하세요. 이번에 중견기업에 첫면접을 준비하게 되어 질문드립니다. 1. 1분 자기소개와 지원동기 답변내용 구성의 차이는 무엇일까요? 1분 자기소개 : 첫째, 직무역량1 (둘째, 직무역량2) 셋째, 인성역량1 총 450자이내로 구성 지원동기 : 첫째, 직무동기->직무역량 둘째, 회사동기->비전일치 보시다시피, 자기소개와 지원동기 모두 직무역량을 어필하는 데, 같은 내용을 언급해도 되나요? 아니면 같은 직무역량을 말하되 표현을 다르게해야할까요? 2. 전체적인 면접답변은 40초내외로 잡고 준비하면될까요? 3. 추가 조언팁 부탁드립니다.
Q. 낮은 학점에 대한 고민 상담 부탁드립니다! (석유화학업계 지망)
현재 지방국립대 4학년 2학기 재학중이며 목표하는 쪽은 석유화학 업계 쪽이며 직무는 공정 및 설비 개선, 개발을 맡는 생산기술 엔지니어 입니다. 개인적인 사정으로 인해 큰 공백기(2년)를 가지고 이제서야 제대로 취업준비를 시작하게 되었기에, 갖춘 스펙이 전혀 없습니다. (어학, 인턴, 자격증 전무) 여기에 엎친데 덮친격으로 학벌과 학점도 낮은 상태라 걱정이 앞서는 상황입니다. (확실하지는 않지만, 전공평점을 보는 기업도 많다고 들었습니다.) 개인적으로는 최대한 빠르게 취업(19년 상반기)을 하려고 하는데, 현재 학점을 최대한 올리는 데에 매진을 해야하는지 조언 부탁드리겠습니다. (만약, 학점을 올린다고 한다면 내년 1학기까지 졸업유예를 해서 전체평점 최소 3.5 이상, 전공평점 3.4 이상을 목표로 합니다.) 아니면, 학점 보다는 어학능력과 직무관련 경험을 쌓아야 하는지 궁금합니다. 덧붙여 목표 직무와 관련된 경험 내지 활동으로 어떠한 것이 있을지 알려주시면 감사드리겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.