Q. 인턴 6개월 vs 교수연구실 1년 어떤게 나을까요?

답변 12

• 가

  가보까안국약품

  코과장 ∙ 채택률 71% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  취업을 위해서는 2번이 더 유리하다고 생각됩니다! 좋은 결과 응원합니다

  ---
• 하

  하나린0417지멘스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 확실한 연구실부터 하는게 좋을것같습니다 .

  ---
• 

  CareerArchitectLG에너지솔루션

  코사장 ∙ 채택률 89%

  ---

  채택된 답변

  둘 다 취업에 있어서 도움이 되는 좋은 경험이 됩니다. 이럴 때에는 기회비용을 따져서 덜 후회하는 선택을 하셔야 합니다. 우선 가장 베스트케이스는 인턴에 합격하여 실무 능력을 증빙하는 것 입니다. 여기서 합격이 안되었을 경우 대체방안으로 공모전, 기업 서포터즈, 단기 계약직 또는 다른 인턴 지원에 시간을 투자하셔야 합니다. 반면에 차선책인 연구실 1년은 협업경험과 전문성을 보다 어필해볼 수 있지만, 실무형 경험을 어필할 수 없게 됩니다. 따라서 인턴 > 인턴이 안되면 대체활동 > 연구실 순으로 나은 선택이 됩니다. 그렇기 때문에 지금은 인턴에 도전하실 때 입니다.

  ---
• r

  reinheart우양포토닉스

  코부장 ∙ 채택률 52%

  ---

  채택된 답변

  인턴 6개월이 낫습니다. 더 실무적으로 잘 배울 수 있구요 실무경험은낫지만 1년 교수연구실은.. 팹스케일이 워낙많기 떄문에... 저라면 인턴을 할 것 같습니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  채택된 답변

  저는 인턴을 추천을 드리는 것이 인턴의 유무가 취업시에 크리티컬한 영향을 미치기 때문에 저는 이 부분이 중요하다 생각을 합니다. 인턴을 하기가 힘든만큼 좋은 스펙이 되기 때문에 랩실에서 학부연구생을 하는 것보다 더 낫습니다.

  ---
• 오

  오버더SKY한진도시가스

  코사장 ∙ 채택률 89%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 멘티님 당연히 2번이 훨씬 좋겠죠? 2번과 같은 인턴 경험은 자격증 10개 가진 것보다 더 효율적으로 어필할 수 있으니 인턴 기회가 있다면 물불 안 가리고 도전해야 합니다. 방산산업을 염두에 두신다하니... 연구실 주제가 좀 애매합니다. 연구실 주제로만 보면 반도체, 디스플레이, 태양전지로 갈 것 같은 느낌이 다분히 듭니다. 인턴을 못 얻어서 학교 연구실로 방향을 바꿀 경우, 그래도 어느 정도 주제의 연관성을 갖춘 곳으로 컨택하는 곳이 좋을 것 같습니다. 마지막으로 연구실 경험이 그리 길어야 할 필요는 없습니다. 6개월 이상으로만 가져가셔도 됩니다.

  ---
• 

  조조+KEC

  코부장 ∙ 채택률 77%

  ---

  채택된 답변

  무조건 인턴, 안되면 연구실 걱정안하셔도 될듯

  ---
• 신

  신뢰의마부두산에너빌리티

  코사장 ∙ 채택률 91%

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요 멘티님, 직무와 관련된 인턴이 회사연계와 되기에 실무적인 측면으로 봤을때는 2번이 좋고 어떤 다른기업을 가도 실무 경험이 어필하기 가장좋습니다.

  ---
• 에

  에어로주식올라라한화에어로스페이스

  코과장 ∙ 채택률 49% ∙

  회사

  일치

  ---

  저라면 2번을 선택할 것 같습니다.

  ---
• 

  남양연구소현대자동차

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  안녕하세요 둘 다 사실 많은 도움이 됩니다. 근데, 인턴이 붙지도 않았는데 휴학하는 리스크를 굳이 가져갈 필요는 없다고 생각해요. 인턴이 좋은건 맞는데, 인턴에 대해서 너무 그렇게 올려치기 할 필요는 없습니다. 연구실 경험으로도 충분히 준하는 스펙을 만들 수 있습니다. 저는 연구실 추천드립니다.

  ---